省流:
本期价位区间为89~500元左右,涉及类型分别为颈挂式、入耳式、半入耳式以及耳夹式,共16款,所有评级均基于价格。
颈挂式:
倍思P1:89||综合评级:A
戴灵d4 pro:199||综合评级:A+
华为freelace pro:349||综合评级:A+
入耳式:
倍思Wm02:89||综合评级:B
Sanag T80S pro:188||综合评级:A-
红米buds4 pro:289||综合评级:A
VIVO TWS 4:379||综合评级:A+
漫步者neo buds S:423||综合评级:A
半入耳式:
漫步者lolli pods(2022版):158||综合评级:A-
Oppo enco air3:149||综合评级:A+
FILL CC2:259||综合评级:B
vivo TWS Air Pro:299||综合评级:A
华为free buds 4E:399||综合评级:A
耳夹式:
戴灵OS2:99||综合评级:A
蛇圣陨石C2:159||综合评级:A-
漫步者Comfo Solo:539||综合评级:A
前言
嗨!大家好,这里是斯普匀。
本篇内容已在前面省流交代,今天没有聊天式废话,直接进入正题!
PS:依旧是主观居多,欢迎讨论,想看什么也可以在评论说,后续本贴还会再更新,有需要可以收藏本贴,感谢大家!
颈挂式
倍思P1:89
评级栏
质感:A
佩戴:A
音质:A-
降噪:\
延迟:A
通话:A-
![]()
优点:外观好看,续航30H
缺点:半入耳出汗容易滑,有电流声,品控问题大
![]()
百元以内听个响,谈三频个人觉得没什么意义,只要没有喇叭感,音质我觉得就是在线的,倍思P1都还在这个价位音质平均线,就是起码没有让我一听就觉得“喇叭感”非常明显的那种感觉。
有磁吸收纳,但没有磁吸暂停,整体来说,性价比还可以,但是这个耳机品控问题很大,这个牌子的品控一直都被诟病。
![]()
戴灵d4 pro:199
评级栏
质感:A
佩戴:A+
音质:A+
降噪:A
延迟:A-
通话:A
优点:颜值在线,盲操按键使用,续航能力强悍,主动降噪
缺点:带点延迟,无磁吸暂停功能
![]()
颈挂耳机防丢、续航强,d4 pro的续航时间25h,使用时间在3h左右,一周不充电基本上没什么大的问题。
音质上人声贴耳,清晰而且细节很丰富,整体偏亮,氛围感很好,男女声不偏,解析力和分离度以及声场表现都较为优秀,高频延展性可以;降噪主要就是低频的降噪,空调风声削弱比较明显。同价位上很少有音质和降噪兼顾的,这个综合性能表现很突出
![]()
华为freelace pro:349
评级栏
质感:A+
佩戴:A
音质:A
降噪:A+
延迟:A
通话:A+
优点:降噪良好,手机反充
缺点:耳机线容易开皮,开降噪有一些杂音
![]()
音质三频比较协调,低频表现良好,但人声相对来说有些一般般,有点“散”,不算特别贴耳;解析力和分离度还不错,高频延展性表现稍差,听流行完全够用,整体音质表现还算可以。降噪体验很好。
![]()
入耳式
倍思Wm02:89
评级栏
质感:A+
佩戴:A
音质:B
降噪:\
延迟:A
通话:B
优点:好看颜值高
缺点:通话杂音重,听不清,品控层次不齐
![]()
百元以内听个响,低频还可以,高频很刺耳,很割耳朵,佩戴体验塞耳感很明显,戴不了太长时间,整体就是为颜值买单系列,除了颜值都挺一般的,不是特别爱这个外观,建议不选择
![]()
Sanag T80S pro:188
评级栏
质感:A
佩戴:A-
音质:A-
降噪:A-
延迟:A+
通话:B
优点:防水性能好,带降噪
缺点:音质较为一般,有杂音
![]()
整体外观设计都是磨砂质感,设计质感较为在线,但白色很容易脏,耳机仓开合偏塑料感;低音浑厚,声音细节表现略差,解析力可以,但高频闷、混,整体音质较为一般;耳机有提示音,且声音偏大,通话效果较为一般,存在听不清的情况。
![]()
红米buds4 pro:289
评级栏
质感:A+
佩戴:A+
音质:A-
降噪:A
延迟:A
通话:B
优点:塑料感没了,整体质感拉满,降噪效果可以,虽然入耳式但戴起来很舒服
缺点:音质很一般,入耳检测不是特别灵敏,看视频左右耳有点不同步
![]()
低频比较突出,有点重低音效果;人声糊糊的,高频很散,音质体验感很一般;但是在降噪上个人体感整体表现还算可以,听歌防风噪;
每个性能单拎出来,可能会让你觉得亏,很亏,亏死了,放在之前的价格,我会拉到壁垒那一栏,但现在的价格,从所具有的综合性能来说,真是预算有限,想要个降噪效果好一点的耳机,这个也不是不能选择,对音质要求高的友友就算了。
![]()
VIVO TWS 4:379
评级栏
质感:A
佩戴:A+
音质:A-
降噪:A+
延迟:A
通话:A-
优点:降噪性能挺好,续航在线
缺点:开降噪有底噪,不太抗风噪
![]()
开盖没啥阻尼感,质感体验一般,降噪表现优于大多数同价位的耳机,虽然同样是集中于中低频的降噪,但表现较为突出,对于人声的削弱也更好一点(但不明显),整体体验没有宣传的那么夸张,但是不拉,算是所有性能里表现比较突出的一个。
与降噪相比,音质的表现就较为一般,这个人声特别闷,整体听感就是一整个被罩子扣住的窒息感。。。。低频量太大,我不太爱这个调音,但这个不能一概而论,综合来讲能听,也耐听,但属于萝卜青菜,挑人。
![]()
漫步者neo buds S:423
评级栏
质感:A-
佩戴:A-
音质:A
降噪:A+
延迟:A
通话:A-
优点:造型新颖,降噪效果好,多降噪模式可调,耳塞型号丰富
缺点:整体塑料感有点重,高频刺耳
![]()
耳机仓指示灯带挺酷炫的,降噪分别可以切换舒适、深度、抗风噪等模式,对于空调声音的削弱非常明显,大概有95%左右,但是有轻微底噪。
键盘声的削弱比较微弱,整体说实话其实红米Buds5的降噪可以达到同样的效果,人声降噪上的表现可能会相对突出一点。
音质整体调音比较均衡,声场比较开阔,高频稍微有些刺耳,不过音质说不上差的地步,压耳感有点明显,整体性价比只能说一般般吧。
![]()
半入耳
漫步者lolli pods(2022版):158
评级栏
质感:A
佩戴:A-
音质:A+
降噪:\
延迟:A
通话:A
优点:音质可以,续航不拉跨
缺点:壳子很廉价,logo都是很搞笑的盗版feel,品控问题很大
![]()
整体设计跟苹果的airpods不能说一模一样的,但也差不多了,我称之为airpods塑料微胖版,解析力一般,但音色比较亮,同价位里表现还算可以。
但这个耳机音质什么毛病吧,就是音量控制在50%一下,整体听感还可以,但是超过这个阈值,整体“喇叭感”就会很明显,高频刺耳感很重。
综合来说,性价比还算可以,但是品控问题很大,我用过这个旧版,朋友推荐的,她的放洗衣机里搅了两次都依旧好使,但我的一年之内换了两个,都是一个耳朵不响,言尽于此,看各位需求了!
![]()
Oppo enco air3:149
评级栏
质感:A
佩戴:A+
音质:A
降噪:\
延迟:A
通话:A+
优点:外观好看,音质在线,通话清晰,延迟表现良好
缺点:会有点漏音,没降噪,低频表现一般
![]()
经典气泡仓设计,透明部分还做了磨砂处理,颜值质感在线,半入耳低频都有些漏,下浅和量感表现较为一般,但人声挺居中的,贴耳且齿音较少,整体音质是低且广阔的质感。
听流行完全没问题,不是特别看重低频,这个性价比整体还是非常在线,通话虽然没有降噪,但是清晰程度在一定程度上也碾压了一众同价位的产品。
![]()
FILL CC2:259
评级栏
质感:A+
佩戴:A
音质:A-
降噪:\
延迟:A
通话:B
优点:重金属质感,充电仓设计比较新颖,续航强
缺点:打电话声音有点闷,没降噪,触点接触不良,有时敏感得很,有时又感觉失灵了
![]()
没有降噪,这个价格,音质期待值是拉满的,但实际用过之后,没有特别惊艳,三频人声表现相对来说比较突出,男声细腻度会更好一点;高频刺耳,低频轰头,都沾一点点,你要喜欢动次打次的感觉,也可以
重金属的质感,外形设计师给星巴克和保时捷都做过,因此也被称之为“耳机界的保时捷”,耳机整体都是磨砂质感,但黑色的对于油耳来说,痕迹非常明显。。属实有点灾难,i人拿戴的时候偷感很重....
这个设计感觉有利有弊,首先存灰,再者感觉掉水里直接完蛋,综合来讲,除了外观没有什么特别值得选择的点,除非你是汪峰粉丝。(汪峰老师对不起
![]()
vivo TWS Air Pro:299
评级栏
质感:A
佩戴:A+
音质:A-
降噪:A+
延迟:A-
通话:A
优点:降噪表现突出(仅对比半入耳),佩戴舒服
缺点:延迟明显,充电仓无磁吸
![]()
降噪上,对于环境音有明显的削弱,人声也有一点抑制,但不多,相对来说算表现突出的,降噪效果跟耳机贴合程度也有关系;音质上,这个低频异常轰头、、、、直击耳膜,感觉直接带动我耳膜震动,有一个清澈人声的调节,切换模式之后,低频量会稍微少一点,但没什么大的区别,又是一款挑人的调音。
![]()
华为free buds 4E:399
评级栏
质感:A
佩戴:A+
音质:A-
降噪:A
延迟:A-
通话:A-
优点:半入耳佩戴舒服,降噪没有强烈的压耳感
缺点:非华为手机延迟有点明显,降噪开启有轻微底噪,掉电有点快
![]()
半入耳“卷”降噪,怎么着也卷不过入耳的,可以削弱一部分环境音,比如空调声能削弱45%吧,再高要求就无法满足了,从半入耳的标准来看,表现较好。
人声有点薄,但声场大,高频明亮,些微有些散,这个价格单论音质,有点一般,但加上其它性能,综合性价比还可以,两级分化很严重的一款产品,比较适合戴不了入耳式的人。
![]()
耳夹式
戴灵OS2:99
评级栏
质感:A+
佩戴:A+
音质:A
降噪:\
延迟:A-
通话:A-
优点:亲肤材质,佩戴较为舒适
缺点:充电时间长,音质不如入耳式
![]()
我很少戴耳夹式的耳机,因为耳朵小,运动的时候就会晃,但是这个相对佩戴来说还算是比较牢固,能支撑得起运动场景的使用。
音质表现依旧是百元以内听个响,漏音控制还算可以,从整体性价比来看,是百元开放式耳机当中表现较为突出的一个了,如果你预算有限,这个确实可以考虑一下。
![]()
蛇圣陨石C2:159
评级栏
质感:A
佩戴:A-
音质:A+
降噪:\
延迟:B
通话:B
优点:配色青春,续航长,音质在线
缺点:延迟有点高,通话不算很清晰
![]()
这个我左耳戴很痛,但是右耳就没啥感觉(戴久了还是有点痛),感觉因人而异,整体佩戴不算舒适,偏重;音质表现还可以,虽然这种开放式耳机基本上都是听个响,但是这个稍微耐听一些。漏音的话,我大概开了50%音量,比肩的距离,可以听到微弱的声音,再远些久听不到啥了,音量再高,漏音就越明显。
![]()
漫步者Comfo Solo:539
评级栏
质感:A+
佩戴:A
音质:A
降噪:\
延迟:A
通话:A
优点:好看,无感佩戴,音质好,续航久
缺点:开LDAC很费电,佩戴略有摇晃(但可轻捏调节
![]()
前排提醒iPhone不支持ldac,苹果用户慎重。蓝色我觉得比白色的更有质感一些,音质表现挺好的,50%的音量下漏音基本不明显,但是整体声音偏小,只能说是开放式耳机的通病吧,环境太嘈杂的话,就会极大影响体验。
![]()
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
