全文總字數6732。
雖然618活動最後一天，可高中英語有句話怎麼說的來着，Last but not least。子彈那麼快，讓子彈飛一會兒，它依然能輕鬆趕上疾馳的汽車，這一點毋庸置疑。
嗨嘍，這裏是七七，來給大家送上游戲耳機的大橫評。價格最低6.6，不到十塊，最高469，十四款，不說滿足100%的人對遊戲耳機的價格篩選，但至少涵蓋98%。不吹，這價格區間絕對全網最全。
省流：
原道醬（無麥6.6）
原道鈦美X39（帶麥42.4）
漫步者GM360（標配79）
JBL Q50（98）
西伯利亞MG-1（101）
鈦度暗鴉M（3.5版109）
竹林鳥 麒麟（3.5版109）
漫步者GM380（3.5版129）
西伯利亞MG-2（3.5版150）
EPZ G10（標配189）
緋樂漣（3.5版帶麥193）
極度未知 雲雀2（3.5版250）
ROG降臨2（RGB版399）
達音科 titan s2（標配469）
雖是合集橫評，但一點不敷衍，給出重要的信息參數：配件、材質、重量、驅動單元，詳細的體驗評測則從大家最看重的佩戴感受、遊戲體驗、聲音表現三點來講，最後進行總結，最最後給出選購指南。
那麼大家抓好了，要起飛嘍~
原道醬
• 價格：無麥6.6
• 配件：原道醬卡片一張、海綿耳套一對
• 材質：塑料+TPU+無氧銅
• 重量：15.1g
• 驅動單元：15.4mm動圈
佩戴感受
戴上就疼，加了海綿耳套還是疼，七七認爲真的不合適，必須換，連原道都戴不了，這耳朵太不合格了，馬上打滴去泰國，換一雙能戴原道平頭塞的耳朵。
遊戲體驗
令人震驚，聽聲辯位竟然挺清晰的，槍聲車聲也不悶不刺，就是大概率平頭塞的原因，聲音略遠。
聲音表現
早知道還是原道這句話真不是鬧着玩的，不到十塊的耳機擁有15.4mm的大動圈，低頻較弱，但中頻人聲和高頻絃樂真的挺不錯的，具有許多百元耳機才具有的通透性，不悶，不尖。
總結
觸發悔恨之淚，性價比還得看原道醬。
原道鈦美X39
• 價格：帶麥42.4
• 配件：大小耳套兩對、雙節套一對、軋帶一條、使用手冊一份、二次元萌妹卡片一張
• 材質：金屬+TPU+無氧銅
• 重量：15.3g
• 驅動單元：6mm鍍鈦振膜動圈
佩戴感受
耳機頭材質是金屬的，但設計非常小巧精緻，重量上就較輕，戴上無沉重感，比較舒適，久戴不累，有點堵。因爲小腔體一般都進入耳道比較深，堵在所難免。
遊戲體驗
槍聲比較悶，聽聲辯位模糊。麥克風還好，識別也算靈敏。
聲音表現
鈦美X39有銀黑雙色可選，黑色無氧銅線，銀色鍍銀線，七七手中的是黑色，黑色的X39低頻突出，量感和下潛適中，蠻紮實，比原道醬提升了許多，中頻人聲和高頻絃樂也還不錯。而銀色的據說三頻均衡。
總結
音質遠超價格，打遊戲蒜了，我的鍋，不該一時腦熱拿X39打遊戲。
漫步者GM360
• 價格：標配79
• 配件：大小耳套兩對、說明書一張
• 材質：塑料+TPE
• 重量：17.5g
• 驅動單元：6mm*4動圈
佩戴感受
腔體出音口凸出的高度比較高，戴上耳塞進入耳道就會比較深，剛開始還好，塑料材質，小體積，不沉，挺舒適，時間久了有些堵得慌。有防滑小硅膠在，穩固性沒問題，很穩固。
遊戲體驗
在音量適中的情況下槍聲悶悶的，音量調大又有些刺耳，清晰度還可以，定位敵人也比較明確。麥未出現電流聲，不過麥克風效應略嚴重。
聲音表現
調音兩頭翹，低頻有量感和下潛，高頻不悶，但中頻人聲就不行了，顆粒度明顯，存在不小的失真度，聽《渡口》蔡琴老師的聲音時不時地像是在砂紙上磨過一樣，令人很不舒服。
總結
作爲一款遊戲耳機，漫步者GM360的遊戲表現中規中矩，聽歌音質也是一般，另外存在一個衛生問題，就是耳帽沒有做打磨處理或防污設計，導致特別容易髒，空氣中的灰塵以及耳道里的耳屎秒粘附在表面，長久使用滋生細菌，會對耳道造成不小的傷害。
JBL Q50
• 價格：98
• 配件：大小替換耳帽兩對、使用說明書一份、品質保證書一份等
• 材質：塑料+TPE+尼龍
• 重量：20.8g
• 驅動單元：8.6mm釹磁鐵驅動單元
佩戴感受
塑料腔體不重，不過與耳道接觸的表面積略微大了些，加上硅膠耳套做了加強隔音處理，隔音效果確實是挺不錯的，穩固性也特別強，但弊端則是加重了耳道的負擔，長時間使用感覺又堵又悶。
遊戲體驗
相比漫步者GM360要好挺多，槍聲無論是小音量還是大音量都保持均衡，不悶不刺，聽聲辯位的清晰度也是可以，麥克風的外觀因爲功能多設計臃腫不討喜，但實用性沒得說，除了音量加減、音樂暫停/播放，額外多了麥開/關，如此不用再騰出手去點擊手機上的麥標。並且傳聲正常響亮，沒有電流。
聲音表現
聽歌就不行了，尚達不到中等水平，三頻過於偏低頻，量感給得足，中頻高頻則聽得人怪難受。
總結
單從遊戲表現來說，JBL Q50在它所屬的價位很能打，但加上佩戴舒適度、聽歌音質，綜合一系列下來，性價比只能說挺高的吧。
西伯利亞MG-1
• 價格：101
• 配件：耳機包一個、替換耳帽一對、一分二轉接線一根、獨立麥克風一條、手遊指套一對。
• 材質：塑料+UV
• 重量：21.6g
• 驅動單元：9.2mm
佩戴感受
腔體和JBL Q50非常相似，都是大圓形，大圓形再加上厚厚的耳帽，不用戴七七就已經猜到會悶耳朵，實際上也果然如此，時間長了更是不舒適。有耳翼看似增加牢固性，但油耳表示，沒卵用。
遊戲體驗
線控是滑動式設計，然手感一般，澀澀的，麥克風音量中高會炸，聽聲辯位的話還可以，槍聲挺清晰，方向分明。
聲音表現
低頻量感過多，轟頭，人聲啊絃樂啊，聽個響。素質更不要抱期望。
總結
遊戲表現還可以，但聽歌音質具有許多低價位遊戲耳機的通病，偏低音，量感多，西伯利亞MG-1，包括上面的JBL Q50、漫步者GM360，音質方面通通不如幾塊錢的原道醬。
鈦度暗鴉M
• 價格：3.5版109
• 配件：獨立麥克風一根、一分二轉接線一條、說明書一份、收納袋一個、替換耳塞一對、小夾子一個
• 材質：塑料+TPE
• 重量：24.1g
• 驅動單元：10mm
佩戴感受
一開始沒有不舒服，隨着時間的推移漸漸地脹耳，發悶，耳朵疲累，並且穩固性不太好，即使有耳翼的存在，但油耳大幅度動作很容易掉。
遊戲體驗
遊戲表現出色，槍聲不悶不刺，聽聲辯位很清晰，同時麥克風收音多而不過，傳音也很清晰。
聲音表現
打遊戲666，聽歌6-1，嗚……捂頭，調音風格偏中下吧，低頻有量感，人聲有點通透性，高頻素質什麼的，不要指望。
總結
酷炫的外觀建立在犧牲佩戴舒適度的基礎上，遊戲表現出色，可在百元遊戲耳機中爭個一二，聽歌音質就算了，如上三款，仍是不如幾塊錢的原道醬。鈦度暗鴉應該是秉持着魚與熊掌不可兼得的信念創造了M。
竹林鳥 麒麟
• 價格：3.5版109
• 配件：收納包一個、一分二轉接線一條、SML電競耳塞三對、SML音樂耳塞三對、降噪耳塞一對
• 材質：塑料+金屬+尼龍+無氧銅
• 重量：22.8g
• 驅動單元：10mm外磁式高性能動圈單元+6mm被動發聲單元
• 振膜：特製LCP液晶振膜
佩戴感受
耳掛的存在一定程度上影響收納，但對於佩戴舒適度卻是很大的提升，麒麟的面板含金屬和琉璃，保證顏值但也增加了重量，而耳掛則分擔了多出來的重量，腔體非大圓形設計，爲瘦長型，如此不會大面積地堵在耳孔，實際帶上不重、不悶、不堵，穩固性強，久戴一兩個小時也無疼痛疲累感。
遊戲體驗
聽說麒麟的槍聲刺，但七七並沒有感覺到，以爲是自己注意力不夠集中耳朵不靈敏，於是打起十二分精神，可還是沒感覺出來，後來調大音量總算聽出來一點點。這個小缺點之外，聽聲辯位足夠清晰，麥克風也好使，不會突然冒出令人厭煩的電流聲，傳聲中上水平。
聲音表現
以前沒覺得麒麟的音質多好，但有句話怎麼說來着，沒有對比沒有傷害，在某些遊戲耳機的襯托下，麒麟的音質表現硬是被拔高了好幾個度，罕見地具有素質，聲場寬闊，解析力也不錯，一定程度上還原聲音的細節，調音上，低頻突出，卻不會因量感多而過火，同時中頻人聲和高頻絃樂也很是通透，不散，不遠，不悶，不糊。
總結
音質終於不用再說那句不如六塊錢的原道了，而是勝過原道，可喜可賀，另外作爲遊戲耳機遊戲方面的表現也是可圈可點，對雙耳非常重要的佩戴稱得上優秀，性價比在同價位遊戲耳機中算得上天花板的存在了。
漫步者GM380
• 價格：3.5版129
• 配件：收納包一個、大小替換耳套兩對、品牌冊一份、品牌卡一張、品牌貼紙一張、說明書/保修卡一份
• 材質：塑料+TPE
• 重量：16.0g
• 驅動單元：6mm*4動圈
佩戴感受
與GM380比較，380的佩戴舒適度上了好幾層，耳機頭更輕，出音口也不再那麼凸出，耳塞軟而薄，表面進行了防污設計，防滑隔音小硅膠不變，如此在穩固性強度依舊的情況下不悶不堵，佩戴舒適。
遊戲體驗
比360提升不少，但在同價位耳機中只能說中規中矩吧。槍聲不悶不刺，聽聲辯位比較清晰，麥克風傳聲也蠻響亮，只是線控音量滑動設計得稍鬆了些，用久感覺會更松，不耐用。
聲音表現
對照參數，380和360幾乎是一樣的，都是6mm的小單元，阻抗16Ω，頻響範圍20-20kHz，靈敏度有差，360的是100dB，380的98dB，實際聽感380不如360，360兩頭翹，380只有低頻還湊合，中高不得行，人聲悶悶的，通透性不好。
總結
十四款耳機中游戲表現中等，聽歌音質靠後，不過佩戴舒適度數一數二。
西伯利亞MG-2
• 價格：3.5版150
• 配件：獨立麥克風一根、使用說明書一份、一分二轉接線一條、時長卡一張
• 材質：塑料+TPE
• 重量：24.1g
• 驅動單元：9mm
佩戴感受
漫步者GM380相較於360在耳塞、出音口均做了改變提升，而同樣出系列款的西伯利亞，MG-2與MG-1比，腔體依然是又大又圓，耳帽照舊厚得不行，此外，MG-1的前腔與後腔之間做了一定的中空，MG-2沒有，以至於MG-2比MG-1更不舒適，悶、堵，稍微久（不到十分鐘）耳朵就開始痛。
遊戲體驗
推動式線控操作順滑，聽聲辯位清晰，槍聲不刺，麥克風傳聲較小。
聲音表現
一言難盡。音量偏小，這點在喫雞的時候就體會到了，別的有線耳機百分之十、十五即可正常聽取聲音，MG-2需要四十，聽《渡口》更是要耳機音量加鍵和手機音量同時達到頂纔行，不然不清楚。人聲很悶，糊糊的，絃樂失真，聲音細節、轉變銜接等素質方面的表現更是挺差勁的。總之，MG-2不適合用來聽歌。
總結
作爲遊戲耳機，西伯利亞MG-2在遊戲方面的表現可圈可點，但其他方面恕七七難以苟同，尤其是佩戴，聽聲再如何清晰，耳朵被折磨得疼的不行，這遊戲還怎麼玩的下去。真心建議西伯利亞在腔體的設計佩戴上多下點功夫。
EPZ G10
• 價格：標配189
• 配件：收納袋一個、使用手冊一份、迷你藍光燈一個、一分二轉接線一根、大小電競耳塞兩對、大中小音樂耳塞三對
• 材質：樹脂+TPU+鍍銀
• 重量：22.4g
• 驅動單元：10mm 雙腔體雙磁路pu
• 振膜：LCP液晶分子球頂振膜
佩戴感受
和MG-2簡直是一個地，一個天，EPZ G10是天，MG-2地，3D打印腔體在重量上是較重的，但G10的形狀是不規則的，貼合耳道的，樹脂的材質又非常的親膚，耳掛分擔了部分重量保證了穩固性，所以G10的實際佩戴感受——很舒適，一點不悶、不堵、不疼，戴個一兩小時也不感到累。
遊戲體驗
遊戲的表現相對一般，聽聲辯位清楚，槍聲略刺，不過在能接受的程度，讓人牙疼的是電流麥，不知道什麼時候就電你一下，讓你感受什麼是真正的刺激。
聲音表現
HIFI級沒有虛標，音質整體上還不錯，直接對標HIFI音樂耳機比不過，對標遊戲耳機名列前茅，調音上中頻突出，人聲不悶不糊是基礎，難得的是比較紮實清透，其他方面，低頻量感較多，略轟頭；高頻中規中矩。素質上聲場比較寬闊。
總結
3D打印腔體顏值與舒適度並存，音質人聲突出，打遊戲也聽聲清楚，就是麥有電流這點，嗯……不開麥自然就感受不到了，所以它適合打遊戲不愛開麥的玩家。
緋樂漣
• 價格：3.5版帶麥193
• 配件：使用說明書一份、大小替換耳塞兩對、收納袋一個
• 材質：金屬+TPU+無氧銅鍍銀
• 重量：31.1g
• 驅動單元：10mm 雙腔體雙磁路動圈單元
佩戴感受
腔體看着體積不大，不過外殼純金屬，所以重量上比較重，耳掛幫忙分擔了一部分的重量，實際佩戴下來感覺還好，略沉，不悶，戴時間久不太行，會越來越沉，耳朵變得酸。
遊戲體驗
聽聲辯位還可以，屬於比較清晰的級別，槍聲細聽發刺，稍稍控制音量轉移注意力可承受，線控無音量加減設置，麥傳聲不小，非常響亮，只是傳出去的自己的聲音失真，變得銳利，大聲說話的情況下隊友會抗議，表示耳朵受不了，也可以說是炸麥吧。並且電流麥。
聲音表現
無論是調音還是素質都能感受到下了許多的功夫，通透性在漫步者GM360、380，西伯利亞MG-1、MG-2等遊戲耳機中可謂鶴立雞羣，人聲相當的清脆、細膩，高頻絃樂也很明亮，低頻則不太行，量感較少，下潛較淺，和360、380等反過來了。
總結
個人認爲漣的定位不對，不應是遊戲耳機兼顧遊戲音樂，而應反過來，音樂耳機兼顧音樂遊戲，反過來值得稱讚，但作爲遊戲耳機，充其量中等偏上一點，因爲遊戲表現於一衆遊戲耳機中太過一般。
極度未知 雲雀2
• 價格：3.5版250
• 配件：耳機包一個、使用說明書一份、SLXL替換耳帽三對
• 材質：金屬+塑料+TPE
• 重量：19.2g
• 驅動單元：14.3mm
佩戴感受
舒適度還行，不悶不累，也很牢固，就是耳帽的形狀越看越怪，像是縮小的鞋套，塞進耳朵有種小鞋套鑽進耳朵的怪異感。
遊戲體驗
聽聲很清晰，辯位精準，該說不說，雲雀2是有兩下子在身上的，就是這個麥，拾聲弱了些。
聲音表現
話說在前頭，不建議用這款來聽歌，音質一般是一方面，主要的是它發刺，原本多優美的人聲啊，經雲雀2就變成了跑沙漠三天不喝水嘴裏含一嘴沙子嘶吼出來一樣，若長時間聽下去，影響聽感是次要的，恐怕還會對耳膜造成不可逆傷害。
總結
作爲遊戲耳機，雲雀2很是優秀，對得起二百多的價格，但你要是拿來天天聽歌，有的受。
ROG降臨2
• 價格：RGB版399
• 配件：收納盒一個、耳翼兩對、替換耳塞兩對、降噪耳塞一對、線夾一個、快速使用指南一本、服務手冊一本
• 材質：金屬+TPE
• 重量：28.6g
• 驅動單元：10mm專制驅動單元
佩戴感受
金屬的材質以爲會比較沉，實際佩戴並無負擔感，很舒適。有無耳翼有區別，無耳翼不穩固，容易往外滑，套上耳翼把耳翼往耳甲艇摁一摁，會牢固多。但是，牢固是牢固了，戴得稍久些（二十分鐘不到）就開始發悶，再久些（一個小時），更悶，還脹，同時耳朵裏面疼。
遊戲體驗
之前用降臨2試玩的是王者，今次合集所有耳機統一試玩喫雞。耳機音量小是已成定局的事實，七七自認聽力還算靈敏，但降臨2的音量必須開到至少百分之五十以上，不然聽不清。音量調到合適，聽聲辯位清晰，槍聲不刺，麥收音精準。
聲音表現
三頻均衡，低音上沒有許多遊戲耳機量感過多的毛病，適中，中頻的人聲也比較悠揚，不悶，高頻的絃樂挺透亮，不刺。
總結
如果降臨2的價格是一百，那麼遊戲和音樂達到兼顧，外觀又非常帥氣的它性價比非常高，二百，性價比較高，三百，雖然遊戲表現不錯，聽歌音質也挺好，帶的燈炫酷帥氣，但佩戴一般，戴久脹疼，性價比一般，399，遊戲是表現不錯，但和98的JBL Q50大差不差，音質是挺好，但沒比竹林鳥麒麟、EPZ G10強多少，勝在三頻均衡，帶燈，竹林鳥麒麟的Type-c版也帶燈，價格118，一系列對比下來，性價比越發低。
達音科 titan s2
• 價格：標配469
• 配件：SMLXL棕色耳套四對、SML彩色耳套三對、SML均衡耳套三對、SML氛圍增強耳套三對、3.5mm單端插頭一枚、4.4mm平衡插頭一枚、使用說明卡一張、保修卡一張
• 材質：金屬+TPE+尼龍+單晶銅+單晶銅鍍銀
• 重量：40.4g
• 驅動單元：10mm雙腔體雙磁路高性能動圈單元
• 振膜：高剛性球頂+柔性懸邊複合振膜
佩戴感受
耳機頭材質鍍鉻全金屬，重量可想而知，上手即感覺到沉甸甸的分量，實際佩戴感受還好，耳掛別在耳後，調整好腔體的位置，不會感到很沉，也沒出現脹耳，時間久撐不住，累、疼，畢竟全金屬，人耳肉做的，實在扛不過。
遊戲體驗
拿titan s2打遊戲純屬突發奇想，想着遊戲耳機可以聽歌，那麼音樂耳機打遊戲又如何呢？實際表現令人驚喜，聽聲很清晰，並且槍聲一點不刺，定位敵人也是槓槓滴，就是沒有麥，想向隊友傳達信息必須去點手機上的話筒標，有些浪費時間。
聲音表現
HIFI耳機，四百多的HIFI耳機，音質把上面某幾款吊起來狠打。三頻的每一頻都相當不錯，低中尤其突出，量感拿捏到位，人聲悠揚溫暖，絃樂非常的明亮通透，透而不過火，不會發尖或發刺，讓人身心皆非常的放鬆，聽純音樂治癒係數upUP。
總結
打遊戲很不錯的一款音樂耳機，就是吧，好像殺雞用了宰牛刀，調音師知道怕是想錘爆我的頭。
選購指南
香油拌苦菜，各有心上愛。人與人的需求、喜好、經濟能力皆是不同的，作爲測評主，七七自是尊重每一個人的喜好、需求，也不會歧視經濟能力不足的人，因爲十年河東十年河西，未來怎樣誰說得準呢。
既是遊戲耳機的主場，自是遊戲爲首，不考慮聽歌音質、佩戴舒適度等，單單想要一款玩遊戲不錯的耳機，那麼鈦度暗鴉M、JBL Q50、西伯利亞MG-2、極度未知 雲雀2這四款推薦，其中鈦度暗鴉M最推薦，因爲它的性價比相對來說是四款最高的。
考慮多一些，要聽歌、要佩戴舒適、要高性價比，那麼竹林鳥麒麟和EPZ G10，其中麒麟的Type-c版具有七彩呼吸燈，EPZ G10有多種轉接線可選。
重視佩戴舒適度，遊戲聽歌差些無所謂的可選漫步者GM380或EPZ G10，380設計小巧，輕若無物，G10腔體3D打印，親膚樹脂材質。
預算嚴重不足，要性價比超超超高的，六塊六的原道醬你值得擁有。
不在乎價格，哥有的是錢，性價比從不考慮，就想要好的，那麼極度未知 雲雀2、竹林鳥麒麟、EPZ G10、ROG降臨2、達音科 titan s2這五款，不是五選一，是五個都帶走吧，雲雀2遊戲強，麒麟兼顧遊戲音樂最好，G10的腔體可變色，降臨2的燈好看，titan s2音質舒服。買回去輪流着戴。
結語
今天的合集就到這裏了，感謝盒友們點擊閱讀，有什麼疑惑或者求推薦耳機大家可以盡情打在評論區，七七會一一仔細查看並認真回覆的。另外，碼字不易，希望大家能給出一個免費的贊，你的贊是七七最大的動力。感謝！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
