《人魅》遊戲測評

• 這篇算是我第一次做遊戲測評，如果有好的意見，歡迎提出來。

先說下我個人使用的配置：

平臺：Steam

使用設備：鍵鼠

電腦配置：

測評總覽

1. 多人屬性（聯機體驗）

    聯機必要條件

    聯機遊玩感受

2. 恐怖屬性（遊戲場景設計）

    中式場景設計

    恐怖場景設計

    其他

3. 優化思路

    視角卡頓

    聯機體驗

    恐怖內容設計

    做減法

遊戲類型：多人（強制屬性）、中式恐怖、解謎、角色扮演、第一人稱視角、收集、探索

《人魅》一部多人、收集探索類恐怖遊戲。

遊戲，有時候就像一個產品，你得讓別人知道你的產品賣點是什麼。《人魅》就我個人玩的感受，它的主要賣點就是：多人、恐怖。

標題頁

1. 多人屬性（聯機體驗）

聯機必要條件：

既然都提到多人了，那就要考慮其聯機遊玩體驗是否能讓玩家滿意。《人魅》的遊戲遊玩必須要湊個四個人，這很大程度會影響玩家的一個選擇：因爲很難湊齊四個人，就算叫朋友也不一定有時間。這點兒，官方也是想到了，找不到人，就給你開放了官方的服務器去匹配路人。

所以這遊戲的遊玩大致分兩種：一種是自己找朋友、找網友，一種是匹配路人隊友。

前者沒試過，我就聊聊後者。環境一般，不過還能接受：通常匹配個2、3局就能開一把遊戲。

聯機遊玩感受：

正常遊玩是可以做到的（拋開有人故意退），但是這個卡頓很奇怪，要麼不卡，一卡畫面就開始抽搐。這種抽搐，就跟時光迴流樣，你能感覺到自己前一秒明明踏出這一步了，但是這畫面會讓你覺得你不僅沒踏出去，還回去了一步。

還有轉視角這塊兒，它這也屬於一陣一陣的，要麼不卡，一卡就是一陣。你見過PPT播放嗎？當時卡的時候，就跟看PPT沒兩樣。

不過上述卡頓的情況，只存在於探索、收集的過程，可以做到正常遊玩。

每個人進去之後都會選擇一個角色，每個角色會負責不同的任務。

2. 恐怖屬性（遊戲場景設計）

中式場景設計：

遊戲以國內鄉村爲題材，遊戲中的元素設計的很還原。像是牆上的小廣告、髮廊前那個旋轉的“美髮轉燈”、還有每個屋內的場景設計..這些場景的還原，可以看出製作組在場景設計上這一塊兒很下功夫，這點兒值得好評。

恐怖場景設計：

現在來聊聊恐怖部分的場景設計。

我印象最深的是其中的靠近就隱藏的恐怖元素，這個元素設計的比較好。藉着黑夜的外衣，寂靜的街道，當你走過那段路，往旁邊一看，一個人站在那裏注視着你，確實跟撞鬼了沒區別；當你靠近她，她就消失在這黑夜。

其他的部分就比較平淡了。追逐戰、靠近就觸發..

我個人感覺可以把小時候玩的遊戲，比方木頭人這種的做進去。鬼當木頭，你當人，由鬼來靠近你。在這樣的環境下，再加童年的遊戲；那遊戲體驗絕對是蹭蹭往上漲，我都可以想象到這樣搞的時候，我心跳能有多快了。

其他：

畫質部分：

只能說能看，部分地方用了貼圖（最近的地點：最開始的地點去二樓，看那個衣服）。

字體部分：

然後還有些部分做得不是很好，像下圖。

如圖所示，字體爲黑色，場景設計也爲黑色；這使得多出來的一部分字體與環境重疊，也談不上很影響，但就是感覺有點兒膈應。

3. 優化思路

視角卡頓

既然遊戲是以收集爲玩法，而是以第一稱視角進行遊戲。

雖然大部分情況下沒有事，但是卡一下就是一陣，真的很影響遊玩的體驗，還是需要解決玩家擺動視角時出現的卡頓。

聯機體驗

遊戲進去默認就是官方服務器。不過玩遊戲的普遍是朋友或者網友之間進行遊玩，少數會選擇去路人匹配。

這邊的話，就需要解決掉線這一問題。我經常是匹配好幾局，一進去就有人掉線，連上來又掉；後面就有人不想玩了，就都退了，這點兒很影響遊玩體驗。

恐怖內容設計

只能說這部遊戲恐怖內容設計的一般，新意少。可以嘗試下其他的嗎？

就拿這個農村環境來說：我們小時候會做些遊戲，拿木頭人這個來做個環節可以嗎？對吧，你可以把玩家當木頭，鬼來靠近玩家，這樣不也是一種好的內容設計？

做減法

這個做減法是在不犧牲玩家遊玩體驗的情況下，再做的減法。

舉個例子：手電筒的電量顯示

既然都做這種中式鄉村題材了，手電筒就沒必要做電量提示了。

你想想，那個年代賣的手電筒哪有電量提示，能用就行了唄。你不做電量提示，玩家還需要擔心手電筒沒電，又爲玩家增加了一筆恐怖要素：怕黑。而且不做電量提示，應該是會少些運算吧，畢竟4個人。

這樣既不犧牲玩家體驗，又能爲遊戲做減法的事，何樂不爲呢？

結語：

遊戲在中式設計上很下功夫，不論是圖標還是場景設計，這點兒做的不錯；但是遊戲毫無新意，基本玩完一次很難會有第二次進行遊玩的慾望。

要我說的話，沒有賣不出去的產品，只有不合適的價格。作爲一款多人、恐怖遊戲，在這個價格來說《人魅》做的還是不夠合格，如果想體驗這個遊戲，可以等價格再往下走走再考慮購入、遊玩。