貓的戰爭：流浪貓究竟應不應該投餵？

最近互聯網上流浪貓的風評急轉直下，關於流浪貓究竟該不該被投餵成爲網友討論的熱點話題。

街貓APP

• 事情的起因非常簡單，在2023年4月一款名爲“街貓”的APP上線，連接着一款名爲“街貓”的貓屋投餵機器。

• 該機器可以視作全自動貓糧投餵機，安裝完成之後通過羣衆掃碼支付來投放貓糧，從貓糧處的攝像頭反饋給用戶體驗，從而實現對流浪貓的雲餵養。

• 街貓在上線後，使用用戶直接突破百萬，並且迅速在東南沿海城市擴張，然而一年之後，街貓產生了諸多使用問題。

• 貓糧過多投餵導致的糧食堆積、變質，在沒有人員清理的情況下產生環境問題。

• 餵養流浪貓的同時，投餵了許多其他流浪動物，其中老鼠、蟑螂的比例佔據大頭。

• 早期街貓承諾的TNR（抓捕—絕育—放歸）流程逐漸成爲紙上談兵，投餵數是TNR數量的2.5倍以上。

• 部分居民反應，自從安裝貓屋機器以後，晚上流浪貓由於發情、領地爭奪的嚎叫頻率明顯變高，嚴重干擾居民休息，並且由於部分母貓只生不養，小區內幼貓屍殍遍野。

（數據資料來自《流浪貓變網紅“主播”，背後的“生意”和爭議》）

環保還是撈錢？

另外由於街貓APP的性質問題，網友指出該APP表面上爲了解決流浪貓問題，實則是公司的撈錢手段。

• 比如從機器的安裝到糧食的投餵均由羣衆自行買單，這種情況下網友爆料貓糧的價格還明顯高於市價。

• 比如TNR全程需要羣衆自行負責，公司並不會爲TNR出一份人力物力。

• 比如部分流浪貓還因此化身成網紅貓，走上了直播帶貨的路子（例如新鮮哥）。

• 此外，一些惡貓人士逐漸開始了對於“街貓”機器的全面抗爭，比如擅自破壞貓屋、在餵食口投毒、在貓屋附近捕殺流浪貓等。

• 就此引發了愛貓人士的反撲，但是由於流浪貓不屬於個人財產，甚至由於貓屋是衆籌建造的關係，愛貓人士無法從正規渠道進行維權。

他們只能把這些行爲和控訴發表在互聯網上，從而引發了網友的爭論。於是在互聯網上，從關於街貓貓屋的性質質疑，逐漸發展成對於投餵流浪貓的質疑和爭論。

• 部分網友開始無差別攻擊投餵流浪貓的視頻作者，並且對於那些虐殺流浪貓的羣衆給予鼓勵支持。

• 理性的網友指出，個人投餵流浪貓無可厚非，但是由公司生產機器，實現規模性的投餵流浪貓，並且“只投放不管理”，必定會對環境產生影響。

筆者的看法

• 而從筆者的角度來看，街貓的出發點無疑是好的，但是背後的真實動機令人懷疑，全程由羣衆產生的投餵以及TNR流程，究竟是深義還是生意？

• 另外，部分惡貓人士的虐殺流浪貓行爲大可不必，解決流浪貓問題可以採用定點藥殺的方式實現無害化處理。

• 最後，筆者建議減少流浪貓數量還得從“開源”做起，減少無端棄養並且增加領養渠道纔是正解，而不是弄一個機器來鼓勵羣衆喂貓，從而增加流浪貓的基數。