快科技12月13日消息，據國內媒體報道稱，對於小米鉸鏈是否涉嫌侵權，相關律師表示，只有當專利獲得授權後，產品“抄襲”他人專利技術纔會有法律責任，構成侵權。
在2023花粉年會上，餘承東笑談友商抄襲時稱不太尊重我們（華爲）的知識產權，拿過去隨便編個名字就說自己的。
在餘承東看來，雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈，龍骨是不存在的。
對此小米回應稱，龍骨轉軸”是小米集團自研的全新一代摺疊轉軸，業內首創了3級杆組結構，由此帶來更精密、更堅固可靠的卓越摺疊品質。
從官方的公告看，小米貼出的專利圖顯示，其“龍骨轉軸”專利公開時間儘管早於華爲，但申請日更晚，且2020年9月“一案雙申”後，目前專利類型暫認定爲實用新型，而華爲“水滴鉸鏈”則爲發明專利。
按照專家的說法，實用新型要求比現有技術有進步，發明則要求有顯著進步。
相對應的，二者在保護期限上也有不同，發明的保護期限是20年，實用新型是10年。另外在專利審查流程上，發明需要經過實質性審查才能授權，實用新型只要求形式審查就能授權。
律師表示，從爭議中提到的雙方專利文件來看，小米在申請專利時，華爲專利申請文件還未公開，小米無法獲知華爲申請文件，也就不存在根據發明專利的公開文件來進行技術調整的可能。
國家知識產權局對創造性的審查是以申請日前公開的技術爲基礎的。可以排除小米通過爭議中的華爲專利文件來調整相應專利的可能。
此外，律師還表示，小米所採用的“一案雙申”是業內一種較爲常見的專利申請策略，其優點之一是實用新型相對於發明審查標準較低，有利於通過實用新型在前期獲得較大的保護範圍，同時實用新型授權早，可儘早保護髮明創造成果。但通常實用新型授權後，發明專利的審查週期可能更長。
來源：快科技
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
