真心難換真心，即使願得一人心
想象一下這個情景：你和要好的朋友出去喫飯。在喫飯是AA付錢的情況下，像是押金，調料費，買飲料這種情況你們也不會推讓，而是會自然地去做。這種行爲背後的邏輯是你們互相瞭解，知道對方會注意到自己的行動，並且大概也不會講什麼感謝或者AA之類見外的話，而是會體現在下一次的主動上。這是好的關係帶來的默契。
換言之，因爲雙方都知道多爲對方付出一點的話，對方會感到過意不去，所以纔會願意這麼做，即使真的毫無回報。也就是說你們的感情是讓這些默契成真和持續的基礎。
人際關係尚且如此，異性的感情自然更加複雜。何況比起親人朋友，想要與之前沒有交集也不瞭解的異性建立起同樣的關係，甚至成爲戀人就更加困難。老話說人心隔肚皮，你不知道你的付出是否會被對方得知，或者更慘一點，對方知道也並不會感謝你，更甚者將其視作理所應當。但你的付出至少應該得到回應纔對。
試想和開頭一樣的場景，只不過兩人換成你和相親，或者正在追求的對象，在這次約會開始之前都是你來安排計劃，對方說了隨便卻又在到達後提意見。喫飯時全程由你找話題自己玩手機，結賬時理所當然地等待你付款。結束後沒有任何反饋，能允許你接送已經是給你面子了…我想應該沒人能忍受被這樣對待。
而這還只是偏向物質層面的糟心，如果是已經建立關係的彼此，那麼·感情上的單方面付出比這還讓人痛苦：異地戀中只有一方不斷遷就最後分手；爲幫朋友忙費心費力，需要幫忙時冷漠回應；夫妻從做飯家務到回誰家過年，矛盾不斷積累到最後以吵架表達不滿…類似的例子實在太多。共同的特點是感情關係中一方認爲自己付出了，但是並沒有得到對等的回報，不管是情緒上還是行動上，然後因爲不滿而關係破裂。
所以很遺憾，雖然都說真誠是必殺技，但是你的真誠人家可能當個屁。到頭來傷心的估計還是單方面付出的那一方。
雙方都認可的親密關係的形成，看的不是能夠爲對方付出多少。這樣不是很悲哀嗎，所謂的舔狗就是如此，隨時隨地以對方爲優先，不能表達自己的感情。這樣的關係即使會勉強持續，最終也會因爲不平衡不對等的付出崩塌。
我理想中的關係是這樣的：至少應該互相提出彼此的想法和主張，就算有時候會吵架，最後還是能和好如初。這樣的關係才令人嚮往，不是嗎？
簡而言之，即便是男女間的問題，至少也要學會社會上的基本思維方式纔行：如果對對方有所付出，就有獲得相應報酬的權利。無論出於何種場面，無法要求，確保與行爲等價的報酬的人，就是實際上的敗家之犬。
這麼說可能有些過激，但是我不希望看到真心被踐踏；付出被無視；奉獻被視爲理應—所以感情中啊，多爲自己想想也是可以的
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
