写在前面
CAPCOM今年新作发布节奏较为密集，最新上市的《鬼武者：剑之道》发售已近两周，整体媒体均分约85分，Steam好评率暂为87%，两项数据在数值上较为接近。玩家反馈集中体现为：剑戟战斗的爽快感与剧情表现获得认可，但内容重复度偏高、地图关卡设计缺乏亮点等问题也被提及。综合来看，该作口碑处于中上区间，玩家评价与媒体评分基本一致，社区中也有部分CAPCOM粉丝因评分符合预期而选择购入。
《鬼武者：剑之道》这回用的还是那个优化出了名的RE引擎，对新老显卡都挺友好，能让更多普通玩家也玩得起来。而今年同源的《识质存在》和《生化危机：安魂曲》又都对A卡优化得不错，同样预算下，A卡往往能给出更划算的性能表现，性价比这块确实更占优。
那《鬼武者：剑之道》是不是也延续了这个路数？今天硬核就拿7款AMD显卡去碰一碰N卡，看看A卡的优势到底能有多大。
参测显卡&配置、光追表现和测试场景
本次测试的A卡，均来自AMD头号AIB品牌蓝宝石，总计7款分别是RX 7900 XTX白金版、RX 9070 XT NiTRIO+氮动OC、RX 9070 PURE极地OC、RX 9070 GRE PURE极地OC、RX 9060 XT 16GB PURE极地OC、RX 9060 XT 8GB PULSE脉动和RX 7650 GRE 8GB黑钻版OC。
其中5款为RX 9000系列，另2款为RX 7000系列，新老两代同场测试，重点考察老卡是否仍有一战之力。尤其值得关注的是，老卡开启FSR 4后的性能代价究竟如何，毕竟上一代架构在AI算力与数据类型支持上均存在明显差距。
这次拿来对比的中高端N卡有三张：RTX 5070 Ti、RTX 5070，还有一张老卡RTX 4070 SUPER。把4070 SUPER拉进来，主要是为了补上RTX 5070和RTX 5060 Ti之间的性能空位，顺便也看看老N卡跑新游戏表现如何。
在中端与甜点阵营，硬核这次也把RTX 5060 Ti 16GB和RTX 5060拉进了对比阵容。这次测的卡从甜品级一路覆盖到高端级，各位平时买显卡最容易纠结的预算区间，都能包含在内了。
测试环境和配置先给大家过一遍，CPU方面统一使用AMD锐龙7 9850X3D顶级旗舰避免性能瓶颈，主板是七彩虹CVN B850M ARK FROZEN V14方舟，在BIOS内启用PBO ENABLE档位，搭配两根DDR5 6000C28 24GB内存套条开启EXPO配置。
操作系统为Windows 26H1最新版，显卡驱动方面，A卡使用AMD Adrenalin 26.9.1 Optional，已针对《鬼武者：剑之道》进行优化，N卡使用NVIDIA GeForce Game Ready 616.92 WHQL，该版本已提供支持（上一版本便已覆盖）。
《鬼武者：剑之道》原生抗锯齿仅提供TAA，主流显卡支持AMD FSR 4.1.1和NVIDIA DLSS 4.5，但不兼容Intel XeSS。两大超分技术即便在帧率优先档（性能）下，视觉效果也优于原生TAA，因此预设画质档位才会默认开启FSR或DLSS。
本次测试分为两组数据：极高画质+TAA，以及极高画质+FSR 4.1.1/DLSS 4，并覆盖三种分辨率。光追部分仅测试4K+TAA（对比纯光追能力），因为其对画面的影响相对有限，DLSS 4.5不加入测试，本质上是以牺牲性能换取画质。
另外值得一提的是，本作在图形设置右侧延续了传统的“显存使用量”显示，并以格数标注每个选项对处理器、显卡和显存的影响（满格为三格），调画质就很方便了。
↑就以RX 9070 XT为例，1080P预设极高画质+TAA，OSD能监测到显存占用达到10.87GB
针对显存不足的情况，建议优先从【纹理质量】和【光影品质】入手，适当调低后显存占用会明显下降。若仍不足，再调整其他选项，这样的设置思路能在画质与性能之间取得平衡。
↑极高+光追关闭
↑极高+光追高
《鬼武者：剑之道》整体呈现奇幻暗黑风格，光栅化效果本身已足以支撑画面表现，因此光追并未全面铺开，而是聚焦于反射层面，主要作用于大面积光泽表面。
最直观的体现是水流区域，开启光追后视觉差异相当明显，场景真实感显著提升；但像金属盔甲这类小面积反光部位，实际观感几乎看不出增益。
由此可见，CAPCOM的取舍十分明确：光追首先要为帧率让路，只能锦上添花，不能成为拖累。毕竟RE引擎的核心优势在于优化，而画面的高级感更多依靠美术功底。
《鬼武者：剑之道》还提供了详细且免费的基准测试程序，这点确实值得好评！不过单次测试要花6分钟，12款显卡全跑一遍实在够累，所以还是直接在实际游戏中跑图更方便。具体测试路线如下：从破魔镜【东大路通】出发，先经过尚未净化的金比罗宫，再进入竹林与溪水一带；穿出竹林后会遇到两名敌人，用鬼之武具双刀一并解决，随后吸魂，帧数记录到此结束。综合考量来看，这一段作为性能参考完全是靠谱的。
三种分辨率预设极高画质帧率表现
在1080P预设极高画质搭配TAA的设置下，RX 7650 GRE便能满足流畅运行需求，开启FSR 4后性能增幅同样不俗。RX 9060 XT系列的帧率略胜RTX 5060一筹，但若考虑长时间游玩，RX 9060 XT 16GB的体验无疑会优于RTX 5060，因为即便在1080P分辨率下，无论使用TAA还是超分方案，8GB显存都会爆。
RX 9070 GRE性价比还是比RTX 5060 Ti 16GB更香，TAA原生领先22%，开了FSR连高一档的RTX 4070 SUPER都能拿下，跟RTX 5070实际差距也不大。
高端组这边，RX 9070 XT直接拿下TAA原生最强，后面跟着老卡皇RX 7900 XTX，再往后才是对手RTX 5070 Ti；开了超分，RTX 5070 Ti终于超过RX 7900 XTX，但照样干不过RX 9070 XT，差距甚至还拉到了10%。
2K预设极高画质下，搭配FSR 4的RX 7650 GRE其实仍有一战之力，平均帧率达到55fps，但实际玩记得优化选项释放显存压力。
RX 9060 XT系列依旧略微领先RTX 5060，三者差距与1080P下基本一致，不过综合来看，更推荐的仍是RX 9060 XT 16GB，价格跟RTX 5060差不多，但性能和显存容量均更占优势。
RX 9070 GRE与RTX 5060 Ti 16GB的差距会进一步拉大到25%。尤其在同样开启超分后，前者已能迈过高刷门槛，后者则仅处于完美流畅水平。说白了，RX 9070 GRE的性能表现几乎等同于RTX 4070 SUPER。
高端组方面，随着分辨率提升，TAA原生下第一名换成了光栅性能本就更强的RX 7900 XTX。RX 9070 XT与RTX 5070 Ti表现几乎持平，但开启超分、减轻部分核心压力后，RX 9070 XT能再次取得约2%的领先。新架构次旗舰RX 9070表现则相当平稳，与1080P下一致，始终能领先RTX 5070 10%以上。
4K下的表现更有看头，最具性价比的无疑是RX 9070 GRE：它与RTX 5060 Ti在原生TAA下均未能达到60fps，但开启超分后，RX 9070 GRE可稳定在60fps，而RTX 5060 Ti 16GB始终未达标，流畅度稍逊一筹。
RX 7900 XTX则延续了2K下光栅性能占优的优势，在4K继续夺冠。RX 9070 XT也能领先RTX 5070 Ti约6%，不过开启超分后，两者性能基本回到同一水平。RX 9070同样有所进步，相比前两个分辨率，对RTX 5070的领先幅度已扩大至15%左右。
光追测试
光追部分直接测4K，在TAA设置下，最强的居然是RX 7900 XTX——只能说光追压力确实不大，毕竟只涉及反射层面。RX 9070 XT与RTX 5070 Ti依旧半斤八两，前者平均帧略占上风，后者1% LOW帧稍好一些。
最令人惊喜的是RX 9070 GRE，不仅以38%的优势碾压RTX 5060 Ti 16GB，还略微超过RTX 4070 SUPER，再开启FSR后冲上60fps问题不大。整体来看，A卡在这款游戏中的光追性能也照样能打的。
总结
从本次《鬼武者：剑之道》的A/N对比实测来看，A卡在性能优化方面无疑更占优势。当然，你可以说A卡唯一的短板是没有多帧生成，但实际来看，2倍帧生成其实也足够用了。更重要的是，这一短板换来的是更实惠的价格，尤其在存储行情涨得离谱的当下，定位相同的A卡与N卡，N卡往往要贵出两个档次。
1080P和2K下，只要不是无脑拉满，RX 7650 GRE都能一战，FSR 4确实好用。RX 9060 XT 16GB拉满画质会更稳妥，虽然它只比RTX 5060强一点点，但无脑拉满也不怕显存不够。
RX 9070 GRE是全场最推荐的卡，碾压RTX 5060 Ti 16GB就不说了，大多数情况下几乎能追上RTX 4070 SUPER，搭配FSR后4K光追都能胜任，2K更是奔着高刷去的。
卖得最好的A卡RX 9070 XT实力也不错，大多数情况下都能领先RTX 5070 Ti一些。现在这个行情，RX 9070 XT居然便宜接近一半，这差价还要什么自行车？前代卡皇RX 7900 XTX也不错，原生性能很能打，开启FSR 4也能紧咬RTX 5070 Ti，手里有它的老玩家有福了。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
