画质飞跃，帧数买单！FSR 4.1在RX 7000上实测：性能最高倒吸10%

盒友们，AMD在6月就为RDNA 3架构的RX 7000系列显卡推送了FSR 4.1的驱动更新。画质提升确实肉眼可见，但代价是实打实的性能开销。最近，德国硬件媒体ComputerBase重新拉了一张完整的测试成绩表，咱们一起来看看FSR 4.1在RX 7800 XT和RX 7600上的真实表现。

数据说话：FSR 4.1到底慢了多少？

测试环境为9款游戏的平均帧数。结果很直接：FSR 4.1在RDNA 3显卡上，确实比FSR 3.1更吃性能。

RX 7800 XT (1440p)：从FSR 3.1的70.7 FPS掉到了66.1 FPS。换算下来，性能模式平均慢了约9%，“质量”模式慢了约7%。
RX 7600 (1440p)：从FSR 3.1的36.5 FPS掉到了33.1 FPS。“质量”和“性能”模式的性能损失同样在7%到9% 之间。

分辨率越高，代价越大

这个性能“税”还会随着分辨率提高而增加。以RX 7800 XT为例：

FSR 4.1吃性能换来了什么？

既然帧数少了，那多出来的算力到底用在哪了？答案是画质的全面提升。

FSR 4.1的“性能”模式，在画质上甚至能比FSR 3.1的“质量”模式更好。这意味着，即便你为了流畅度选择了更激进的“性能”档位，得到的画面细节和稳定性也可能比以前开“质量”档还要好。

此外，不同游戏对FSR 4.1的性能开销感知完全不同。有的游戏损失几乎可以忽略不计，而像《使命召唤：黑色行动7》这种，性能损失甚至能到18%。

显存：8GB用户的新烦恼

对于RX 7600这样的8GB显存卡，FSR 4.1也带来了新挑战。新技术会占用稍多一些的显存。在显存本就捉襟见肘的8GB卡上，这可能会成为新的性能瓶颈。

我的看法

FSR 4.1在RX 7000系列上的这次“性能换画质”的升级，优缺点都极其鲜明：

画质飞跃：FSR 4.1的“性能”档位，画面效果就能打平甚至超越FSR 3.1的“质量”档，这意味着你可以用更低的渲染分辨率，获得更清晰的画面。
性能代价：7%到10% 的性能损失是客观存在的。对于RX 7800 XT这种级别的卡，无非是帧数从“非常流畅”降到“依然流畅”；但对于RX 7600这类卡，这个代价可能需要你在画质和帧数之间重新做权衡。

所以，对于RX 7000用户，我的建议是：如果追求最佳画质和视觉体验，无脑开FSR 4.1，它的画面提升绝对值回票价。但如果你是帧数敏感型玩家，或者用的是中低端卡，可以多关注不同游戏的实测表现，在画质和流畅度之间找到最适合自己的那个档位。

你的RX 7000显卡开FSR 4.1了吗？帧数和画质体验如何？评论区聊聊。