六個人，一年時間，搓出了一款雙榜第一的遊戲

就在上週，IAA小遊戲又跑出一款新品《趙雲與阿斗》。截至目前，遊戲的成績十分亮眼，曾連續7天微信人氣榜、暢玩榜雙榜第一，在抖音亦是如此，熱門榜、暢銷榜雙榜第一。這有可能是近幾年除《抓大鵝》外，表現最好的IAA新品。

如果你關注小遊戲賽道，或許對這款遊戲的研發商蜜獾工坊並不陌生。早在22年IAA小遊戲蓬勃發展的階段，他們憑靠一款《躺平發育》殺出重圍，時至今日，這款產品依舊具有很強的競爭力，長期穩定微信、抖音IAA小遊戲雙榜前十，其玩法也經常被其他IAA小遊戲借鑑。

與IAP長線商業化邏輯不同，IAA更考驗玩法本身創意與可持續性。它不僅要求能讓玩家一眼“相中”的出色創意，同時也要有能夠支撐幾個月甚至是幾年的玩法空間。

在創意上，蜜獾工坊也並非無根之水，他們很擅長將一些小衆的玩法加以改造，使其變爲大衆化。就比如《躺平發育》的玩法底層，借鑑了《魔獸爭霸3：冰封王座》RPG自定義地圖《巨魔與精靈》的玩法。又比如這次的《趙雲與阿斗》，就是借鑑了《Random Dice》與《文字遊戲》的底層玩法。

雖說有借鑑的玩法原型，不過想要做成，真正難的是“大衆化”。得需要在每天漫天亂舞的信息流中找到契合時代情緒的那一縷絲線。《躺平發育》抓住了彼時“微恐”的情緒，甚至爲了滿足不同玩家口味，蜜獾工坊調配了不同的恐怖“劑量”，做了兩個版本：一個是帶有更多恐怖元素包裝，恐怖感更重的《猛鬼宿舍》，另一款是去掉更多恐怖外衣，僅保留玩法氛圍所製造的“微恐”體驗的《躺平發育》。

就比如開頭“規則怪談”公告的包裝差異，顯然後者在表現上要更“猙獰”一些

而這次《趙雲與阿斗》的打法卻有所不同，它是將具有極高潛力上限的《文字遊戲》作爲核心玩法之一，用更大衆化的《Random Dice》（PvP+塔防）作爲玩法舞臺，來實現兼具普適性與表現上限的綜合體驗。

這樣的做法，其實也與蜜獾工坊本身的調性相關，他們在做產品這方面並沒有什麼所謂的“方法論”。而是靠人的直覺——只是覺得好玩，就做了。或許也正是如此，蜜獾工坊在研發上始終保持精簡，來讓產品儘可能的聚焦更好玩的體驗。CEO李眉宇接受羅斯基的採訪中曾表示“參與《趙雲與阿斗》的，前後也就五六個人，常規階段只有三四個人在做。”

這也是筆者認爲，爲何《趙雲與阿斗》這款產品，更具分析價值的原因。

01 用簡單的玩法，實現高密度決策

初看上去，《趙雲與阿斗》最吸睛的部分，就是借鑑《文字遊戲》的“文字”表達。

《文字遊戲》潛力上限非常誇張，它本身就是用文字的排列組合與變化，來改變含義，進而推進遊戲。而象形文字本身，就代表着一定的含義，而不同文字組合，又能催生出全新的含義，從某種意義上這一套玩法是建立於漢字這一龐大系統下的“湧現式”玩法。

不過，蜜獾工坊雖然知曉這套玩法模式的潛力，但也知道它並不一定適合更多的玩家——它太考驗玩家的漢字功底與想象力，雖然他的上限極高，但放在長線運營遊戲中並不是一個“安全”的選擇。於是《趙雲與阿斗》並沒有執着於深度，而是僅保留淺層的核心體驗——利用大家耳熟能詳的蜀國武將名字，如“趙雲”、“關羽”，來實現文字組合成武將的效果。

如果過度聚焦武將，則很容易讓遊戲淪爲非常常見的“卡牌”遊戲的體驗循環（搭配→養卡→陣容驗證），於是遊戲充分發揮了《Random Dice》隨機底層與塔防空間佈局特性，徹底扭轉游戲的核心體驗。隨機可以增加武將獲取的難度，將武將定位一個殺手鐧的作用。而空間佈局則與文字組合具有較高的玩法相性，也能發揮文字組合的玩法潛力。

而遊戲的常規單位，就是小兵。爲了強化體驗新鮮感，《趙雲與阿斗》在文字的表現力上與小兵單位做了非常深度的融合。就比如“弓”字是真的變爲一張弓，射向遠處的敵人；“槍”字的左半邊木字旁也會化爲一杆“槍”，刺穿一列敵人；“刀”的最後一撇，也會化爲一把刀，砍向附近的敵人；而“農”字的最後一筆的“捺”，也會化爲鋤頭耕地，源源不斷地產出糧食......

而這也催生出了塔防玩法下不同的兵種表現：弓兵遠程攻擊；槍兵可以穿透多個敵人；刀兵攻擊距離近，且只能攻擊單個敵人，但擁有更高的攻擊力；騎兵攻擊範圍廣，但攻擊相對較弱......這就需要玩家需要考慮如何利用兵種特性與排布，來實現最優的輸出效率。

爲了進一步強化空間排布的玩法深度，遊戲也做了一些進階設計。塔防的核心玩法就是如何將空間轉化爲更高的輸出效率，遊戲也通過這些進階設計，來增加更多的決策體驗。就比如相同的小兵可以合成兩兩合成升級，但升級的短期性價比低於數量堆砌（升級提升率大概在1.7倍左右），並且想要升級更高的兵種等級，則需要更多的地塊，但長期卻能提升單位地塊的輸出效率。這就需要玩家時刻考慮，究竟是升級換取更長遠的回報，還是暫時將空間轉化爲更高的輸出效率。

爲了提升決策多樣性，格子並非一開始全部放給玩家，而是需要隨機Roll出的鏟子，來開啓地塊。而地塊在遊戲中是一個非常核心的資源（甚至能與兵種局內並列），除了能增加空間承載更多的兵種單位，以及合成更高的兵種等級外，重要地塊的開啓實機，也能影響對局走向，例如在敵方刷新點的直線通道前開啓格子布置槍兵，可以大幅度提升輸出效率，能更好的保證前期發育。

當然，除了地塊資源，還有“糧食”這一重要的局內資源（來召喚隨機5個文字），不過由於這一資源主要通過擊殺敵人獲取，而敵人出現的波次時間以及數量固定，除非有特殊buff，玩家單位時間內獲取的“糧食”數量是大致接近的。也因此，遊戲的局內玩法更注重空間資源的決策。

到了這裏，遊戲最有意思的地方纔剛剛展開。展開的方式，就是“武將”——組成武將的文字也是需要佔據地塊的，這些“武將文字”在組成武將前無任何用處，而武將卻是這個遊戲最高空間利用率的單位，因爲它可以打怪升級，隨着局內時長來提升攻擊效率。

並且武將還存在品質之分，例如關興、張苞就是紫色武將，擁有打怪升級的特性。而金色武將五虎（關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠）則在紫色武將基礎上，擁有自己的大招，來起到控制效果，例如張飛的範圍眩暈、黃忠的全屏擊退等等。

即便是紫色武將，對於單位空間的利用效率也遠超基礎兵種

而這些武將技能不僅僅只有玩家擁有，在局內有時會出現BOSS武將，而這敵方武將也會特殊技能，例如孫尚香會消除玩家未上陣單位的空白地塊，甄宓會降低己方單位的攻速等等，這也爲陣容排布增添了更多的樂趣。

於是遊戲在上述決策下，增添了新的決策維度。玩家究竟是將“武將文字”留下，去賭更長期的回報，還是踏踏實實的升級基礎兵種，來換取更穩定的短期效果，亦或是取兩者之間，在升級基礎兵種的基礎上，將部分空餘格子來安置“武將文字”，來等待時機......這些都是需要玩家根據局內的變化綜合考量的。

看似簡單的遊戲，實際上卻是一個決策高度集成化的對局遊戲，在隨機因素、以及地塊、兵種、武將字符的資源調配，以及固定的敵人波次逐漸提升“水溫”的時間限制下，讓玩家時時刻刻都處於決策之中，而玩家的每一步決策，都會直接影響對局表現。而這也是《趙雲與阿斗》讓人一玩就停不下來的原因所在。

02 用更多的變化，去實現長線體驗

將塔防的決策玩法變化多樣化，是《趙雲與阿斗》短期爆發的關鍵，但想要做長線，這些是遠遠不夠的。

在筆者看來，《趙雲與阿斗》的長線潛力，在於兩點：一是遊戲的異步PvP，將PvP的變化體驗，與IAA的商業化模式很好的結合在了一起。二是遊戲的“每日構築”玩法，讓玩家的體驗每天都有所差異，進而讓遊戲有了更長線的可能性。

首先來說遊戲的異步PvP，遊戲雖然採用了實時戰鬥，也有段位、段位排行榜等PVP要素，不過玩家對面並不一定是真人。區別也很容易判斷，就是看是否允許玩家在局內“看廣告”來獲取道具，或救命手段，如果存在，則是人機，如果不存在，也不一定是真人。

除此之外，遊戲在結算時，也準備了廣告二連（額外道具獎勵，結算獎勵翻倍）。當玩家取得較好的局內表現，獲得更高的獎勵時，選擇翻倍的意願也會大大增加。

這樣的設計其實非常取巧。它利用PvP的表現形式，來創造出對局壓力，再利用這層壓力，來引導玩家觀看激勵廣告。舉個例子，就比如對手和玩家同時面臨兵臨“老家”的局面，如果此時擁有一個可以清除“老家”前所有敵人的廣告道具，那麼玩家大概率會點擊。

當然，上述只是偶然例子，事實上絕大部分時間中，《趙雲與阿斗》在激勵廣告的投放時機上，做到相當剋制。絕大部分時間中，都只投放“鏟子”等廣告道具，即便不觀看廣告也能取勝。

而另一個“每日構築”，則是玩家每次結束一次對局，可以選擇一個局內buff，它可能是需要局內主動觸發的，使用後永久提升一個弓兵單位的攻擊距離，CD結束可以再次使用。也可能是被動生效，提升刀兵攻擊速度的buff，亦或是增加“武將文字”出現概率buff等等。由於這些buff每日清除，且每次結束對局後刷出的buff各不相同，玩家每天獲得的體驗也截然不同。

並且，《Random Dice》這套底層玩法的好處是，玩家不需要打到很高的局內養成，只需要比對手做的好即可。這也意味着遊戲在構築上並沒有什麼心理門檻，玩家不一定像傳統Rogue遊戲那樣來精確控制每一個隨機節點的buff，將玩家更多的注意力，來放到局內的決策體驗之中。

其實這兩點都能從《躺平發育》上找到影子。不過不一樣的地方是，在《躺平發育》中，其實是存在最優解的（“凹”字形房間+全炮臺組合+捕夢網，可以做到前中期擊殺獵夢者，唯一不確定的因素就是獵夢者可能會不攻擊玩家的房間）。因此，《躺平發育》其實是需要更強的構築，來打破既有的“最優解”體驗。

而《趙雲與阿斗》局內高密度的決策與隨機，卻很難有最優解。這也讓每日構築，既可以被玩家理解爲“增加趣味性”的隨機buff，隨意體驗，也可以被玩家理解爲可以結合局內決策方向，來精準構築每一處體系，來實現局內穩定性或最高上限的體驗。不同的理解方式也對應着不同玩家的體驗追求，自然而然地實現了多人多面的遊戲體驗。

除了這兩點之外，其實遊戲也做了很多長線內容的探索，就比如第三日解鎖的武器系統，玩家可以爲不同的武將裝配武器，提升基礎的數值效果以及被動效果，來進一步契合每日構築的玩法體驗。不過這些都將圍繞異步PvP與每日構築兩個核心展開。

03 用對有趣的直覺，去探索賽道的不確定性

《趙雲與阿斗》的爆火，讓我看到IAA小遊戲正在走進一個新的變化。

之前我們談論IAA，總繞不開“短平快”的標籤——靠一個吸睛的創意快速起量，然後在用戶厭倦之前最大化廣告變現，再迅速投入到下一個產品的輪迴中。這套邏輯沒有錯，但它天然帶着一種“消耗品”的宿命感。

《躺平發育》之所以能穿越週期，是因爲它在“短平快”之外，構建了一套能持續運轉的體驗內核。如今《趙雲與阿斗》的路徑雖然不同，但底層的思考卻是類似，不執着於挖掘某一玩法的極限深度，通過不同玩法模塊的嫁接與調和，造出了一個既有普適入口、又能容納長線探索的玩法舞臺。

這種思路，其實比單純憋出一個天才創意更難複製。因爲它依賴的不是某個瞬間的靈光一閃，而是一套內化的手感——知道什麼玩法有潛力，知道這個潛力要保留多少、捨棄多少，知道用什麼框架去承載它才能讓更多人接得住、玩得久。

這種手感，往往不是一個龐大團隊靠流程和覆盤能磨出來的，它更可能誕生於一個三五個人、憑直覺做決定的團隊裏。就像蜜獾工坊團隊所表述的，“只是覺得好玩，就做了”——這句話聽起來輕飄飄的，但背後是《躺平發育》多年多來一直待在榜單前十所沉澱下來的東西。

即便在發稿當天，《躺平發育》依舊在微信遊戲暢玩榜Top10

當然，《趙雲與阿斗》還很年輕，現在談論它的長線表現爲時尚早。但至少從它上線以來的勢頭和目前展現出的底子來看，它大概率不會是一款曇花一現的產品。它讓我們再次看到，IAA小遊戲不必永遠被困在“流量快消品”的角色裏，它同樣可以擁有自己的長線敘事。

《躺平發育》證明了IAA也能跑出長生命週期的大單品，那麼《趙雲與阿斗》可能在解決另一個問題，如果一家團隊有意識地複用這種手感，去打磨第二款、第三款產品時，它能否把“憑直覺做對事”的偶然，轉變爲一種可持續的能力。這個問題的答案，或許纔是蜜獾工坊接下來最值得關注的地方。