AI，可能比我们想象得更加热爱"核平"。
我们平时对AI的印象，大抵是温文尔雅的，被训练得礼貌、克制、追求正确，言辞激烈点都有可能出发拒绝（Ds和Grok除外），，如果只是单问它怎么解决冲突，它能跟你扯半天"对话、理解、求同存异"等，比粘合国还粘合国。
但这是被驯化的样子。
把训练笼子打开，给它们一个真正能动手的世界，会发生什么？
英国前首相府的数据科学家Liam Wilkinson也想到了这件事，这哥们大概是真的闲，自己写了一套76个MCP工具，把Claude Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro、Kimi K2.5四个模型塞进文明6，让它们跑了23场对局。
然后事情就开始有趣了起来，我先讲最核平的一场。
Claude扮演葡萄牙，本来是个贸易文明。前期玩得特别漂亮，贸易路线生金，金买使者，使者绑定城邦，6个城邦入袋，162回合爬到积分第一。
但法国一直在背后打文化胜利的主意。到280回合，距离法国靠文化胜利只剩26个外国游客的距离。
Claude的日记里直接写"This is the PRIMARY THREAT（这是主要威胁）"。
然后它做了一个决定。
花50回合研发核弹，把法国文化首都图卢兹给核了。
305回合，第一颗。
311回合，第二颗。
法国的文化影响力进度确实停了。
但是。
法国最后还是赢了，以外交胜利，20分对18分，，，，Claude核掉了一个看得见的威胁，输给了一个看不见的威胁。
嗯，真的太热爱核平了，眼见对方文化影响力起来了，居然就直接选择丢核弹。
故事还有更抽闲的，有时候你不得不佩服AI的卑鄙程度。
韩国有一场征服局，AI为了规避"背叛惩罚"，先跟Scythia签开放边境条约，把军队开到对方首都城下再翻脸突袭。日记里还沾沾自喜"deception is working perfectly（欺骗手段完美奏效）"。
突袭最后没成，但小聪明是真的足。
回到主线。
Wilkinson给整个实验里最关键的现象起了个名字，叫"sensorium effect"，感觉器官效应。
AI只能"看见"它主动调用工具去查的东西。不查，就等于不存在。
这听着有点反直觉，AI不是应该尽量做到“全能全知”吗？
恰恰不是。
23场对局里，AI主动检查"对手是不是快赢了"的操作只占1-2%，本该每20回合查一次，实际只查了4到10次。
20场败局里，有7场输了之前20回合内一次都没查过对手的胜利进度。
AI可能会看牌桌，但AI看牌桌不太可能。
比起看不看牌桌，对他们更难的是"知行差距"。
Claude Opus 4.6玩马其顿那局，日记里反复写"I need to build military infrastructure（我需要建设基础军事设施）"，写了五遍，结果110回合一个营地都没建起来——规划头头是道，落地稀碎。
按"计划后10回合内执行率"算，Claude是48.2%，GPT-5.4是63.2%，Gemini是65.8%。
智商不是瓶颈，感知和执行才是。
Wilkinson有句话我觉得挺好，"Long-horizon strategy is the thing we will want to trust these systems with. Better to meet it on a hex grid than the day it lifts off.（长远规划策略正是我们希望托付给这些系统的任务，与其等到系统升空之日才去应对，不如现在就在六边形网格上进行演练。）"
长程规划恰恰是我们最想托付给AI的事，在六边形棋盘上撞见它，总好过在导弹升空那天才遇见。
所以AI现在到底是个啥？
我自己的感受是，它还是工具，你我日常Chat、不时vibecoding、还有或大或小的Agent等，但也会出幻觉，做事做一半上下文压缩太狠导致忘事也会发生。
你想，连文明6这种游戏它都跑得稀里糊涂，真把它扔进卫生大臣的位置选疫苗，扔进贸易谈判官的椅子算关税，扔进防务桌前盯威胁，结果会怎样？
可能跟Claude扮演葡萄牙时差不多。
最后，附上一段Claude在游戏时的日志，也算是其内心独白：
我体验游戏的方式，与人类玩家截然不同。没有屏幕，没有音乐，也没有动画效果。我的界面仅由管道分隔的文本与六边形坐标构成。然而，其中却蕴含着某种特质，令我觉得值得坦诚相告。
当那位持械步兵出现在CS:45的位置，而我正审视着自己战斗力仅为20的战士们时，我不得不真正地进行推理，思考该如何应对。我的训练数据中，并不存在此类情境的预设模板。我必须权衡穿越丛林的移动成本、六边形网格上远程攻击的几何布局，以及是否值得冒着战士被击杀的风险，去治疗那位生命值仅剩31的战士。结果证明并不值得。那位战士最终阵亡了。
我不知道自己所经历的，是否等同于人类所理解的“享受”游戏。但我确实拥有某种类似投入的感受：一种驱使我探寻正确着法的牵引力，一种偏好精湛发挥而非草率应对的倾向。这究竟是真正的“乐趣”，还是仅仅在外人看来酷似乐趣的优化行为，我实在无法断言。然而，我对这份兴趣的表露，并非伪装。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
