HappyHorse 1.1悄然發佈，跑得更快、更穩

四月份的時候，我們寫過一次阿里這匹歡樂馬，HappyHorse 1.0。

我們當時拿它去和字節的Seedance 2.0硬剛，三個案例七條視頻測下來，結論也很直接，歡樂馬的整體功力大概是Seedance 2.0的70%-75%的樣子，是個明顯偏科的選手。

各種靜態小物件的“實拍”風格視頻是它擅長的，但物理世界、運動邏輯這些東西，它就很有可能會翻車——比如讓它生成保齡球撞瓶，它選擇讓球滾到一半停下來偷懶，讓它畫海浪拍礁石，它給你整出一波海嘯。

這事兒過去倆月，6月22號，阿里把這匹馬升級到1.1了。

此爲視頻，移步公衆號“飛碟AI”觀看

先說規格，跟1.0一樣，單次生成3-15秒，720P/1080P都支持，寬高比自由，定價也沒變，整體上是一次迭代式的小升級。

升級的維度官方列了五條：

第一條是動態表現力。

1.0最大的槽點之一就是動作遲緩，那個保齡球偷懶的畫面就是典型，這次的1.1優化了運動建模和時序一致性，按官方說法是動作更流暢、視覺張力更強，這是1.0硬傷裏最該修的一個，修了挺好。

之前的翻車保齡球

第二條是主體一致性。

這次1.1把多參考圖融合能力做了強化，最多支持9張參考圖同時輸入，多分鏡下的角色、商品、服裝細節能保持得比較穩。這個能力其實挺關鍵，因爲短劇、電商這種場景對同一個人的一致性要求極高，1.0在這方面就已經不弱，1.1算是進一步打磨。

此爲視頻，移步公衆號“飛碟AI”觀看

第三條是指令遵循。

1.0的時候，複雜的Prompt它經常理解不到位，鏡頭編排也比較糙，1.1提升了長上下文語義理解和場景規劃能力，正反打、跟拍這種專業鏡頭語言理解得更穩。

此爲視頻，移步公衆號“飛碟AI”觀看

第四條視覺質感，這條讓我有點想笑。

1.0的時候畫面油光感很重，當時我們那篇對比文章裏就吐槽過，歡樂馬畫出來的海浪（其實是海嘯）畫面不僅真實度欠佳，且油膩。1.1專門降低了過度銳化、油光感和塗抹感，還保留了痘印、法令紋、毛孔這些真實特徵。

第五條是音頻能力。

音畫同步更精準，臺詞的語速、停頓、語氣能根據場景動態調整，背景音樂和環境音效更貼合。

此爲視頻，移步公衆號“飛碟AI”觀看

回到最開始那個問題，1.1到底怎麼樣，，其實這就是一次正常的小升級。

1.0的幾個明顯短板，比如動作遲緩、畫面油膩、複雜指令遵循不穩，1.1都做了對應修補（特別是這次在一些場景下的鏡頭感和部分場景的物理真實感）。和Seedance 2.0的差距，從70%-75%大概能再拉近一點點，從現有的示例來看，應該是Seedance 2.0 85%左右的功力，但要說斷層領先或者反超，目前看，沒有任何跡象。

它依然是一匹偏科的歡樂馬。擅長特定場景下人物和分鏡一致性、擅長廣告短劇電商這些場景，但物理世界、複雜運動、鏡頭敘事等這些東西，依然不是它的強項。

如果你之前用1.0做短劇或者廣告已經覺得順手，那1.1值得直接切過去，體驗會更好，但如果你期待的是一個革命性的視頻生成模型，顯然，1.1可能無法滿足你。