大家早上好呀,
最近我也是高强度使用了很多本地部署的 Coding Agent,我随便列几个吧:
Codex,CC,Openclaw,Cola,Alice等.....
![]()
Coding Agent 用多的话,总是会想让它干一些 Coding 之外的事情。
所以说我这几天就在尝试让 Claude Code 和 Codex 给我做 PPT,
还有帮我剪辑视频,甚至帮我清理电脑磁盘空间。。。
![]()
说实话,如果让Agent来清理的话,其实非常合适的。
因为如果你直接跟它说,它会去摸索你电脑的整个文件结构,然后尝试现场编写 Python 脚本来进行检索。
这就有点慢了,所以我就根据我 Mac 和 Windows 两个平台的经验,设计了个清理电脑磁盘的 Skill。
目前已开源:
![]()
说实话,我很久没有用这些清理软件了(360,鲁大师等)。
一方面是我只有在 Windows 上装了这些软件,最近工作都是用 Mac,而 Windows 的文件管理,对于我这种小白来说堪称灾难;文件夹又是到处乱放,极其杂乱。。。
想起来了以前看到的广告:

就拿我最近的一个现实案例来说吧。
在四年前的时候,因为无聊,我在本地部署了 Stable Diffusion。
但当时属于电脑小白,下载了各种各样的启动器,而且那几个启动器文件夹的名字又一样,我完全分不清楚。
![]()
就在昨天,我让 Claude Code 清理了一下。它敏锐地发现我有非常多个重复的文件,并且有些是冗余的、可以完全删除的。
而这种东西,其实你如果用 360 或是鲁大师,它们是检查不出来的,因为他们没法读取文件中的具体内容。
老规矩,我整理了两个方式:
最简单的 Prompt,还有一种是 Skill
Prompt:
帮我清理电脑里的磁盘空间。
要求:
先只读扫描,不要删除任何文件。
找出系统数据、缓存、下载、桌面、开发工具、聊天软件附件里占空间最大的部分。
把结果分成三类:
可以直接清理的可重建缓存
需要我确认后再删的文件
不建议删除的个人/项目数据
清理时优先删除可重建缓存。
不要删除桌面、下载、项目文件、照片、聊天记录、Archives、模拟器数据,除非我明确确认。
清理完成后告诉我释放了多少空间,还剩哪些大头。
Prompt 方法的检查就比较简单粗暴了,做一个 Python 脚本然后检测内容,人工选择是否删除。
![]()
弊端也是挺明显的,就是会比较耗 token。。。
因为它相当于从零开始读取学习你电脑的内容,并开始检测是否能够清理。
![]()
顺便讲解一下古法清理的原理:
鲁大师和360安全卫士这类老牌工具。它们清理的方式非常直接,就是主动干预系统。
当你使用清理功能时,它会调用系统接口强行关闭后台运行的软件,或者把物理内存里的数据强制转移到速度较慢的硬盘临时存储区里。目的很简单,就是让你能在界面上看到可用内存的数字瞬间变大。
![]()
但这其实不太合理,现在的电脑和手机系统本身具备很完善的调度机制,
会自动把常用数据保留在内存里,这样你下次切换回软件时速度就会非常快。
传统工具强行把数据关掉,等你再打开软件时,设备必须重新从头读取数据。
这会拖慢系统的响应速度,还会额外消耗设备的电量,频繁操作甚至会对设备的存储芯片造成物理磨损捏。
![]()
火绒的做法就完全不同。
它本身是一个非常专注且体积轻量的安全工具,完全没有设计桌面加速或者主动释放内存的功能。
它的清理功能只负责扫描和清除硬盘里的冗余文件,比如系统临时文件、注册表垃圾等。完全不会去干扰后台进程和系统自身的内存分配,
因为它的设计理念认为,强行清理运行中的物理内存并不能让电脑运行得更快。
![]()
至于Claude Code这类 Coding Agent,
它们会通过分析你的文字指令,具备分析文件具体内容的能力,可以通过数学特征物理对比找出完全相同的重复文件,
或者把几个月没打开过的大文件找出来,并自动建立文件夹分类存放,能有效释放真实的硬盘存储空间。
编写脚本还要花时间,所以直接让他读取 Skill,这样能更省事。
这就是这个 Skill 的由来。
![]()
然而,就在我写这篇文章的时候,
我发现卡兹克老师他居然提前写了并发了这个 idea。。。
![]()
我是上周末有的想法,但昨天才刚刚开始写。
既然如此,那我就先参考一下卡子他这个 Skill,然后进行蒸馏哈哈哈。
同时也参考了一个热门项目 Mole
![]()
最终就得到了这份,集百家之长的终极 Skill!
![]()
本 Skill 已经开源到 GitHub 上了,但因为黑盒不发链接。
朋友们可以通过图片自行搜索,应该挺容易的。。。
或者评论区说一下,我私信你 GitHub 网址
![]()
最后提醒一下,
AI参与清理,还是有一些隐患,尽管本 Skill 已经在删除文件的各种信息上,做出了极其多的安全防护拦截,
但它并不是每次都能百分百执行,这也是它相对于工作流来说的一个弊端。
![]()
所以朋友们在删除的时候,务必务必要自己再检测一遍。
我自己用Claude Code处理清理任务时,
先把权限锁死,
然后每一个需要删除的选项都手动检查一遍,
这样既发挥了它分析文件的优势,
又完美避开了潜在的隐患
晓风乾丨 大四 Base北京 AI产品在职
想缩小科技带来的信息差 分享很酷的AI玩法。
希望得到您的点赞转发爱心三连支持。
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
