2026年5月 国内外九大AI模型雷达图,最新数据 究竟谁才是最强AI

一、这次到底测了哪些模型?

满分均为100分 测试模型为:

  1. GPT-5.5(杀死比赛)

  2. Claude Opus 4.7(法务AI)

  3. Gemini 3.1 Pro(小吉米)

  4. DeepSeek V4 Pro(鲸鱼)

  5. GLM-5.1(特靠“谱”)

  6. Grok 4.1(AI女友)

  7. Qwen3.6-Max(阿里太子)

  8. Kimi K2.6(不知道绰号叫啥)

  9. 豆包(“豆”战胜佛)

GPT-5.5(OpenAI)

综合93分,定位标签「综合第一·顶尖智能」。七项能力中最突出的是推理能力,是所有模型中推理单项最高分。代码能力“S+”,数学能力约A+,中文理解B+,多模态约“S+”,长上下文约A。除去中文理解雷达图各项能力极为均衡,推理能力尤为突出,中文能力是相对短板。

Gemini 3.1 Pro(Google DeepMind)

综合82分,定位标签「多模态霸主·百万上下文」。七项能力中最突出的是多模态,长上下文约“S”,推理能力约A+,代码能力约A,数学能力约A,中文能力可以给到A+。雷达图底部宽大、整体算饱满,多模态和长上下文两个方向明显突出。

Qwen3.6-Max(阿里巴巴)

综合均分78分,定位标签「最强中文·开源生态」。七项能力中最突出的是中文能力,拿到S,推理能力约A-,代码能力约A+,数学能力约A,中英语言理解约S,长上下文约A-,多模态约B+,但生图能力不差的哈。雷达图向左下方倾斜,中文方向明显突出,是所有模型中中文能力最强的。都是雨露均沾

Grok 4.1(xAI)

综合均分79分,定位标签「实时联网·超大上下文」。七项能力中最突出的是实时联网能力,尤其是私密内容,这两项拿到S+,代码能力约A,推理能力约A,长上下文极高A+,多模态约A,中文能力约A-。雷达图在左上和下方两个方向明显突出。总的来说是真的很强

Kimi K2.6(月之暗面)

综合均分74分,定位标签「编程精英·长文理解」。七项能力中最突出的是代码能力,拿到A-。推理能力约A-,中文能力约A+,数学能力约A-,长上下文A+,多模态约“不评价”。雷达图还算“全面吧”,用的不是很多不敢多说

GLM-5.1(智谱Z AI)

综合均分80分,定位标签「Agent原生·国产精英」。七项能力中最突出的是中文能力,其次是agent能力他算有潜力的。拿到A++。推理能力约A+,代码能力约A,长上下文约A-,数学能力约A-,多模态约B+。推理能力和agent是和DeepSeek国产模型中同样的潜力选手。

豆包 Seed-2.0(字节跳动)

综合均分71分,定位标签「视觉感知·指令遵循」。七项能力中最突出的是中文能力,拿到A。推理能力约B-,代码能力约B-,数学能力约A,多模态能力这个还是没话说A+,长上下文约A-。雷达图相对均衡但还是不如其他模型突出,无“特别”明显短板,总的来说日常使用真的不错很棒哈

DeepSeek V4 Pro(深度求索)

综合均分83分,定位标签「开源领先·极致性价比」。七项能力中最突出的是数学能力拿到S,是所有模型中数学单项最高分。硬推理能力接近S+,代码能力略约逊色A+,长上下文约S+,中文能力约A++,多模态是相对短板,期待后续更新应用该功能。雷达图整体饱满,推理方向几乎顶到外圈。这个价位还是啥,梁总的恩情还不完

Claude Opus 4.7(Anthropic)

综合均分90分,定位标签「代码之王·Agent强者」。七项能力中最突出的是代码能力,拿到S+。推理能力S+,中文语言理解A(实际体验),数学能力约A++,长上下文约A+,多模态约A+。雷达图向上方拉伸,代码和推理两个方向几乎持平,是所有模型中代码能力最强的。说是这样说 但实际体验GPT5.5代码和他差不多,可能有差距

不要小瞧几分之差 AI模型每差1分,背后都是几万次推理的碾压,都是各有所长

分数是片面的 只有自己用的感受才是最重要的!没有标准答案

以上就是个人体验2026年5月国内外9大AI模型的权威数据对比分析。所有数据分为实际测试和官方数据、反复校验,耗时良久整理。

如果这份详细对比对你有参考价值,恳请大家关注支持。你的每一份认可,都是我持续深耕AI数据调研、输出高质量内容的最大动力,衷心感谢!(^🙏^)

更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区

电玩帮图文攻略 www.vgover.com