当越来越多的人类画师发出创作全过程视频来自证没用AI，
当恶搞博主发出莫奈真迹谎称"Made with AI"然后被群嘲"一眼AI"，
这到底是AI的幻觉，还是人类自己的幻觉？
近日，推特上的一条帖子炸了锅：
一个名为@SHL0MS 的用户将印象派画家莫奈的作品《睡莲》截取了一部分发到网上，并谎称是他本人用AI生成的。
很快，这个帖子的评论区迎来了各种"一眼AI""色彩运用太拙劣""构图混乱"等等批评，并被推上了热门。
该用户转发回复了很多批评，并且态度相当良好（钓鱼佬的悠闲）。
像这样的评论还有很多
几天后，该用户可能觉得钓鱼钓得够多了，揭开了画作出自莫奈本人之手的真相。
评论区立刻冷静了下来。
也开始有人科普：《睡莲》是莫奈晚年作品，当时他得了严重的白内障，所以对色彩的感知出现了紊乱。
先前的嘲讽逐渐平息。一些人默默删除了自己的言论。
“我还是喜欢你桀骜不驯的样子”
大家开始思考与自省：
人类真的无法分辨AI生成的东西吗？
那我们这个世界，以后还能有多少真实，又有多少谎言？……
其实挺讽刺的，这两年在网上我们看到越来越多的人类画师被质疑用了AI，然后不得不发全创作过程视频来自证……
还有一些人说，因为大家对AI写作的批评，自己被迫要去除纯手写文章里的疑似AI痕迹。
结合"真伪莫奈"这场小型社会实验，也许这些事例的真正意义，并不在于说明人类能否分辨AI。
更值得思考的问题是：我们人类是不是有一种自欺欺人、人云亦云的本能？
就好比，假设有人说那张莫奈的画是一个普通人画的，可能大家还是会骂"真烂"。
这让我想起将近10年前的一个类似案例。
那是一场以古典音乐家J.S.巴赫为主题的音乐会。
音乐会的主办方在宣传中说，他们从欧洲某个古堡里发现了一份巴赫从未公开的琴谱。而这次音乐会的曲目中，就包含着这份秘密琴谱中的旋律。
为了保留悬念，主办方还特意隐去了曲目单上所有曲目的名字。
关于巴赫，我们只需要知道他的作品最具有数列的规律感。所以他的作品听起来最有秩序。
后来这场音乐会吸引了各路专家和发烧友。在全部曲目演奏完毕之后，主办方走上台说：
现在，有没有人能够指出来，哪些曲目是从秘密琴谱里挖掘出来的新曲子？
这种问题难不倒发烧友。立刻有人准确说出了答案。
然后主办方又说：
那大家能不能评价一下这些新曲目？
听众们争先恐后地发表高论，"如听仙乐耳暂明"之类的。然后全场响起掌声，大家表示对主办方挖掘古谱的感谢。
这时，主办方朝观众席深深鞠了一躬，说：
其实，我和大家开了个玩笑。
根本没有什么秘密琴谱。
你们刚刚听到的那些新曲子，都是AI做的。
………………
回到本文开头的那个问题：
这到底是AI的幻觉，还是人类自己的幻觉？
各位hym怎么看？
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
