《冰汽时代1886》重返新伦敦之一：帕维乌·施什卡详解新适应法案

全新开发者系列开启，带你深入《冰汽时代1886》幕后

市民们，大家好！

今天我们齐聚于此，是为了传达一个关乎新伦敦未来的重要讯息。

今天也标志着我们全新系列更新 —— 「重返新伦敦」的正式开始。为什么会开启这个系列？因为我们希望邀请大家重返一切开始的地方，并与我们一道塑造它的未来。

没错，《冰汽时代1886》已经正式公布。虽然距离正式发售还有一些时间，但这并不妨碍我们向大家分享开发进展。更重要的是，我们希望邀请你一同参与塑造《冰汽时代1886》的未来。为此，我们特别推出了一个名为「城市之声」的全新板块。你可以在本文末尾了解更多相关信息。

正因如此，你们的「首领」特地从办公室楼上往下走了几层，亲自前来与《冰汽时代1886》的开发团队展开对话。我已经能感受到温度正在升高——究竟是因为大家的激动，还是有人把能量塔重新启动了呢？

我是11 位工作室社区专员米科瓦伊，欢迎来到《重返新伦敦之一：与高级设计师帕维乌·施什卡详解「新适应法案」》

经典系统的新变化与新扩展

《冰汽时代1886》将会对法案系统进行一系列调整与扩展，其中不少内容都源于这些年来玩家社区的反馈。帕维乌曾参与《冰汽时代》与《冰汽时代2》的开发，他的经验对于本项目至关重要。下面让我们听听他想分享些什么：

大家好！首先，非常感谢大家齐聚在这里，也感谢你们愿意了解我在《冰汽时代1886》项目中的工作。我们正在扩展法典树中的部分内容，同时重新设计某些系统，希望即使是对《冰汽时代》初代早已烂熟于心的玩家也能重新体会到新鲜感。

今天我们先聊聊其中一部分内容。当然，还有更多，但我不想剧透太多。

不过，我还是可以先透露一点点：

首先，是新增的童工法案——维护。在我看来，童工除了不可否认的「梗文化价值」之外，其实一直是一个客观上不如「儿童帮工」的选择。后者在整个流程中都非常实用，而童工通常只在游戏前期有价值。因此，新法案允许你强迫孩子们在危险区域承担一些基础维护工作。他们娇小的身形可以钻入机器缝隙，在无需停工的情况下完成维护与修理。借助这一机制，即使到了游戏后期，你依然可以进一步提升工作场所的效率。这也意味着，使用儿童劳动力将不仅仅是前期权宜之计，而会成为一种真正可持续的选择——当然，也需要付出代价。

延续「为了生存而不得不压榨人民」这一主题，我们还加入了第二项法案 ——缺勤补偿。它是工作强度体系的进一步延伸。签署后，市民需要在夜间补回因病休养期间缺失的工作时间。你将会看到一些非常有趣的视觉表现，比如深夜依然灯火通明、持续运转的工作场所等。毕竟我们现在终于有空间去呈现这些画面了。

《冰汽时代》初代中的假肢法案其实一直处于一种奇怪而不一致的位置。你虽然可以签署它，但它本身不会立即产生任何效果，只是解锁一种资源，并允许你在工厂中制造假肢——可那时候你甚至可能还没研究、建造工厂。因此，我们在《冰汽时代1886》中进行了重新设计。新的系统将引入一种更临时、也更残酷的方案——临时假肢。它们廉价、磨损迅速、佩戴极不舒适，但能够让伤残市民重新投入劳动。而你们熟悉的正式假肢，则会作为后期研究项目出现，与「流线型假肢」和「优化假肢」一样逐步解锁。

童工法案 —— 维护

我们一直都看得到社区创作者们带来的精彩作品，而在社交媒体上分享这些内容，也激励着我们不断努力，只为让大家获得更出色的《冰汽时代》体验：

这些年来，我们一直在阅读玩家们对于《冰汽时代》的各种想法与解读，也看到了无数同人作品，甚至包括玩家自己重新设计的《法典》。这些内容启发了很多人创作自己的版本——Reddit 帖子、桌面游戏等等。我们发现，大家真的很希望看到更多相关内容。这让我非常兴奋，也促使我重新翻找《冰汽时代》初代开发时期的过往想法，并结合这些年的经验重新打磨它们。因此，我们最重要的目标之一就是让老玩家重新对这款游戏感到兴奋。与此同时，我们也希望填补法典树中一些原本比较空缺的区域。尤其是在「无尽模式」的长流程中，「适应」法案的可选项一直显得有些不足。

帕维乌重现初代《冰汽时代》开发日志中的经典姿势——头顶上还是那只乌龟

每一次改动，都必须深思熟虑，对吧？

法典系统是一个封闭且完整的结构。玩家已经理解它、熟悉它，并在过去八年里逐渐对它产生情感。因此，任何新增内容或结构调整，都必须足够扎实且易于理解。这就像一个拼图游戏：我们要思考什么内容能被放进去，同时保证所有部分都依然完整且有意义——而我很喜欢解谜。而且，调整的不只是法案本身，还有它们的效果、新解锁的工具，以及与之配套的叙事结构。

所有新增内容都必须避免让系统变得臃肿，同时维持平衡性。因为场景的难度与公平性，始终是吸引玩家的重要核心之一。

缺勤补偿

《法典》背后：维系社会秩序与控制权的工具

《法典》一直都是定义《冰汽时代》的核心系统。那么，帕维乌是如何在新系统中延续这种道德压力与伦理挣扎的？

法案本质上是解决问题的工具，但每一种解决方式都伴随着代价。而「道德代价」，则是我设计工具箱中最重要的一部分，也是《冰汽时代》哲学不可分割的一部分——正是它让这系列游戏变得独特。如果失去了这一点，就违背了游戏的核心原则。因为玩家从来都不是「必须」签署某项法案——那始终是一个选择。法案与其叙事后果之间，永远都在「过头」与「不够」之间走钢丝。

帕维乌同时参与了初代《冰汽时代》与《冰汽时代2》的开发。那么，在他看来，「法典」以及其他「立法系统」的魅力是如何随着项目演变的？

这是两个不同游戏之间的对比，它们在社会层面的关注重点也不同。但无论是哪一代，本质上都在回答同一个问题：为了拯救这座城市，你愿意接受什么？区别只在于规模不同。归根结底，一切都围绕着：你的选择会带来怎样即时的社会与玩法反馈，以及那些长期、清晰可见的后果。玩家必须感受到：自己的决定真的重要，并且会影响那些他们所守护的人。