NASA局長賈裏德·艾薩克曼公開力挺冥王星，擬提議恢復其行星地位

美國國家航空航天局（NASA）局長賈裏德·艾薩克曼（Jared Isaacman）在出席美國參議院撥款委員會聽證會時明確表態，支持將冥王星重新歸類爲“行星”。

艾薩克曼在關於2027財年預算請求的證詞中指出，NASA內部目前正在撰寫相關科學論文，旨在正式推動科學界重新審視這一具有爭議的天文學定義，並確保冥王星的發現者克萊德·湯博獲得應有的榮譽。

此次表態源於堪薩斯州參議員傑裏·莫蘭的現場提問，他提及了家鄉英雄克萊德·湯博在1930年發現冥王星的歷史性貢獻。艾薩克曼直言自己堅定地站在“讓冥王星再次成爲行星”的一方，並計劃通過科學界內部的溝通渠道將這一討論升級。他認爲，重新評估冥王星的地位不僅是對歷史貢獻的尊重，更是基於對太陽系外圍天體新認知的科學必要性。

回溯到2006年，國際天文學聯合會的一紙公文，將冥王星從九大行星中“除名”，降級爲所謂的“矮行星”。當時的理由冷酷而官僚：因爲它沒能“清理其軌道附近的區域”，在冰冷的柯伊伯帶中與一衆碎石雜處；這個判決讓全球教科書瞬間過時，也將一個曾代表探索邊界的圖騰推入了學術的邊緣地帶。
然而，這種基於邏輯的分類在挑剔者眼中卻充滿了“邏輯雙標”：如果清理軌道是核心標準，那麼隨處可見近地小行星的地球，以及擁有成千上萬特洛伊小行星的木星，是否也該被剝奪頭銜？這種選擇性的“科學嚴謹”，在冥王星擁躉看來，更像是一場針對遠疆弱者的、帶有行政傲慢色彩的定向清理。

從本質上說，行星之爭並非關於物質構成的物理辯論，而是一場關於“誰擁有定義權”的權力博弈。