Nikita Buyanov（尼基塔·布亞諾夫）告訴了我們關於他在《逃離塔科夫》之後投身開發的首款作品《Fragmentary Order》的更多幕後故事。
大概10天前，《Fragmentary Order》正式曝光併發布了一支7分鐘的預告。沒多久，BSG首席執行官尼基塔宣佈了這款產品是由其創立的新公司開發，承載着他“想做一款真正的硬科幻遊戲”的夢想，《Fragmentary Order》也因此引爆了海內外討論。
僅從公開信息看，《Fragmentary Order》似乎是一款科幻題材的撤離射擊遊戲，且硬派的畫面風格被認爲有些接近塔科夫，但，Nikita又在X上回復了“誰說它是撤離射擊遊戲”。這讓大家更加好奇，尼基塔到底做了個什麼產品，和塔科夫有什麼不一樣。
如今這些問題我們都找到了答案。
Nikita很坦誠，在這篇報道中，你會了解到《Fragmentary Order》團隊的規模預期、遊戲的玩法機制開發方向、尼基塔本人在開發中負責的內容板塊、對撤離射擊遊戲市場前景的理解、新作的銷量目標以及爲擁抱中國玩家而做的努力等等。
採訪合影（已獲本人授權）
遊戲日報：我們想更多瞭解下《Fragmentary Order》。所有人都在說它是搜打撤遊戲，但我注意到你似乎有不同觀點。能講講它與《Escape from Tarkov》的區別嗎？
Nikita：我們想做的不是下一款、也不是下一代撤離射擊遊戲，我更願意把它定義爲未來模擬器，因爲遊戲所有內容都設定在未來，我們要模擬未來世界。
它和《逃離塔科夫》在很多方面都不一樣。
首先是時代背景不同，遊戲發生在未來，包含大量未來元素，比如各類未來武器、裝置，以及太陽系範圍內的不同地點，世界觀設定會比《逃離塔科夫》更龐大、更細緻。玩法層面，現階段我們依然保留撤離核心，但不想讓它只是一款撤離射擊遊戲。玩家需要完成基礎的撤離相關操作：潛入目標區域、撤離該區域，同時遊戲會有多種玩法類型，支持玩家存活撤離或完成任務，這些獨特的行動與玩法機制，共同構成《Fragmentary Order》的核心體驗。
更多內容我現在不能透露，後續你會在更多資料、視頻中看到。
遊戲日報：在遊戲設計構想中，《Fragmentary Order》最獨特的吸引力是什麼？你是否有信心它能在未來三年保持新鮮感與競爭力？
Nikita：預測未來的設計理念。簡單說，我們要基於現有認知與技術可能性，去模擬、構建、呈現未來世界的樣子，這是我設計中最重要的部分。
我想做真正嚴謹的科幻設定。
現在很多賽博朋克遊戲，風格化大於真實感，堆砌大量視覺設計；而我們要做的是極致真實、硬核、落地的未來，讓玩家相信這個未來世界是真實可信的。這是我們的核心目標：打造沒有浮誇霓虹、沒有奇幻元素、真正紮實嚴謹的科幻世界，一切都力求真實。
遊戲日報：那遊戲的操作手感、節奏、硬核體驗要如何展現？
Nikita：你理解得沒錯，這是硬核科幻，甚至可以說就是純粹的硬核。我們不會堆砌多餘功能，但會在操作與複雜度上提升體驗感。
遊戲會有大量前所未有的動作、玩法和硬核機制，這是其他遊戲裏沒有的，但操作會盡量簡化。我從業多年，積累了大量優化體驗的經驗，《Fragmentary Order》是我把這些經驗落地的機會：在保證整體品質的同時，提升玩法複雜度，同時兼顧操作友好度。
我們在開發中會平衡真實感與可玩性，讓硬核科幻機制既夠勁，又能讓玩家順暢上手。
遊戲日報：剛剛聽到會有很多星球，不同星球設定會因重力等環境差異出現不同規則嗎？
Nikita：會不一樣。《逃離塔科夫》的場景基本基於現實地球，而這款遊戲會有大量截然不同的場景與環境設定，這些環境在當下現實中是不存在的，因爲我們在構建未來。
我們要打造未來生存場景，讓玩家信服。爲此我們會基於科學理論做大量調整與設計，比如軌道炮這類手持武器，我們會嚴謹設計內部結構、改裝邏輯，讓它像真實存在的未來武器。我們團隊有航天工程師，不僅負責武器設計，還參與太空建築、殖民原則等設定。
遊戲不只是戰鬥、武器、撤離，更是構建一整個可信的未來宇宙，我們爲此投入了巨量時間。我們不靠單一功能吸引玩家，而是想打造一個完整、自洽、讓玩家沉浸相信的未來世界。
遊戲日報：玩家能否在《Fragmentary Order》的劇情中改變世界？
Nikita：《Fragmentary Order》的世界觀體量非常龐大，我不能過多透露劇情與玩法細節。玩家不會對世界造成顛覆性的巨大改變，但不同選擇會導向不同結果。
這世界裏藏着大量祕密，比如火星地圖上有一座損毀的巨型移動教堂，是一棟十層樓高的履帶載具，看起來是固定場景；但在任務中，玩家可以選擇修復它，這會成爲一個全服大型事件，所有玩家都能參與。修復後，這座移動教堂會在地圖內移動、變換位置，這就算是對世界的小幅改變。我們還在設計更多內容：比如玩家完成太陽系不同星球的全球任務，可能解鎖 / 封鎖區域，甚至改變太陽系內的經濟系統。
這些都在我們的規劃中，具體實現方式還在打磨。
遊戲日報：聽起來有點像《絕地潛兵》，但更硬核。
Nikita：我們的理念就是打造鮮活的世界，玩家不一定要參與所有內容，可以自由體驗。我們會設計大量後臺運行的內容，讓世界更生動、更真實，可以說這是全新的體驗。
我當年開創了撤離射擊這個品類，《Fragmentary Order》是我把多年經驗沉澱後，打造的全新作品，我希望它足夠出衆。我不想做又一款撤離遊戲，而是想以單機敘事的思路做鮮活世界、全球事件，讓玩家真正相信這個未來世界。
遊戲日報：能講講《Fragmentary Order》的創作背景嗎？
Nikita：簡單說，項目大約兩年前啓動，開發過程非常瘋狂、極具挑戰，我之前都沒預料到會這麼難。這是一個全新項目，也是我的夢想之作。
我一直想做賽博朋克、太空模擬、飛船戰鬥、殖民管理、陣型模擬這類遊戲，這些想法在我腦海裏盤旋了很多年。我先搭建了整個宇宙世界觀：設計陣營、基礎行動、科技、太陽系地圖，當時還沒有具體的遊戲玩法。我最初想做飛船戰鬥模擬遊戲，光基礎文檔就寫了 100 多頁，但後來覺得風險太高。我最擅長、最有經驗的是撤離射擊遊戲，也是這個品類的開創者，所以我決定做一款全新的 FPS：不止是撤離射擊，而是第一人稱戰鬥模擬遊戲。
後來我找到新合夥人，他們鼓勵我放手去做。項目啓動半年後，我發現它和我之前做過的所有遊戲都不一樣，難度極高，但我們已經走到這一步，只能繼續推進。我相信它會成爲 FPS 與戰鬥模擬品類裏最複雜的作品，你們會見證到。
遊戲日報：你本人有參與實際開發嗎？主要負責哪些部分？
Nikita：有。一開始我打算不公開參與開發，但後來我公開了，目前我同時負責兩個項目：一邊繼續推進《逃離塔科夫》的大量規劃，一邊全身心投入《Fragmentary Order》這個新項目，幾乎所有環節都有參與。我們團隊現在有100多人，但還在持續擴建，因爲要加快進度、擴大規模。我負責招聘、管理，所有遊戲設計、方向把控、運營執行也都由我主導，我以遊戲總監的身份統籌所有工作，同時還在搭建團隊。
遊戲日報：聽說《Fragmentary Order》是國際化分佈式團隊，且有百人規模，爲什麼這款產品需要這麼多的人力？
Nikita：目前團隊有 100 多人，但還需要大量人手，因爲遊戲複雜度極高，美術工作量巨大。做《逃離塔科夫》時，很多素材都能從網上找參考；但《Fragmentary Order》是純未來世界觀，小到傢俱、作物、垃圾袋，大到武器、角色、服裝，全都要從零設計。角色和武器的自定義系統會比《逃離塔科夫》更完善，每一個小部件都要設計且具備功能，這需要大量人力。
我們的概念美術團隊現在佔總人數一半，規模超過工程師團隊，後續還會擴招。預計未來一到兩年，團隊會擴到 400 人左右，可能還不夠，因爲要製作太陽系所有星球的場景，工作量極大。同時還需要更多管理人員、製作人來協同推進。項目是國際化遠程協作，和《逃離塔科夫》當年集中辦公的模式不同，這也是新的挑戰。
我們目前已有許多經驗豐富的核心成員，他們參與過《使命召喚：無限戰爭》《逃離塔科夫》等等項目，他們是最硬核的開發者，也是團隊中堅力量。
遊戲日報：你認爲如今全球市場中，搜打撤遊戲還有新的突圍機會嗎？
Nikita：這個問題很有意思。我看到很多公司都在做撤離射擊玩法，但我本人想跳出這個品類，做全新的東西。
當年我設計撤離機制，只是想給玩家提供更好的世界體驗，讓 “生存 / 獲勝” 有更合理的邏輯。很多人覺得撤離射擊就是 “撤離 + 掉裝備”，但我的理念是：重點不是撤離玩法，而是鮮活的世界，讓玩家珍惜角色生命、害怕死亡，這和傳統撤離射擊完全不同。
其他公司如果繼續做撤離玩法，也能成功，比如有些作品做了更休閒、大衆化的撤離體驗，效果很好。我還看到迪士尼要做撤離遊戲，雖然不知道具體內容，但市場上游戲越多越好。
遊戲日報：你會認爲《ARC Raiders》這類更友好的撤離射擊遊戲更適合西方玩家嗎？
Nikita：我覺得這類遊戲適合想輕鬆娛樂的玩家，僅此而已。《逃離塔科夫》本質上不是爲了娛樂，而是讓玩家在艱難挑戰中獲得多巴胺，體驗情緒過山車般的感受；而《ARC Raiders》這類作品是給想晚上輕鬆玩一局的玩家，更愉悅、更易上手。
《Fragmentary Order》體驗會更 “痛苦”、更具挑戰性，這款遊戲並不面向休閒大衆玩家，它是一款主打擬真風格的硬核重度遊戲，玩家需要慎重考慮是否入坑。但觀衆會很愛看主播在遊戲裏掙扎、失敗的直播內容。
遊戲日報：團隊有沒有給《Fragmentary Order》設定銷量 1000 萬份的大目標？
Nikita：沒有，這不是我們的目標。我們不想追求百萬千萬級的銷量，只想維持可持續開發，打造真正特別的作品。就像當年做《逃離塔科夫》，我們只是爲開發者自己做遊戲，沒想過會火、會開創一個品類。《Fragmentary Order》也是一樣，我們投入巨量精力，只想做一款出衆的作品。我們的目標不只是做一款遊戲，而是打造完整 IP 宇宙：延伸到其他遊戲、影視等各類內容。我不在乎賺快錢，只需要足夠的資金持續開發，讓項目長久走下去。
遊戲日報：我知道《逃離塔科夫》有影視衍生作品，《Fragmentary Order》也有類似的計劃嗎？
Nikita：會，不只是電影，還有劇集等形式，我們會盡可能拓展 IP。但首先要抓住核心受衆 —— 喜歡嚴謹硬核科幻的玩家，我們要專門培養這羣用戶，而不是依賴《逃離塔科夫》的玩家羣體。《逃離塔科夫》是一款優秀的遊戲，我希望它能長久運營；而《Fragmentary Order》要開拓全新的玩家羣體，把不同類型的玩家聚集在一起。
我們沒有徵服全球、追求暴利的計劃，踏踏實實做，玩家自然會喜歡。
遊戲日報：你認爲中國玩家會愛上《Fragmentary Order》嗎？
Nikita：我真心希望如此。我參考了很多中國元素，我們打造的未來世界融合了現實生活與文化的靈感，展現了人類共同能實現的未來圖景。遊戲核心設定裏，人類因文明自我毀滅而聯合起來，開啓新的擴張與復興，保留了人類文明中最精華的部分。
所以你們會在遊戲裏看到來自中國、俄羅斯以及世界各地歷史中的優秀元素，並用未來視角重新演繹。真心希望中國玩家能喜歡。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
