历史上李煜真的是被毒害的吗？

多年来，李煜一句故国不堪回首月明中，触怒宋太宗赵光义，被赐牵机药毒害的说法广为流传。但根据正史分析这一说法大概率是假的，赵光义没有毒死李煜的动机。北宋连野史都没有这样的记载，直到百年后的南宋才开始谣言出现。

研究历史，最具说服力的莫过于官方正史。《宋史·列传·卷二百三十七》中关于李煜去世记载：“三年七月，卒，年四十二。废朝三日，赠太师，追封吴王。”宋史是元朝脱脱主持编纂的，如果李煜真是被赵光义毒死的，元朝也没有必要给赵二遮羞。

北宋马令《南唐书》“太平兴国三年，公病。书公者，皇朝所封也。命翰林医官视疾，中使慰谕者数四。翌日，薨。在伪位十有五年，年四十二，追封吴王，以王礼葬洛京之北邙山。”这里详细记录李煜生病去世前，赵二还派医官给他看病，如果真是毒死不仅多此一举，还容易暴露。

南宋李焘《续资治通鉴长编》“壬辰，贈太師、吴王李煜卒，上為輟朝三日。”

南宋陆游《南唐书》“太平兴国三年六月辛卯殂，年四十二。”

以及李煜亲信徐铉为他撰写的墓志铭《吴王陇西公墓志铭》“太平兴国三年秋七月八日，遘疾薨于京师里第，享年四十有二。”也明确记载他是因病去世。

这些史书和史料中关于李煜去世的原因都没有任何关于毒杀的记载。

洛阳李煜墓是现代众筹所立，原址不可考

况且为了以怀柔政策收服江南士族的赵二，对李煜生前挺不错的。赵大赵匡胤给李煜封的违命侯带明显羞辱性，赵二即位后当即废除这个封号，将爵位升了一级，改封陇西郡公。李煜没钱，赵二就给他加月俸，还额外多赏了三百万。李煜去世后，追赠其正一品太师，追封吴王。他长子李仲寓服丧期间，赵二遣使慰劳，后来任命为郢州刺史，对他家一直礼待有加。

赵二如果真是因词触怒，没必要在他死后仍给予如此隆重的待遇，更不必对其后代妥为安置。而且李煜触怒赵二的词还能在宋朝流传盛广，并未遭到禁毁。这样来看赵二毒杀李煜的说法，实在难以自圆其说。

《宋史》元·脱脱
“太宗即位，始去违命侯，加特进，封陇西郡公。”
“太平兴国二年，煜自言其贫，诏增给月奉，仍赐钱三百万。”
“废朝三日，赠太师，追封吴王。”
“仲寓宗族百余口，犹贫不能给，上书自陈。太宗怜之，授郢州刺史。”

至于李煜被害说最早的记载来自两宋之际邵伯温的《邵氏闻见后录》“李王煜以太平兴国三年七月七日生日……暴死，并见《国史》”。这本书属于笔记小说范畴，可信度一般，还给李煜编了个生日。

到了南宋，王铚《默记》详细编出了宋太宗毒杀李煜的全过程。这本书同样属于私人笔记，《四库全书》将其归入“小说家类”，明确评：“颇近小说家言，不可据为实录耳”。新编了牵机药这种毒药，而且宋代赐死都是明诏、公开，无宫廷秘用毒杀的例子。

后主相持大哭，乃坐默不言。忽长吁叹曰：“当时悔杀了潘佑、李平。”
铉既去，有旨召对，询后主何言，铉不敢隐，遂有秦王（赵廷美）赐牵机药之事。
牵机药者，服之前却数十回，头足相就，如牵机状也。
又后主在赐第，七夕，命故妓作乐，声闻于外，太宗闻之大怒。
又传“小楼昨夜又东风”及“一江春水向东流”之句，并坐之，遂被祸云。