肉鴿玩家爲何都喜歡科研輪椅？

正經事不幹，就知道玩遊戲？小時候天天聽父母唸叨這話，還神補刀「書念不好纔會喜歡玩遊戲」。

長大以後才發現，這純屬刻板印象，能把遊戲研究透的人，學習能力壓根差不了。

除了某些教育類遊戲，比如讓你通過遊戲學習數據結構、刷考公題，甚至給殺戮尖塔打上四六級Mod背單詞，

大家並不是討厭學習本身，而是希望以輕鬆的態度去開始遊戲。

對肉鴿遊戲來說，玩家仔細查看裝備效果，琢磨怎麼搭配更好，往往不是閒得慌，是因爲難度已經逼到眼前了。

但有意思的是，同樣是打不過，有些遊戲會讓你想刷局數、疊局外養成玩數值碾壓，有些則會讓人想直接刪除，而有些卻能勾得你抓心撓肝，滿腦子都是科研新套路。

《灰燼之國》就屬於後者，而誘發玩家科研欲這事兒，它確實玩得很明白。

本來我是懶得折騰的玩家，但被首個Boss毆打去世好幾次後，躺平玩家也怒了，開始投身科研尋找通關之路（所以有了這篇sci）。

遊戲玩法有點接近《夢之形》概念，屬於技能自定義支持較好的肉鴿動作遊戲，雖然靠wasd移動，QERT主動技能施法，

但只能說你永遠可以相信lol的龐大技能庫作爲靈感來源，就像殺戮的狀態庫一樣。

在開始之前，很想問個問題：從哈迪斯到倖存者，流派Build是如何被設計出來的？

初看似乎像是“先有雞還是先有蛋”的問題，但如果隨便從別的遊戲“拿”技能過來湊個庫搞隨機，你又經常拿到下水道技能，到底是你科研成功速度更快，還是打差評的速度更快？

這就是框架和數值要考慮的事情，當玩家從白板逐步靠“選擇”躋身福布斯榜單，其中的思量與權衡，遠不如“通關成功”四個字來得痛快。但恰恰是背後的設計邏輯，決定了玩家願不願意主動科研。

拆解肉鴿遊戲的底層，不難發現Build基本有三層逐級向上的結構：基礎框架+靈活組件+協同效應，配合概率隨機和描述引導，驅動玩家 DIY 出自己的風格。

基礎層是人設與底層機制，在保證玩家快速上手的同時，也將後續方向做出範圍限制。玩慣了射手再換戰士，攻擊距離從遠程驟減爲近戰，你就不得不主動向怪物靠近。而射手普遍追求的攻速和攻擊力，坦克需要的護甲，從一開始就給科研定了調——

不用漫無目的地瞎試，底層結構已經圈定了大致範圍。

靈活組件則是指那些允許自定義的部分，給戰鬥風格的塑造提供翅膀。

《灰燼之國》的魔卡（主動技）、飾品系統、局外開局的部分定義，《夢之形》寶石，還有常見的遺物和詛咒等，皆是給穩定玩法帶來變數的因子。

當這些組件的變化與回報足夠大，玩家也就“發現”了某個流派的存在。

之所以說“發現”而不是“誕生”，是因爲大部分情況下，這些流派搭配早已是開發者設計好的隱藏內容，就等玩家順着線索找到。

如果玩過些國風倖存者，有些遊戲的流派方向甚至是開發直接明牌的，

如湊夠X個土系技能就能獲取土系羈絆加成，然後一行小字告訴玩家——
親，土系是加護盾和反傷用的喲~

這種往往是角色本身佔小頭、派系規劃算大頭，只要找準角色定位和派系風格就能套公式玩，這種做法方便新玩家快速上手，但本質是整體派系大於角色本身，時間久了就會覺得像填表格，少了點探索的樂趣。

所以一般能出二十幾個角色，大部分是改數值，個別改機制，核心玩法卻沒什麼新意....

離開倖存者的通用流派，許多遊戲也會做角色自身的風格切分，比如同個角色允許更換不同開局技能，就像《夢之形》蜥蜴可以玩速射也能換暴擊，但這套更換是給老玩家科研用的，科完研基本就按保存方案來。

大部分遊戲還是lol那樣，英雄有固定的技能，只是在此基礎上又做了技能變體，用以形成角色單獨的流派，譬如23年的《鴉衛奇旅》（甚至還有同款小紅帽），不過那會很多技能的設計過於要求“動作”反應，不知道難度現在有沒有降下來。

灰燼整體更像是鴉衛和夢之形的結合體，開局玩家只有主攻擊和副攻擊，局內需要獲取主動技能裝備，路上邊打怪邊收集飾品（是的這個也有格子限制）。局外並非只加屬性，有些功能限制需要單獨救Npc。

當前版本有4個角色可選，開局小紅帽、炮手、德魯伊和冰霜龍騎士。科研下來感覺只有炮手比較輪椅，其他幾個帶近戰的都有點難受。

德魯伊基本玩召喚流，靠召喚物打傷害，本身太脆，冰霜龍騎士近戰+控制，玩盾反還算有意思。可惜目前Boss設計下近戰比較喫虧，唯有炮手苟命能力好些。射手，啓動！

從設計角度而言，不管是角色專屬還是通用派系的思路大差不差，但展現給玩家的方式，直接決定了遊戲的「第一印象」。

就像夢之形允許局前自定義英雄技能，容易給新玩家種下“硬核遊戲”的心錨，而玩上幾個小時你就發現，其實還是熟悉的配方，但誰又能拒絕肉鴿更換技能、科研的魅力呢？

只是灰燼沒有做通用技能，而是每個角色獨立的技能庫隨機。玩到後面，靠局外也能解鎖技能替換，從而更容易玩到實力強勁的Build。

現在終於輪到Build底層結構的最後一環“協同效應”，真正讓Build產生質變的因子，也是玩家沉迷科研的關鍵。

某些寶石可能說攻擊+10，加數值對英雄打法本身不造成影響，你給法師還是戰士穿其實沒區別。

但協同效應不一樣，偏向組合反應，像安妮召喚出的熊，召喚物打人常見吧？被動眩暈導致熊進入暴怒狀態是協同關係。這方面婕拉設計更自由，種子靠技能有不同變體，技能路過種子產生的額外效果也是如此。

我主要科研的角色是炮手，它的協同設計基本圍繞角色特性展開：地面燃油本身可減速也能被點燃造成傷害、炮臺靠其他技能鍛造“附魔”，甚至還有衝刺時在附近放夾子等等。

與JRPG的元素弱點剋制不同，這些技能並不孤立，而是會互相產生化學反應。

表面上看，只要選主技、若干天賦和飾品就行，新手上手門檻很低，但實際戰鬥的縱深養成和局外解鎖，都需要復玩多次才能慢慢感知。

分享個炮手的完全輪椅套路“炮臺夾子流”，只要會按閃避技能和多按技能就行：

主技能帶夾子、速射炮臺和高壓炸藥罐，技能升級優先選加存儲次數。天賦儘量選加次數、控制時間和減CD，飾品也優先減技能CD。

這個流派適合走位不好、手法很差的玩家，後面怪物又是飛彈幕又是免疫傷害，小飛彈未必能成功命中，AOE組夾子陣誰來誰死。

比起其他謎語人遊戲，灰燼的技能描述算是引導得很好了，能查看狀態詳情，協同反應也有明顯效果（燃油點燃、發射電光炮等），於是科研就很順其自然——

無心插柳柳成蔭，比直接套派系公式爽。

如果你在首個boss連續死了十幾次，而一次科研成功就直達遊戲通關，你也會覺得科研真有成就感（甚至局外養成還沒怎麼點）。

低投入高回報的科研體驗，正是玩家喜歡科研輪椅的核心原因之一。

不是不想努力，只是不想把時間浪費在低效刷局上，畢竟許多遊戲的局外說白就是在拖遊戲時長，沒什麼新意純肝。

這點得吐槽下灰燼，局外留了些沒實裝的內容，有點吊胃口哦！

喜歡科研，是因爲遊戲玩法讓科研還有“選擇”的必要，如果是“努力”都無法通關的遊戲，不如早點退款差評。

吶，沒人會拒絕靠自己智慧通關的快感吧？

爲何肉鴿玩家都喜歡科研輪椅？

因爲研究Build本就不等同於硬核，它應該是人人隨手就能開啓的事情。

爲了節省時間、挑戰更高難度，或者單純找樂子，任何你想要的理由都可以成立~

小時候父母總覺得玩遊戲不務正業，但琢磨技能搭配的邏輯、權衡Build強度，其實也算在鍛鍊思考能力。

可惜遊戲的考官從來不是BOSS或者研發，而是我們自己對好玩的定義。科研輪椅，就是讓每個人都找到適合自己的好玩方式。

沒有嚴格的考試，所有的挑戰都像風吹過山谷，不管是遊戲還是人生。

It's just a game, why so serious ?

(*￣3￣)╭

最近不出意外會寫些側重遊戲設計方向的內容，

泥嚎，請關注我~嗷嗚~