如何呢又能怎“登熱搜第一李榮浩“開撕”單依純

  娛樂圈的熱搜向來不缺話題，但一場原創音樂人與新生代歌手的正面交鋒，還是以壓倒性熱度登頂榜首，引發全網熱議。3月29日，向來以溫和、高情商著稱的李榮浩，突然在社交平臺公開發文，直指新生代唱將單依純，措辭嚴厲、證據確鑿，這場被網友稱爲“開撕”的風波，徹底打破了兩人此前看似平和的交集，而單依純曾出圈的那句“如何呢又能怎”，更是成爲這場爭議中最諷刺的註腳。

  一切的源頭，都指向李榮浩的經典代表作《李白》。作爲陪伴無數人青春的原創歌曲，《李白》的詞曲版權盡數歸李榮浩所有，這是音樂圈公認的事實。而單依純與這首歌的糾葛，早已不是第一次。

 

  此前，單依純在音樂綜藝中改編演唱《李白》，憑藉獨特的唱腔和舞臺表現出圈，那句隨性又略帶不羈的“如何呢又能怎”，更是成爲全網刷屏的梗，讓她收穫了極高的熱度。彼時，李榮浩並未過多表態，看似默許了這場綜藝舞臺上的翻唱。

  但真正引爆矛盾的，是商業演唱會的侵權行爲。2026年3月，單依純團隊爲深圳巡迴演唱會，正式向李榮浩方及中國音樂著作權協會申請《李白》的商業演唱授權，卻被李榮浩方明確拒絕。即便如此，3月28日晚，單依純依舊在深圳演唱會上，未經授權演唱了《李白》，徹底觸碰了原創音樂人的底線。

  得知此事後，李榮浩不再隱忍，先是發文詳述事件經過，曬出音著協的未授權聲明、版權公司的拒絕郵件等完整證據鏈，隨後更是發出四連靈魂質問：“你用什麼立場唱？用什麼權利唱？用什麼角度唱？用什麼心態唱？”，字字直指單依純方明知侵權卻執意爲之的行爲，更是直接喊話：“別把鍋甩給團隊，這不符合你‘如何呢又能怎’的態度”，強硬姿態瞬間引爆輿論，話題火速登頂熱搜第一。

  兩人的交集始於2020年《中國好聲音》，彼時單依純還是青澀的參賽選手，憑藉天籟嗓音脫穎而出，而作爲導師的李榮浩，對其十分賞識，多次在節目中公開誇讚，全力提攜，幫助她走進大衆視野。可以說，李榮浩算得上是單依純的圈內前輩和引路人之一，這份知遇之恩，本應是行業內難得的情誼。

  但後續的發展卻逐漸偏離軌道。單依純憑藉《歌手》舞臺改編《李白》爆火後，不僅沒有對原創者表達足夠的尊重，反而在商業演出中無視版權規則，這種行爲，在李榮浩看來，是對自己善意的消耗，更是對原創音樂的漠視。

  李榮浩在長文中坦言，自己一直對單依純釋放善意，始終以正面態度對待這位後輩，可換來的卻是明知授權被拒，依舊強行演唱的結果。他直言，自己憤怒的從來不是歌曲被翻唱，而是這種“明知不可爲而爲之”的漠視態度，是對原創版權的踐踏，對行業規則的無視。

  事件發酵後，網友輿論迅速分成兩派，爭論不休。

  支持李榮浩的網友認爲，原創不易，版權是音樂人的底線，李榮浩維權合情合理。“自己寫的歌，別人未經允許拿去商演，換誰都會生氣”“音樂不是免費的午餐，尊重版權是基本底線，李榮浩這是在爲所有原創音樂人發聲”，還有網友直言，單依純那句“如何呢又能怎”，放在侵權事件上，就是毫無敬畏心的體現，明明犯錯卻毫無愧疚，實在不該。

  而另一部分網友則認爲，李榮浩反應過於激烈，沒必要對後輩如此苛刻，甚至猜測他是借熱度炒作。但這種說法很快被反駁，畢竟李榮浩手握完整證據，單依純侵權是既定事實，法律層面早已明確，商業演出翻唱他人作品，必須取得著作權人許可，未經授權的行爲，已然構成違法。

  還有業內人士指出，單依純的道歉聲明過於敷衍，通篇迴避“侵權”核心，只是籠統致歉，還將責任推給團隊，毫無誠意。而李榮浩的強硬，恰恰是給整個娛樂圈敲響警鐘：別把前輩的善意，當成肆無忌憚的資本；別把漠視版權，當成理所應當。