操控、展示、解釋
遊戲的故事應與遊戲機制深度融合，越能通過玩法本身傳達敘事越好——不要展示，要能玩。
換句話說，應當把敘事的控制權交給玩家。例如，與其用CG動畫展示玩家擊敗某個敵方角色，不如直接將控制權交給玩家，讓他們親手完成這一過程，這樣的體驗會更加有代入感和衝擊力。
敘事方式可以分爲三類：操控、展示與解釋。
以“玩家需要炸開一扇門”爲例：
操控：通過遊戲機制，讓玩家親自操作完成炸門
展示：通過CG或演出，直接呈現炸門的過程
解釋：由角色對話或文本，講述“炸門”這件事
從製作成本上看，這三種方式通常是逐級遞增的；但從玩家的代入感來看，則是逐級遞減的。因此，在實際開發中，應根據具體情況合理組合使用，而不是單一依賴某一種敘事方式。
不要削弱主角
玩家剛進入一款遊戲時，通常對世界、規則和背景一無所知，但玩家所操控的主角未必如此。於是，很多遊戲不得不向玩家灌輸大量前置信息，這也導致一種常見現象：主角往往被塑造成“最無知的人”，周圍所有角色都在不斷告訴他下一步該做什麼。
（這也是爲什麼“主角失憶”會成爲許多遊戲裏反覆出現的設定）
但這種處理方式往往會削弱角色形象，讓玩家覺得自己既被動又無能。沒有人喜歡一直被指揮。如果敘事總是在讓其他角色命令玩家“去那裏”“找這個人”“拿那個東西”，那麼遊戲體驗很容易淪爲機械重複的跑腿流程，難以讓人產生投入感。
因此，更好的方式是讓玩家操控的角色主動行動，而不是被動接受任務。
也就是說，用“主動提出需求”代替“被動打聽消息”。比如，與其安排管理員主動來找主角，不如設定爲主角因爲自己的時間所剩無幾，必須主動去尋找管理員。這樣一來，角色的行動動機會更自然，玩家也更容易感受到自己的主導性。
當然，這種設計思路也不能一概而論，仍然需要結合具體的遊戲類型與世界觀背景來靈活調整。
使用對話來傳遞信息？
對話可以用於推動劇情發展、傳遞信息、塑造角色，甚至提供趣味內容或埋下伏筆——在設計上幾乎擁有無限可能。
但請始終記住一件事：
絕大多數玩家，在閱讀對話的每一刻，
都在等待——
“Skip”按鈕出現。
所以，我們要讓文本既有信息量，又有可讀性。來看一個例子，用3秒快速掃一眼：
我需要去商店。我的電池用完了，而且我需要再ATM機上查看我的餘額。
我得先去ATM那邊。我覺得我被監聽了，需要買一些電池。最好去商店那個ATM，看看餘額夠不夠，免得在結賬時尷尬。
避免在對話中直接、刻意地堆砌必要信息，同時始終保持對上下文的敏感。
對話部分越緊湊越好，避免長時間的過場動畫。能展示的時候就不要說教，能操作的時候就不要演示。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
