拒绝“孝子侮辱”与“滤镜羞耻”

事情是这样的。

最近在一个关于索尼和育碧在游戏中添加LGBT元素的讨论帖里，我说育碧游戏里的LGBT实际上并不比索尼多。

然后就被人批评为“育碧孝子”。

我没有在社区回复他，但我想借着这个机会聊一聊关于“厂商孝子”这个话题。

当然，这不是一篇关于批评和自我批评的文章，而是一篇关于破除“滤镜羞耻”的文章。

我相信很多人都听过一句话，“每个人都有自己的原神”。

我想很多人只把这句话当做调侃，但在我看来并不是这样的。在很大程度上，这句话确确实实是一个陈述句。

首先，我们要承认，每个人都有自己喜爱的事物，它可能是抽象的也可能是具象的，可能是经济社会中的产物比如公司、产品，也可能是社会中的人物或者社区本身。

这无可厚非，对吗？

因为一件事物人人喊打，所以我们要把它批倒批臭，不允许说两句公道话吗？为什么我们不能承认任何事物都有其两面性和复杂性呢？为什么不能心平气和的交流和分享呢？

所以从自身来讲，要首先破除“滤镜羞耻”。

我就敢于承认，我喜欢育碧，我对育碧有滤镜，但我也要承认，育碧无论是项目管理还是公司内部都出了很多很大的问题。

网络上也有很多人批评刺客信条影的黑人武士弥助。但平心而论，质量真的很差吗？美术顶尖，画质顶尖，优化不拉垮，玩法经历了市场验证，有一些微创新。它确实没那么优秀，但也不至于是狗屎一坨。

比如原神，虽然我不玩，但是我尊重很多人喜欢它的权利。我能理解它作为移动端娱乐产物，有自己的时代进步性，同时随着时代发展也不可避免地有其时代局限性。

人不能，至少不应该，成为那种看到任天堂就说任豚、看到索尼就叫索狗、看到微软就叫软蛆、看到苹果就说智商税、看到华为就说遥遥领先、看到牢A就说阴谋论、看到新闻就说宏大叙事的人。

我们应当有喜爱某件事物的权力，无论它来自哪里。我觉得对某个事物保持兴趣是人类很正常的情感，只要它不违法乱纪，不伤害民族感情，就不应该被道德批判。

我对育碧有滤镜，是因为我对童年有滤镜。就像我对我的家庭、我的生活、我的国家有滤镜。

它们固然没那么完美，但不影响我热爱它们。

我希望大家都能热爱自己的生活，少被网络上的极端声音影响，也希望大家在网络上不要做极端的人。

由于互联网的发展，不光是游戏界，几乎在任何有流量的地方比如手机汽车相关内容的评论区，对一个产品和公司的评价不是夯爆了就是拉完了。

把这当做一个调侃倒也罢了，要是真相信、认可、践行这种叙事的话，人的价值观就废掉了。还是要养成多辩证思考问题的习惯。

有点扯远了，今天的话题就简单聊到这。我的频道主要是聊游戏相关的，如果你觉得我说的有道理，不妨一键三连点个关注，我们下期再见。

【重要】

小黑盒内测的群聊功能上线啦~点击我的头像进去主页，在右侧可以看到群聊，欢迎大家进群友好讨论任何游戏相关话题哦~