每天认清一种诡辩术：博取怜悯的诡辩

过年期间，大家互相之间都会走亲访友，你们家也不例外。然而有一天当你返回家中，发现你卧室被亲戚家的小孩弄得一团糟，价格上千的手办被拆得四分五裂，花费数万的笔记本被摔碎在地，正当你气不打一处来时，小孩看你来者不善，一屁股坐地哇哇大哭，其家长赶紧跑过来说：“唉，多大点事儿，他还只是个孩子，你跟小孩子计较什么？”

借助于人们的怜悯心、同情心，以诱使人们相信某事是正确的，就是博取怜悯的诡辩。

“某某是值得同情怜悯的，所以，关于某某的命题是对的。”这种论证显然是不合逻辑的，因为前提与结论没有逻辑的关系。结论为真与假，与某人的不幸，某人的苦衷没有关系。人类同情心固然是重要的，然而其不是论断的逻辑理由。在诉诸怜悯的谬误中，往往便是利用种种方法博得人们的怜悯和同情，最后使人们忽视了原来正当或者正确的论点，从而接受了诉诸者的论题，以此达到诡辩者的目的。

博取怜悯的诡辩，经常会被用于推脱罪责。

比如我开篇提及的例子：小孩固然很可怜，他还没有完整的善恶观，不知道别人的物品不应该随便毁坏。然而小孩不懂事，他又不是没有监护人的，难道你大人还不懂事吗？大人作为监护人不应该对小孩的行为负责？所以小孩很可怜，不等于你不该计较这件事，大人也不能用小孩不懂事小孩子很可怜当挡箭牌推脱责任。

此外，博取怜悯的诡辩还常常会被用于颠倒是非。

比如关于流浪猫狗的治理问题上，某些人经常会用流浪猫狗很可怜进行辩驳，攻击清理流浪猫狗的物业保安没有同情心。然而，流浪猫狗固然可怜，但是根据《动物防疫法》、《城市市容环境卫生管理条例》等等法律法规，为了防止流浪动物传播疾病，造成卫生隐患，清除流浪猫狗合法合规。如果觉得流浪猫狗可怜，也应该“收养代替购买”，而不是危害他人的公共卫生满足自己的同情心。放任流浪猫狗肆意繁殖，传播疾病，不顾及他人感受，这才是真正的没有同情心