12月2日,《咬文嚼字》編輯部發布2025年十大流行語,蘇超、穀子、活人感等入選。火遍華人圈的“從從容容、遊刃有餘,匆匆忙忙、連滾帶爬”也位列其中。《咬文嚼字》主編黃安靖表示,編輯部沿襲一貫的“雙標準”原則,即堅持社會學和語言學評選標準。“韌性”位居榜首,“蘇超”“賽博對賬”也高票入選,這說明這一年度的大事要事、社會熱點,都得到了社會的廣泛關注。
以上文字,相信大家不算陌生。這便是這幾天鬧得沸沸揚揚的《咬文嚼字·2025十大流行語》。
![]()
在我們正式開始評論之前,先來翻翻這個“年度流行語”的歷史。
從2008年開始,《咬文嚼字》雜誌社都會依據一定的評判標準發佈年度十大流行語,到2025年也已經有十七年(我看這咬文和嚼字之間也是一對苦命鴛鴦)
![]()
《咬文嚼字》甚至在2020年發佈了過去十二年流行語的合集
欸,看到這裏有些人就注意到了我把有段字給塗黑了:一定的評判標準。
我相信一定有很多人和我一樣很好奇。編輯部的評判標準到底是什麼。因此我找到了一份報道,裏面有記者與《咬文嚼字》主編的對話:
《咬文嚼字》的流行語評選標準,顧名思義首先考慮的當然是這個詞語在當年的流行度,在這點之外主要還依據兩個標準:一個是語言學價值,即在基本符合漢語使用規範的前提下,這個詞語是否具有創新性,在語義上是否有新的發展;一個是社會學價值,即在符合公序良俗的前提下,是否具有年度性,能否反映這個時代人們的生活情況或心理狀態。
——節選自澎湃新聞《有些網絡詞根本沒聽過,怎麼就入選了年度榜》
除此之外,在今年的新聞稿裏也有一定的線索:
《咬文嚼字》主編黃安靖表示,編輯部沿襲一貫的“雙標準”原則,即堅持社會學和語言學評選標準。
不過,即便從以上兩段文字我們也很難看出什麼,於是我用ai解釋了一下。
核心評判標準
總原則:堅持 “社會學價值” 與 “語言學價值” 並重的雙重標準。
一、社會學價值
反映時代特徵:記錄年度重大事件、社會熱點與民衆關切。
折射社會心理:體現大衆的生活狀態、價值觀念與情感訴求。
弘揚積極價值觀:導向“向善向美”,不收錄庸俗、暴戾或格調低下的詞彙。
二、語言學價值
符合漢語規範:尊重漢語結構規律,不收錄嚴重違背構詞法則的“黑話”。
具有創新性:關注新造詞、舊詞新義或新表達,能豐富漢語詞庫。
具體評選維度
在操作中,會綜合考量以下三個維度:
流行度:在當年被廣泛使用,社會知曉度高。
語言學價值:在結構、語義或用法上有可取之處。
社會學價值:能反映社會現實或羣體心態。
重要特點與“負面清單”
評選具有鮮明特點,並明確排除以下幾類詞彙:
嚴格的“負面清單”:
(1) 不符合社會公序良俗、格調低下的。
(2) 純網絡“梗”或遊戲化、過度娛樂化的(如“YYDS”、“絕絕子”)。
(3) 違背漢語構詞規律的“爛梗”。反映時代變遷:榜單本身是觀察社會發展(如智能時代、新經濟形態)的語言窗口。
寧缺毋濫:在符合標準的詞語不足時,會堅持標準,不勉強湊數。
嘶......看起來依舊很複雜,於是在翻來覆去看了幾個小時之後。我突然意識到,只要三個關鍵詞就足以概括他們的評判標準:
時代聲音、語言規範、價值引導。
那麼,只要清楚評判標準,我們再回來看看2025年的十大流行語。
1.韌性
匹配關鍵詞: 時代聲音
解釋說明: 韌性,原指物理學概念,表示材料在塑性變形和破裂過程中吸收能量的能力。韌性越好,則發生脆性斷裂的可能性越小。在如今指個人心理,也可指組織、系統或國家層面的抗風險能力。被作爲有關正向價值的關鍵詞被各大官媒廣泛引用。
2.具身智能
匹配關鍵詞: 時代聲音 & 語言規範
解釋說明: 作爲AI領域的新專業術語進入大衆視野,強調人工智能系統與物理身體、環境交互的能力。
3.蘇超
匹配關鍵詞: 時代聲音
解釋說明: 是“江蘇省城市足球聯賽”的簡稱,作爲年度現象級的羣衆體育賽事火爆出圈,記錄了當年的社會文化熱點。
4.賽博對賬
匹配關鍵詞: 時代聲音 & 價值引導
解釋說明: 中美網民跨文化交流現象,指美國網民與中國網民通過社交平臺自發進行生活對比的互動形式。雙方圍繞家庭教育、飲食文化、娛樂活動、收入對比等領域展開互動。
5.數字遊民
匹配關鍵詞: 時代聲音
解釋說明: 指通過互聯網技術遠程工作、無需固定辦公場所的人羣,其核心特徵爲藉助數字工具實現地理自由與靈活辦公,追求工作與生活的動態平衡。該詞說明了在新質生產力發展下,依託數字技術所產生的新型工作與就業形態。
6.穀子(經濟)
匹配關鍵詞: 語言規範 & 時代聲音
解釋說明: 是英文“goods”的音譯,從二次元圈層走向大衆,實現了舊詞新義。其催生的“穀子經濟”則反映了新消費業態的興起。
7.預製××
匹配關鍵詞: 時代聲音 & 價值引導
解釋說明: 從西貝“預製菜”爭議事件衍生爲一種社會隱喻,其不僅反映了公衆對食品安全現象的廣泛討論,同時隱含着對那些被標準化、流程化、去個性化生產打造出來的人和事物的價值反思。
8.活人感
匹配關鍵詞: 價值引導 & 時代聲音
解釋說明: 指的是一種真實、自然的生活態度,強調個體的真實情感和生活狀態,反映了當代年輕人對真實生活的渴望。
9.××基礎,××不基礎
匹配關鍵詞: 語言規範
解釋說明: 其流行核心在於句式的高度能產性和創造性,網友通過填空造句靈活調侃生活,展示了語言結構的趣味創新。(這句是ai生成的,網絡上沒有關於這個“流行語”的準確定義,無論我怎麼寫,都感覺ai寫的好一點)
10.從從容容、遊刃有餘,匆匆忙忙、連滾帶爬
匹配關鍵詞: 價值引導 & 時代聲音
解釋說明: 源自臺灣某黨民意代表王世堅在2025年10月的發言,不僅表達了理想與現實之間的巨大反差。也表達了兩岸人民對於祖國統一的嚮往。
那麼在徹底理解這所謂“十大流行語”之後,我們回到開頭的問題:
這“流行語”,夠“流行”嗎?
所以,新詞新語新表達在成爲大衆流行語前,首先要經歷的考驗就是能否破圈,即打破單一平臺的圈層,在更多其他平臺傳播。然而我們年度流行語的評選,體量只有十個詞,想用十個詞完整描述一整年的生活幾乎是不可能的,儘管我們在評選過程中已經儘量做出平衡的考量,但依然會出現很多人覺得其中有些詞從未聽聞的情況。
——節選自澎湃新聞《有些網絡詞根本沒聽過,怎麼就入選了年度榜》
以上段落同樣節選自澎湃新聞的採訪,其中,對於“很多流行語聞所未聞”,主編給出了“打破單一平臺的圈層”的回答,事實確實是這樣嗎?
“韌性”一詞常常出現在官媒的新聞稿裏:企業要有韌性、經濟要有韌性、個人也要有韌性。但現實是:許多人感受到的不是韌性,而是“被迫適應”。
具身智能,聽起來很先進,但你信不信90%的人根本不知道它到底指啥。
有些“流行語”,例如“賽博對賬”,“活人感”,“××基礎,××不基礎”,這些詞語我在搜索的時候發現它們的“出圈”,至始至終都在單一平臺裏(你懂的)。
所以,這“流行語”,夠“流行”嗎?
讓我們回到往年的“十大流行語”:
| 2020 | 人民至上 生命至上;逆行者;後浪;颯;神獸;直播帶貨;雙循環;打工人;內卷;凡爾賽文學 |
| 2021 | 百年未有之大變局;小康;趕考;雙減;碳達峯/碳中和;野性消費;破防;雞娃;躺平;元宇宙 |
| 2022 | 踔厲奮發、勇毅前行;中國式現代化;新賽道;大白;煙火氣;天花板;拿捏;雪糕刺客;精神內耗;沉浸式 |
| 2023 | 新質生產力;雙向奔赴;人工智能大模型;村超;特種兵式旅遊;顯眼包;搭子;多巴胺××;情緒價值;質疑××,理解××,成爲×× |
| 2024 | 數智化;智能向善;未來產業;city不city;硬控;水靈靈地;班味;鬆弛感;銀髮力量;小孩哥/小孩姐 |
仔細看看,我們基本可以製作出一個“十大流行語”的模型了,即:
2~3個“高大上”詞語 + 7~8個“看似流行的”詞語
所以,我們可以看出,比起管這些叫“十大流行語”,倒不如說是爲了拼湊出一個看似“與民同樂”的“文化中國”罷了。
不過說句題外話,我覺得製作這些人的表格蠻可憐的,既要受到上面的壓力,又要被底下的人說幾句。倘若他們剝掉自己高傲的外衣,事情也許會好過一點。
在文章的末尾,我也製作了一個“十大流行語”,各位也可以看看:(隨便排的序)
1.來財
很多人說這個歌難聽,但不可否認的是它讓中國的歌又一次走向世界。
2.南方見
孤寡老人問題,以及南北方差異。
3.東方明珠防禦塔
由這幾年爆出的上海人歧視外地人的新聞引發,由此說明地域之間差異。
4.何意味
一開始是見證(似乎),後面變成人們對於現有情況的詫異與不解。
5.大東北是我的家鄉
東北雨姐的御用bgm,雨姐塌房以後人們大量惡搞此音樂,以此諷刺所謂“農村網紅”。
6.並非xx
簡單幾個字,足以給人反駁別人的勇氣。
7.ai太好用了你們知道嗎
ai時代之下,對於ai的讚歎只需最樸實即可。
8.主理人
“雞排主理人”,“咖啡主理人”,以此諷刺高高在上的創業中產。
9.哈基米
目前基本沒有一個梗能做到省略它的意義而單純將自己的讀音進行病毒式的傳播,文化反哺這一塊。
10.資本
一目瞭然。
當然這些是我做的玩玩的,有什麼想法大家可以在評論區留言。喜歡可以點個關注。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
