肉鸽游戏一定要有局外成长吗？

局外成长，一个肉鸽游戏老生常谈的话题。
有的玩家认为它是肉鸽游戏必需品，而有的玩家则对此嗤之以鼻。

肉鸽的早年历史

可能不少玩家已经知道，最原教旨的肉鸽游戏事实上是没有局外成长的。

一般认为，肉鸽游戏的起点是1980年的《Rogue》，它的主要特点是：
回合制（你动一下，怪动一下）
每盘随机生成的地图。
死亡即删档，需重头再来。

Rouge

虽然名字来源于《Rogue》，但其实1978年的《苹果园下》和1979年的《地牢冒险》要更早。
可以看到，这批游戏都有很明显的DND风味。或许当年这一批游戏创作者，都很想把DND的玩法带到电脑上吧~？

事实上，几十年前的大部分游戏也都是如此（马里奥，魂斗罗...）。

玩家从每次失败中能获得的经验，就是理解系统，记住怪物的招式，摸清地图，找到窍门等等。
这些也可以理解为真正意义的“玩家变强了”（区别于现代游戏中，玩家操控的“角色”变强了）。

90年代，《不可思议迷宫》（Mystery Dungeon）诞生了。它的核心结构依然是随机地牢+永久死亡，但第一次出现了比较像局外成长的东西：可以保留一些得到的装备，在下个周目来使用。

不可思议迷宫风来的西林

RPG黄金时代与“角色变强”的崛起

而后的20年应该是RPG游戏的黄金期了。许多著名系列都诞生在这20年。
JRPG：最终幻想，宝可梦，真女神转生/女神异闻录，轨迹系列......
CRPG：博德之门，上古卷轴，无冬之夜，辐射......

（笔者最早玩的JRPG游戏应该是《宿命传说》和《亚克传承精灵的黄昏》，这两个游戏真的很冷门，从小到大都没见什么人聊过。如果不是自己去搜了一下，真的很怀疑它们是不是只是童年妄想...）

数码科技的进步带来了更大的硬件容量和游戏机的流行。
在文化上，这也让DND与衍生出来的日式西幻的爱好者们不再满足于几个小时的“短团”。
富有激情的创作者们也纷纷投入RPG的开发。

相比于原教旨肉鸽游戏，RPG游戏无疑更加“现代”。这个类型成为了展示内容量和技术力的最佳舞台之一。

以撒的结合：新时代的“肉鸽之神”

在RPG的浪潮面前，肉鸽游戏稍显没落。直到2011年，众多肉鸽爱好者心目中的神，降临了。

《以撒的结合》（《The Binding of Isaac》）

以撒的结合无疑是许多玩家心中的肉鸽之神，也是教科书级的肉鸽游戏代表。
以“现代的眼光”来看，需要玩家自己去探索发现的游戏机制，轨言轨语的效果描述，实际上也都有些过时了。许多新世代玩家未必能接受这种放养型的游戏引导。

以撒的结合

（想起了隔壁饥荒，你要想办法活到第二天，lol）
开发者的邪恶内心：那个年代真好啊，都不用做宝宝辅食级别的游戏引导呢。

好在现在，游戏攻略和mod都已经非常成熟和流行，玩家有很多辅助手段来品味过去的经典作品。

以撒的结合肯定不是第一个Roguelite，但或许是把这一概念发扬光大的那个。

Roguelike vs Roguelite：中文语境下的“肉鸽”

这里就可以顺便说说，中文游戏圈对肉鸽游戏是否应该有局外成长的争论从何而来了。

事实上，Roguelike和Roguelite是两个游戏类型。

Roguelike的字面意思就是“类似于Rogue的游戏”。可以类比为moba一词诞生前的类dota游戏。

正统的Roguelike游戏几乎都是没有局外成长概念的。是非常硬核的类型。

根据International Roguelike Development Conference（国际 Roguelike 开发者大会）的定义，Roguelike游戏的特征大概包括：
随机生成地牢（procedural generation）
回合制（你走一步，世界走一步）
格子制（角色占据单一 tile）
永久死亡（存档清除、本局结束）
单角色、以战斗为主、资源管理（血、食物、药水、卷轴等）

而Roguelite，严谨地说，应该等价于“轻度肉鸽游戏”。
它指的是那些从传统Roguelike里取了一些元素，但加入了实时玩法或局外成长等关键变化的游戏。

不严谨地说，可以简单认为：
Roguelike：没局外；
Roguelite：有局外。