【并非科普】为什么蓝牙耳机的音质不如有线耳机？

我发现大家普遍有一个非常错误的认知，

或者说厂商一直想要将用户错误的引导到这个方向，

那就是无线耳机音质不如有线耳机的原因

在于字面意义上，也就是那条线或者说传输码率上，

但事实上并非如此，

传输码率其实只是有线与无线耳机差异之中非常微小的一个环节，

其之间的本质差异差距其实是在体积上，

就和为什么手机性能追不上电脑的原理可以说是如出一辙的

举两个很简单的例子，

我现在使用的台式设备支持蓝牙连接，

并且用蓝牙相比于数据线的音质并不会有太大差异，

其的音质表现肯定是远远强于TWS耳机

现在我把设备的输出码率调整为16位，

44100hz这种厂商口中的CD级有损传输，

出来的声音表现依旧螺旋暴打高达4.6Mps，

理论上高了数倍的传输码率的■■■机型

——

那为什么有线耳机与无线耳机会有那么大的差异呢？

要探究这个问题，我们得从耳机的发声原理与内部构造说起。

有线HIFI耳机一般来说，是由解码—耳放—线材—耳机这几个环节组成

先讲前端，

像是Z1R+金砖2代这套组合，金砖就承担了前两个项目的责任

而对于无线耳机来说，

他需要把上述四个环节集成到一个小小的耳机腔体里面，

那么其的每一个环节，都会受到腔体空间的极大限制，

很多蓝牙耳机甚至没有HIFI级的解码与运放，

就算用音质来宣发的几个型号，输出功率一般也在30~50mW左右，

而目前市场上，一个百元的小尾巴，功率都能给你干到4、500mw，

我都不知道拿出一个被奇葩政策砍废的播放器来做对比是何意味？

对比法这块儿也是非常娴熟嗷

然后再说回耳机本体也就是后端，有线耳机大致可以分为两类，

一个是多单元耳机，

主要依靠不同单元的特性搭配以及分频来调音；

一个是单单元耳机，

主要依靠腔体结构的设计以及阻尼滤网来调音；

无线耳机受限于体积，难以使用多单元架构的同时做好各方面的体验

同时也无法像单动圈有线那样通过做腔体结构设计来调音

可以说蓝牙耳机的调音几乎完全依靠于DSP硬拉EQ来搞定。

那么没有拉EQ之前的蓝牙耳机原始曲线长什么样呢？

这个鬼样

虽然我个人并不反对甚至非常支持EQ，后续也会发个视频细说该如何调节，

但EQ他并不是万能的音频解决方案，其作为调音唯一方式的过度参与，

会导致蓝牙耳机的动态余量受损以及相位偏移和非线性失真，

言而总之简而言之就是，从无损和保真的意义上来讲、不如物理手段调音

所以蓝牙耳机无论从前端还是后端来说，

都完全无法与有线耳机同台竞技，

音质能对标才奇怪了，

——

当然，我并不否定码率的提升能够带来更好的听感体验，

从个人经验来说，码率上去了对听感较为明显的影响是，

声音的密度提升，解析质感更加凝聚真实细腻，

虽然相较于别方面的影响来说比较微乎其微，但至少也是正向的一个努力

只是讨厌一些厂商利用这种偷换概念的方式来营销误导消费者，

那么为什么最近一年来主流大厂都很喜欢用这个点来做营销推广呢？

因为音质真的是一个非常好的溢价切入点。

首先音质这个功能点没有一个非常客观的评判标准。

好坏可以很容易通过一些营销推广的方式来给用户植入认知，

特别是在有能力捂嘴全网的情况下

其次，别方面是真追不上人呀，

市面上喜欢用音质来做宣发的机型，

抛开音质各种功能性追不上手机厂。

而国内手机厂的旗舰机，降噪透传又被苹果给拉爆几代

那怎么样才能卖AirPodsPro系列一个价呢？

吹音质咯。

音质怎么才能够更直观的表现出来？

当然是最简单粗暴的数字比大小。

码率上去了，功率变大了，无线耳机的音质又重新占领高地了