这年头，AI圈里这些大厂八卦的娱乐性真是越来越高了。
继“Sora 偷日本版权内容被集体起诉”和“Midjourney 被控偷艺术家画作训练”之后，这回轮到了 Meta。
罪名有点难蚌：偷偷下黄片来训练 AI。
起诉方由美国两家老牌成人电影公司牵头——Strike 3 Holdings 和 Counterlife Media（你经常会在某黑黄色 Hub 网站上看到他们的视频）。
他们说，从 2018 年起，Meta 用 BitTorrent 下载了 2396 部成人电影，用来训练自家的 AI 模型。
包括视频生成器 Meta Movie Gen，还有 LLaMA 那些大模型。
要赔多少钱？
算下来 3.59 亿美元，每部片子 15 万。
这价,,,这边个人建议 Meta 可以自己成立个部门专门来拍片，这样成本还低一点。
案件还在审理，目前 Meta 作出的最新回应也很“风骚”：
我们没下片，根据我们的内部调查，那是某位员工爸爸下的。
具体说法是这样的：
Meta 提交了驳回动议，称这些视频“数量太少，不足以训练 AI”，并且其中一些下载行为来自“某位承包商父亲的家庭 IP 地址”，与公司无关。
换句话说，不是我干的，是我爹（员工老爹：爹也不能这么坑啊）。
这理由一出，先不说别的，社区倒是笑嘻了。
再说回案件。
最早是 Strike 3 和 Counterlife 跟踪到了 47 个与 Meta 有关的 IP 地址，而这些地址，从 2018 年到 2025 年，一直在稳定地下载并播种他们家的成人影片。
还不是普通人那种“偶尔下载”，而是高频、长时段、分辨率多版本同步下载。
行为模式非常像机器在干活。
他们用 MaxMind 做了地理定位，发现其中一个 IP 地址属于 Facebook 的公司网络，还有几个落在员工家里。
看上去像是公司内部搞了几台服务器专门干这个事，连员工家里的 Wi-Fi 都变成了数据入口。
这下，Meta 想装作“不知道”恐怕就有点难...
为什么偏偏是色情片？
Strike 3 的律师解释得一本正经。
他们说，这些影片画质高、镜头长、动作自然、情绪真实、对话连贯、场景变化少。
用来训练 AI 模型，尤其是生成视频的模型——再合适不过。
但鄙人认为👆这个才是更合适的解释。
拍摄太快的电视剧不行，人物太多的综艺不行，网红视频也太乱。
只有成人电影能提供长镜头的、连续的、以人为核心的自然运动数据。
换句话说，这是训练视频生成模型的黄金素材。
你要训练 AI 学“人怎么动、怎么说话、怎么表情连贯”，
那这类视频是最直观的样本。
问题是，这些片子，Meta 没付版权。
而是从 BT 网络上下载的，，如果你不懂 BT，那我说用x雷下片，我想在座的各位没几个不懂吧？
这背后暴露出的，是整个 AI 行业的灰色套路，也是整个计算机行业的一个潜规则：
训练数据太贵，合法买不起，就先偷。
等被发现，再和解。
OpenAI、Stability、Google、Meta，哪个不是这么干的？
只不过这次，Meta 碰上了一个专门靠打官司赚钱的版权公司（这也是为什么这些公司这么好心在某黑黄色 Hub 网站上免费放片的原因之一）。
Strike 3 每年打几千起诉讼案，光靠寄律师函收和解费就能年入几千万美元。
对他们来说，抓这种大公司可比拍片赚钱多了。
这场官司，就像一场哲学讨论。
到底什么算“训练素材”？
AI 模型吞下的数据，能不能包含版权内容？
当模型在生成画面时，它算不算“再创作”？
这些问题没人敢回答。
更滑稽的是——Meta 不是第一次被抓。
早在 2023 年，它就承认自己用 BT 等途径，从大量非法渠道（其实就是盗版）下载了海量的书籍内容来训练 LLaMA（其中包括 zlib）。
那次是“文学艺术”；这次是“动作片”。
方向不同，本质一样。
AI 的胃口越来越大，什么都能吃。
小说、音乐、新闻、影像，只要能喂进去，它都要。
而行业的逻辑也很简单：谁先喂到足够多的数据，谁就赢。
所以，Meta 被告的真正尴尬，不在于“看了黄片”，而是他们根本分不清自己喂了什么给模型。
AI 模型吃进去的内容没人能追溯。
公司内部的人大概率都不知道哪些文件被纳入了训练集。
就像有人半夜开了个下载脚本，第二天数据就自动进了仓。
而这正是整个 AI 领域的危险点：
当“数据来源不透明”成为常态，没人能分清模型到底学了什么、用了谁的作品。
今天是成人电影公司告你，明天可能是医院、出版商、新闻社。
再往后，说那啥点是个人都可以告你。
也许有人会笑 Meta 离谱，但殊不知其手机上的云服务，上传到社交平台的照片、部分公开群的聊天记录等，都被厂商在你几乎没有察觉的情况下，拿来训练。
所有的便利，都在一开始的“用户协议”里就标注好了价格。
它可能没恶意，可它确实在看、在听、在记。
这起官司闹得再大，也不过是冰山一角。
我们在讨论 Meta，却其实是在讨论整个行业的底线。
AI 靠什么学？靠谁的数据？要不要征得同意？
这些问题迟早要被摆上桌面。
只不过，这次是靠“2396 部片子”帮大家提了个醒。
Meta 目前还没作出什么很正式的具体回应或者对策，也许在准备技术解释，也许在等法院判，也许干脆在等大家忘。但不管结果怎样，这个问题迟早要被解决。
技术在前跑，法律在后追。
我只希望，下次 AI 再被曝“看片训练”等类似事件时。
Meta或者别的什么能不能别把你老爹推出来挡枪？
我是 CyberImmortal，关注我们，带你畅游AI世界！
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
