爲什麼《GTA 5》的地圖會讓一些人覺得有點“空”

在開放世界遊戲歷史中，《GTA 5》的洛聖都是最龐大、最細緻的地圖之一。無論從規模還是細節來說，它幾乎是同類作品的標杆。

這種這張地圖經常讓人覺得有點“空”的感受其實並不少見。早在 2013 年剛發售的時候，就有很多人玩完整個劇情後表示：地圖好像並沒有預想的那樣“有東西可做”。對於一些一路沉浸在故事裏的玩家來說，這種落差來得非常突然。他們原本以爲會在洛聖都裏徘徊很久，卻發現自己比想象中更快就放下了單機部分（當然，後來 GTA Online 把許多人重新下了回來）。

那問題來了：一個如此龐大、細緻又技術先進的世界，爲何會給人“空”的感覺？下面我想從幾個角度來聊聊。

室內場景的缺失

最明顯的一個原因是缺乏可互動的室內空間。

三個主角各自有房子，但不像《聖安地列斯》那樣，可以到處買房。甚至富蘭克林換了住處後，他姨媽家的門都徹底關死了。

許多主線任務裏出現的建築內部，任務完成之後都被封鎖，無法再次進入。反而是一些比較基礎的商店——理髮店、紋身店、武器店、便利店——有開放，但內部場景大多是模板化重複利用。

於是就形成一種反差：街上的建築外觀個性鮮明，但真正能走進去的地方卻少之又少，多數只是“外殼”。更別提可購買的物業幾乎沒有實際作用，你買下一個酒吧或影院，卻既不能走進去，也很難與之建立互動。

體育類活動：豐富但割裂

如果室內空間不夠豐富，玩家自然會去嘗試地圖裏各種活動。《GTA 5》確實提供了很多，但問題在於，它們跟系列的核心玩法聯繫不大。

舉個例子，網球、高爾夫、瑜伽、鐵人三項，這些都可以玩，但更像是“附帶的小遊戲”。它們在口味上算是“花樣增添”，對於部分玩家可能很有趣，可如果你是抱着“繼續體驗 GTA 的駕駛與槍戰樂趣”去探索的話，這些活動就未必能填補空缺。

唯一稍微和核心玩法掛鉤的，是馬拉松這種依賴角色移動的活動，但實際上勝負幾乎只取決於你是否按耐力鍵。久而久之，這類活動雖然“有”，但很難成爲吸引力。

這裏要說明一點：這並不代表 Rockstar 不該加入體育類活動。它們確實能讓城市氛圍更真實，也有玩家很享受。但它們不應該成爲地圖的主要留存活動，而應該是“調劑品”。

駕駛 / 射擊類活動的不足

讓 GTA 有生命力的，其實一直是那些與核心玩法組合的循環任務。

可在《GTA 5》中，類似的活動比前代少了許多。沒有義警任務，沒有消防和救護，沒有貨運、卡車、幫派地盤之爭。相比之下，玩家能做的只有出租車、賽車、跳傘、商店搶劫這幾個。

動態任務的缺乏

在我看來，這纔是讓《GTA 5》自由探索階段最顯得“空”的真正原因。

動態任務指的是可重複、帶有隨機目標的玩法，比如出租車拉客。這類任務構建的是長期循環，讓世界一直保持“活着”的狀態。

很多人會擔心隨機任務會帶來“程序化的無聊感”，但其實合理安排比例的話，它們能大大增強地圖的耐玩性。哪怕只是一些看似“小事”的玩法，比如送貨、拖車、義警、消防、救護等等 —— 都能讓玩家有目標感。

更重要的是，它們爲角色扮演提供了“模版”：想玩卡車司機，你不必只是開車假裝送貨，而是能接到真實的任務。這種結構化的設計，比單純靠玩家“自行想象”要持久得多。

考慮到現代 GTA 一代的開發週期越來越長，劇情之外的長期可玩性變得更重要。如果 GTA 6 還能提供更多這類循環型玩法，哪怕通關多年後，我們依舊有回到地圖中繼續玩的理由。

服務與物業

在服務類玩法裏，《GTA 5》算是中規中矩。你能找到理髮、武器店、車庫、改裝廠、紋身店、便利店、自動販賣機、幾處存車場，以及可購置的房產。

問題依舊是“模板化”和“缺乏內飾”。另外，服飾和髮型的可選項比《聖安地列斯》還少一些。武器的確更多，但很多是“功能相似的變種”。車子改裝系統算是驚喜，但遺憾的是角色固定載具無法更換。

總結

總體來說，《GTA 5》的地圖並不真“空”，它的世界裏有很多內容。但由於資源分配上的傾向，玩家的感受會偏向“空”。

• 太多心血花在了外觀上，但室內空間有限；

• 太多活動偏向休閒，不夠貼合核心玩法；

• 太多支線是一次性劇情任務，犧牲了循環任務的耐玩性；

• 服務體系雖多，但缺乏變化與深度。

因此，雖然《GTA 5》在技術和體量上都令人矚目，但當我們談“沉浸”和“耐玩”時，很多人心裏還是會第一時間想起《聖安地列斯》。那座沙盒城市的互動感和長期吸引力，至今依然讓人念念不忘。

未來的《GTA 6》，或許需要在這個問題上更下功夫：如何讓一座龐大的虛擬都市，不僅看上去細緻入微，還能在長期遊玩中保持活力與新鮮感。