今天测评的耳机是水月雨家的新品，兰2。
外观 丨 设计
REF和POP版分别以白色与黑色的外封做了区分，正面依旧是水月家一贯的封绘
打开天地盖内盒是看板娘的明信片，然后是耳机本体，配件如下，
配线和腔体设计延续上代，依旧是磨砂不锈钢的腔体，面板在上代设计的基础上，做了立体的纹理，双版本是不同的镭雕图案
母座非常的紧实，插紧和拔出都需要非常用力。
————————————————————
听感
水月雨 兰II REF
高频：A+
兰2 REF的高频稍显明亮，滚降整体平滑。高频解析优秀，弦乐器解析清晰，微弱颤动细节勉强能够还原，不同乐器之间能够分离开来。高频密度较好，结像较为纤细，质感比较直白稍显弥散，不是特别凝实细腻。中高频的扬升流畅自然，擦片声略微凸出。极高频量感较多，泛音非常丰富，声音的空气感和透明度有明显增强，音色优美灵动。
中频：B
兰2 REF的中频距离稍近。中频解析较好，人声口型和乐器结像清晰，但微弱细节表达不出来，不同结像之间的分离度不错。中频密度一般，质感较为直白和素朴，不够饱满润泽但也不会干糙粗呲。喉音位置居中，胸声稍显单薄，气声比例还原，对歌手音色会稍微年轻化，情感表达稍逊。齿音明显但毫无刺激突兀感，女高音较为飘渺、穿透力稍逊。
低频：A
兰2 REF的低频稍多，主要集中在极低频和低频部分。低频解析较好，乐器的轮廓线条清晰，背景中的贝斯底鼓能够分辨，大鼓的层次感较为明显。低频密度较好，结像质感比较硬朗还原，不肉也不脆。回弹迅速，干净利落，气氛感一般。底鼓下砸深度适中，力度感较为凸出，动态感的表现优秀，混响较多不过收的比较快。
声场：A+
兰2 REF版的横向声场较为不错，纵向也能够明显拉出距离感，整体是个规模感尚可比较规整偏近场的声场表现。声音的分离度和定位感都不错。
————————————————————
水月雨 兰II POP
高频：A
兰2 POP的高频亮度稍微收敛，比较还原。高频解析稍弱，线条感更粗和散。但同时质感会稍有加强，听感上会更柔顺平滑。
中频：A
POP版的中低频的结像会拉近一些，中低频乐器与人声的质感明显更加圆润饱满，喉音更低沉胸声更厚实，对于歌手的情感表达会更到位一些。
低频：A+
低频量感会明显增多，低频在声音整体听感中存在感很高，非常澎湃带劲。鼓声质感会更饱满，下砸的深度和力度感有明显加强。极低频的混响驻留时间也会变长，中下盘的包裹气氛感会增强许多。
声场：B
由于中低频乐器结像位置的前倾，POP版的横向声场尤其是纵深会有明显削弱，声音的规模感变小，更偏向于强调临场感。
————————————————————
测量
从频响曲线来分析，以JM1作为参考。
兰2REF在极低频以及中频整体有一定的削弱，会使得听感整体比较干净明快，动态感，气氛感以及声音的厚度会有明显的削弱，但同时中高频乐器的清晰度，声音的纵深感，会得到加强。
中高频以及高频几乎贴合参考曲线，非常平滑还原，极高频增益稍高，会稍微加强声音的空气感和透明度。
兰2POP版则是整个中低频抬升了近5dB，非常贴合JM1这条参考曲线了，只在中低频段以及中高频段稍有增益。会稍微加强声音的厚度，气氛以及明锐感，使得听感整体更抓耳。
整体来说，REF版会稍偏中高频，声音更干净素雅，更适合用来欣赏室内编制乐一些。POP版会稍微两头翘，更强调气氛感与动态感，更适合流行或摇滚乐一些。
————————————————————
对比
然后毕竟二代涨价了一百块，那么相比一代的兰是否有提升，相比价格比较接近的Aria2有什么区别，也是大家比较关心的问题
首先从频响曲线来分析，兰ii的REF版更接近兰一代。不过在低频与中高频段都有一些增益，会让听感更加动态和抓耳
兰ii的POP版在调音方面则非常接近Aria2，在极低频与极高频上增益稍高，而中频附近做了削弱，会更强调动态感和空间感。
可以说兰2的REF版是更流行的兰，POP版是更均衡的Aria2
从我的主观听感来说，兰2相比一代而言在综合素质解析进步很大，对比Aria2也更多是调音风格上的取舍，并没有明显性能上的差距，甚至空间感和动态感还会更好。
————————————————————
总结
总的来说，从兰到兰2是一次非常不错的升级换代，从中也能够看出水月家对于传统水声与市场喜好之间的一个取舍和调整。
不过在配线与外壳设计都没有太大改变进步的前提之下，做了价格的上调，让我对其的好感可能会稍微有些降低，不然评价应该会高不少
A子的推荐评级，A，较为推荐
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
