先人一步！定位超薄輕量+Pro 級性能的手機我入手港版的了！而且當時買的時候發現居然其他版本比咱們搶直營店要好買不少！這是一臺在8000元左右的價位上，長期缺少單攝像頭、小容量電池、單揚聲器無立體聲的機型，iPhone Air填補了這一市場空白，哈哈哈！
提到Air，首先不得不說的就是它的薄度與重量，定位就是蘋果迄今最薄 iPhone，薄至5.6 mm，輕僅165g拿在手裏真的非常薄，相比重量，薄帶來的視覺與觸覺衝擊更強烈，周杰倫那歌不就是這麼唱的：那薄如蟬翼的iPhone，經不起誰來掰···
不過，薄到一定程度反而會讓握持感變差，沒習慣的時候總擔心會不小心摔了，如果覺得手感不佳，建議搭配保護殼使用。
重量帶來的衝擊雖不如薄度明顯，但和其他手機對比就能明顯感覺到差異，一旦習慣了Air的重量，再用其他手機可能會有些不適應，作爲主打輕薄的機型，實際使用後能切實感受到其在薄度與重量上的表現符合預期，非常推薦給追求極致輕薄手機的用戶。
這厚度如果翻倍也才11mm左右，iPhone17 Pro系列8.75mm如果帶上手機殼也差不多這厚度了，所以如果明年真出摺疊屏，那麼展開後就可能是兩個Air拼一起的既視感了。
雖然Air在薄度和重量上表現出色，但要是便攜性爲核心需求，也就是小尺寸愛好者這就不合適了，Air雖是輕薄設計，卻搭載了大尺寸屏幕。6.5寸超視網膜 XDR 屏，支持ProMotion 自適應刷新率（最高120Hz），機身寬度達74.7mm，其實這個大小不應該是17 Plus嗎？有雙攝+高刷+A19，這個如果出來會擠壓不少PM的銷量···
接下來聊聊Air的設計，雲白色這款簡約設計與純白色機身搭配得十分協調，很對我的胃口，啞光玻璃的順滑質感、單鏡頭相機的簡潔外觀，這些設計細節都很合我心意，綜合尺寸來看，目前我打算不戴保護殼直接使用。
是的，選這麼薄的手機再帶殼總覺得虧了，還有一個原因就是隨着17系列出來的手機裏，只有Air依然是鈦金屬邊框，並不是最近都在吐槽的一碰就花的鋁合金，前後都有的超瓷晶面板抗摔能力也行···
不過，有一個小細節讓我有些在意，帶光澤的邊框，光澤邊框確實能提升高級感，相機Deco也採用了同樣的光澤處理，視覺效果很精緻，但問題是，這種邊框非常容易沾染指紋，和iPhone 14Pro等機型一樣，邊框的污漬會非常明顯，採用的啞光邊框更實用，但反過來想，啞光邊框的順滑質感可能會讓手機更容易滑落，這一點確實難以兼顧。
Liquid Glass的透明圖標設計我還挺喜歡（相比測試版，視覺清晰度提升了不少），性能與操作體驗方面，延續了iPhone一貫的流暢感，作爲半個爲蘋果人和半個安卓人我這說法算是中肯了···
Geekbench 6和3DMark的測試結果如下，Geekbench6單核3648分、多核9168分，3DMark（SolarBay）8352分。Air搭載的芯片與iPhone 17Pro/ProMax相同，均爲A19Pro，是目前iPhone 陣營的最新頂級芯片（不過GPU核心數比17 Pro少1個，廚子畢竟是廚子），從跑分結果來看，分數已經足夠高，應對日常使用完全沒問題。
但對比搭載A18Pro的iPhone 16Pro，跑分僅提升了7%~8%左右，性能升級幅度不算大。我另一臺iPhone 17PM跑分比Air還要高7%~8%，因此即便同樣搭載A19Pro，Air的性能可能存在一定限制，也有可能是搭載均熱板的iPhone 17Pro/ProMax在散熱性能上更具優勢，但實際使用中，我並未感受到Air在性能上有明顯不足，
接着是個細節問題，不僅是Air而是iPhone 17全系列都有這個問題，靈動島的位置是不是太低了？Air和iPhone 17系列的前置攝像頭進行了升級，原本長方形的傳感器變成了8邊型方形（拆解博主證實了是這形狀），所以我推測前置攝像頭模組本身在縱向尺寸上有所增加，受此影響，Air的靈動島比前代機型位置稍低，將Air與iPhone 16Pro對比就能明顯看出這一點。位置下移，時間和電量顯示也跟着下移，導致屏幕上方出現了較多空白區域，視覺上有些不協調，雖然這只是細節問題，用久了可能會習慣，但目前仍會感到違和。
拍照已經很多年不是iPhone的強項了，而Air採用單鏡頭設計，僅配備一顆廣角鏡頭，傳感器規格似乎與標準版iPhone 17的廣角鏡頭一致，應該是索尼IMX972，4800萬像素、1/2.55英寸、F2.2（默認2400萬像素、可選4800萬）
樣張的解析力足夠出色，相機性能並不算差，色彩表現也延續了iPhone 一貫的風格，畫面還原自然。接下來對比Air與iPhone 16Pro的樣張，兩款機型像素數相同，但從細節規格來看，iPhone 16Pro的傳感器應該更優，由於都是iPhone ，色彩風格相近，但在細節質感和立體感的呈現上，iPhone 16Pro還是更勝一籌，整體來看，Air的相機性能處於標準版iPhone 的水平。拍攝美食時，Air的樣張也能呈現出食物的美味感，但仔細對比會發現，iPhone 16Pro的畫面立體感更強，不過單看Air的樣張，日常發朋友圈、掃碼是夠用的（順序16Pro、Air）
暗光與夜景樣張，在光線較暗的場景下，Air的樣張解析力會略有下降，噪點也會增多，雖然不算特別差，能更清晰一些，兩款機型的處理性能都很強，HDR處理等方面沒有明顯問題。除了畫質表現，兩者最大的差異在於拍攝視角，例如，有超廣角鏡頭的iPhone 16Pro能拍出更具衝擊力的畫面，而Air則無法實現，如果經常需要在觀景臺拍攝風景，或拍攝大型建築，超廣角鏡頭會非常實用，因此缺少超廣角鏡頭可以說是Air的一個短板。
續航應該是大家對Air最擔心的問題了，而且蘋果還專門推出了Air專用MagSafe電池，根據我短暫的使用，目前的使用感受是續航不算好，但也沒那麼差。
這個電池售價爲799元，可以買好幾個酷態科+安克的充電寶了；7.64mm比手機還厚，3149mAh的電量比初代是多了點，大概可以給Ari提供65%左右的電量，給Ari充電功率爲12W。
C口輸出功率就小了，大概4.5W，除了別的設備充電，其實給蘋果鼠標充電不也是剛好嗎····
爲了測試實際續航，我將Air與iPhone 16Pro進行了兩項對比測試：第一項測試是連續運行20次3DMark的SolarBay測試，Air從98%降至87%，iPhone 16Pro從78%降至65%；第二項測試是通過USB-C接口連接播放器和有線耳機，播放30分鐘音樂，Air從80%降至75%，iPhone 16Pro從61%降至55%。兩項測試中，Air的續航表現都略好一些，考慮到iPhone 16Pro已經使用1年，電池健康度降至93%，可以認爲Air與iPhone 16Pro的續航水平基本相當，雖然和iPhone 17系列其他機型相比，Air的續航可能較短，但如果不是重度使用（不打遊戲和長時間主句），滿足一天（算你8小時工作）的使用需求應該沒問題。
爲了輕薄設計，Air僅配了一顆揚聲器，千元機裏單揚聲器設計確實比較少見。實際用機身揚聲器聽音樂後發現，音質很一般。
Air因輕薄設計導而沒有這次的17全系VC均熱板，實際使用後發現，雖然會有一定發熱，但遠沒到嚴重的程度，比如在續航測試中，連續運行20次3DMark的SolarBay測試後，對比Air與iPhone 16Pro的發熱情況，兩者幾乎沒有差異，但是17PM就明顯好很多了！推測Air可能通過適當限制性能，來控制發熱。不過需要注意的是，首次開機並完成設置後，Air出現了明顯發熱，電量消耗也較快，當時查看電池設置，顯示設備設置中，推測是後臺正在進行數據處理，屬於特殊情況，日常使用中，Air的發熱處於手機正常水平，畢竟前幾代iPhone都是這樣····
我之前擔心Air的主要部件（如主板）集中在相機模組附近，其他區域以電池爲主，可能導致重心上移，影響握持平衡，但實際使用後發現，這種擔心是多餘的，Air的重心基本位於機身中部，日常使用中完全不會感到平衡不佳，握持體驗很舒適。
相機模組的凸起也比較明顯，當手機鏡頭朝下放置時，還是有前代蹺蹺板的效果，這一點屬於設計妥協，只能接受，如果在意這個問題，那就加個能持平的手機殼吧。
Air的屏幕邊緣確實帶有弧度，屬於微微曲面屏設計。正常的鋼化會有邊緣翹起的情況，這種情況容易導致屏幕邊緣觸控無響應縫隙進灰等問題，因此大部分玻璃膜都無法正常使用，所以，建議優先選擇TPU等柔性材質的曲面適配貼膜。
而作爲手機最基本的通訊功能，因爲我這個港版好像是不能用國行三大運營商的eSIM卡，但是港澳的沒啥問題，而且我本來就是作爲雙持的另一臺手機，把我的mix flip2開着熱點就行了。上週末我在抖音看到華強北已經有技術大佬利用卡託把實體SIM卡放在電源鍵內部的附近完美有信號了···
7999的售價應該是17 Plus，但是這手機整體又很討人喜歡，可惜超了手機國補的價格線，有興趣的DD的百億補貼或者和我這樣買水貨就行，確定好你接受拍照不行、續航得加吊瓶、不怎麼打遊戲，那就沒問題！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
