之前有天晚上和一個曖昧對象掛着電話陪她加班
她突然問我:“如果有天我一個人加班到很晚,被鎖在辦公室了也沒有鑰匙,你會過來救我嗎”
我說:“我嗎?我就算坐飛機過去等去的時候都中午了“
她說:“你就說會不會嘛”
我說:“我不會,我過去了也沒有鑰匙,你報個警或者聯繫下同事都比等我過去要有用的多”
-“但是你不覺得這樣很浪漫嗎?
我就是要個態度”
出現了,很經典的一句話
![]()
我當時的回答很煞風景
“你喜歡的浪漫是這種瑪麗蘇式的嗎?如果你喜歡這種我下次可以這樣回答,但是出現問題的時候你不可以指責我撒謊,因爲這不只是態度的問題,還是一種責任嫁接。
如果我答應了去救你但是以後萬一真的發生這種事呢?我沒有去救你你會不會不開心,你覺得這只是一個態度問題,但是對我來說是一個承諾,萬一以後真的發生了我沒有做到...”
![]()
-“哪有這麼多萬一,這種幾率很小,而且什麼叫我喜歡的話你可以這樣回答”
“但還是有的吧,我不喜歡這樣去承諾自己做不到的事情,就像以後你跟你的小孩說考一百分就給他買大剷車,到時候如果沒有買反而自己要受到內心的折磨還有小孩的怨恨,我不想你到時候討厭我,我也不想折磨我自己”
-“你有病吧”
![]()
...
然後就沒有然後了
![]()
【浪漫】
這是個很難的命題,每個人對什麼場景會覺得浪漫也是不一樣的。
我就是覺得每天起牀第一句早上好和每天結束睡前的晚安很浪漫。
王朔的《過把癮就死》裏面有這樣一段
![]()
我想她的浪漫可能也是差不多的東西
明明她知道只是要個態度不在乎真假,但我不能說出來我會爲了給出她想要的回答撒謊
這不就像是可以送花/請客喫飯/看電影,但是不能直接說我想x你
我不喜歡這種要靠要求別人才能得到的浪漫
我以爲的浪漫就像是我早上起牀睜開眼恰好她也剛醒然後互道早安
再或者是我在尋常的日子偷偷準備了禮物恰好對方也準備了
我不喜歡要求別人什麼 也不喜歡別人要求我什麼
如果有一個性轉版的一模一樣的我談戀愛就好了
曾經的我也會這樣想
![]()
【殺死公主(Slay the Princess)】
關於這款遊戲的解析已經有很多了,某up 33不是山山也出過這款遊戲的視頻
統一的答案是“這款遊戲很哲學”
什麼存在、虛無、對立、統一
這太深邃了,我要聊的東西很俗,就是愛情
吸引我玩這款遊戲的原因也很簡單:
“公主會根據玩家的反應變成對應的樣子”
那很棒了,這就是我想要的跟自己談戀愛阿
![]()
遊戲內容(微劇透)
第一幕
“你正走在一條林間小路上。小路的盡頭有一間小屋。小屋的地下室有一位公主。”
“你是來送她上路的。如果你不這麼做,世界將走向終結。”
![]()
世界終結?關我屁事
公主!我是來談戀愛的
![]()
雖然對話並沒有獲得什麼有用的信息,只知道她叫公主,被關了很久
但是她真好看,我決定救她
在用刀切斷了公主的手臂剛要出去的時候,我的身體突然被不明力量所控制
我拼命抵達着殺意
![]()
最終被公主拿過刀在她的哭泣和道歉中殺死
第二幕
“你正走在一條林間小路上。小路的盡頭有一間小屋。小屋的地下室有一位公主。”
“你是來送她上路的。如果你不這麼做,世界將走向終結。”
與上次不同的是這次的小屋優雅整潔、高貴華麗
![]()
讓我略微驚訝的是,公主竟和我一樣保持着上次的記憶
什麼,難道不是我身爲主角的特殊能力嗎?可惡
![]()
我走向公主,輕輕的將她的手從手銬中抽離
公主欣喜的將我擁入懷中
然後我們手拉着手推開小屋的大門
外面星光璀璨,她和天上的星星一樣閃閃發光
![]()
“成功了,那現在該做什麼呢?”
“我好冷,這就是幸福的感覺嗎?”
這種感覺很不對勁,怎麼會呢?
按理說接下來不應該是王子和公主幸福的生活在一起的童話劇情了嗎?
明明是happyend但是這份不協調感是怎麼回事?
![]()
這很有思考價值,我想了想這大概只是我一個人的好結局
這時候公主是盲目的,她只想出去,爲了達成出去這一目的盲目的迎合我
我也是盲目的,管它這那的總之要把公主救出去
我想我該讓她理解什麼是幸福,什麼是她真正想要的,要讓她對未來抱有希望
我也要好好想想出去後要和公主做些什麼
好!再來一次!
第二幕
“你正走在一條林間小路上。小路的盡頭有一間小屋。小屋的地下室有一位公主。”
“你是來送她上路的。如果你不這麼做,世界將走向終結。”
和上次一樣將公主的手從手銬中抽離
但這次沒有急着出去,我問着公主打算做什麼
但是公主...
![]()
“但是那你要怎麼才能開心呢?”
-”我只想讓你開心?“
“比起讓我開心,你應該有什麼是你更想要的吧”
-“好,只要能讓你開心,我會去找讓我開心的事情”
“肯定有什麼是你自己想要的吧”
![]()
啊哦,顯而易見的,公主壞掉了
於是我又開始思考
你都思考了些什麼啊混蛋
這個場景其實很像我小時候面對長輩的提問
“你以後想幹什麼呀?”
我說實話我那個時候哪有想阿,完全想不到
“我以後要當太空人(×)/科學家/,賺大錢讓爺爺奶奶爸爸媽媽過上好日子~
這個時候如果大人再問這是你真正想要的嗎?我大概也會不知道怎麼回答
好在大人不會再問,畢竟也是標準答案
而我會再問是因爲把公主當成一個獨立的能思考的像我一樣的人
![]()
但現在的公主和我的關係是錯位的,我是長輩,她是小孩,我是她的引領者
強硬的態度下當然不會有別的答案,下位者的回答永遠是取悅上位者
這樣不對,好,再試一次!這次要先把關係擺正
第二幕
“你正走在一條林間小路上。小路的盡頭有一間小屋。小屋的地下室有一位公主。”
“你是來送她上路的。如果你不這麼做,世界將走向終結。”
![]()
“我想讓你告訴我你想要什麼”
-“我只想讓你開心”
“但是你得有自己的想法,你的幸福不能只建立在讓我開心上”
-“好呀,只要能讓你開心”
“如果我們留在這裏呢?這樣也沒有人會受傷”
-“你真的想這樣嗎?如果這能讓你開心,我想我們可以”
![]()
好消息是她恢復正常了
壞消息是她看起來很悲傷
我不知道要怎麼讓公主理解這一切
於是我撕開了我的胸膛
![]()
我將我熾熱的心毫無遺漏的展示給她
-“哦...這...它太美了...”
好的現在輪到我不理解了
真·掏心掏肺
第三幕
“你正走在一條林間小路上。小路的盡頭有一間小屋。小屋的地下室有一位公主。”
“你是來送她上路的。如果你不這麼做,世界將走向終結。”
![]()
“小屋”的內部富麗堂皇宛如皇家宮殿
樓梯也不再通往地下室,向上的樓梯鋪着紅毯
-“你回來啦,晚餐已經準備好了”
![]()
公主話音剛落,兩側的火炬就自動點燃,一把椅子從後面撞出來,使我坐在上面
“這裏是什麼地方?”
-“這是我們的幸福結局,這不是你一直想要的嗎?”
然後我們喫了一次又一次晚飯
一開始十分美味,但越來越味同嚼蠟
然後我們又開始玩遊戲,但很快遊戲也玩膩了
![]()
我問公主:“你這樣真的幸福嗎”
她帶着哭腔回答“當然,爲什麼不呢”
“我想聽你最真實的感受”
-“我什麼都感受不到。”
“那,假如你無所不能,你現在想幹什麼,別擔心別的事情”
-“我...我想在星空下跳舞,但這裏沒有星星,我必須離開這裏。我在這裏一點也不幸福。我從來沒有幸福過”
![]()
“你可以睜開眼睛,我還在這裏呢”
![]()
“我不知道我自己有沒有在乎過你,但或許現在我可以對你產生這種感情了。”
然後我牽着她的手,我們沉默的走下樓梯,走向小屋出口
![]()
![]()
![]()
-“謝謝你帶我來到這裏,外面的世界真的很美好,就是稍微有點冷”
![]()
前兩幕其實就像是對着一個木偶擺弄,把自己的需求投射到她身上
第三幕的最後才感覺我或許窺探到了她的真實
這種感受是難以言喻的
像是我哄騙了一位懵懂無知的少女進行着囚禁的愛,而後意外的發現原來她也是有心的,這一刻她也才真正愛我,我也才真正的想要了解她
bro,這很有負罪感了
我想到遊戲開頭那段話“沒有錯誤的選擇,每次都是嶄新的視角和開始”
![]()
於是我又從第一幕重新開始
有時我們彼此相殺
![]()
有時我臣服在她腳下
![]()
有時我們互相欺騙
![]()
有時我們墜入漩渦
![]()
ta不停的殺ta,ta不停的愛ta
每一次我都瞭解她更多,也瞭解自己更多
詭譎的氣氛卻有着別樣的愛意
這何嘗不是galgame(×
我好像一直挺喫這套的,像人狼村房石陽明和千枝實這對我也很喜歡
在每一個單獨章節結束可以見到完整的她
在四個章節結束纔算是完整的一個周目
![]()
她是矛盾的、統一的、好戰的、柔弱的、冷漠的、熱情的、安心的、令人毛骨悚然的、解離的、融合的...
遊戲中遇見的每位公主都是她的冰山一角
也讓我明白了想完整的瞭解一個人有多麼困難
(畢竟連遊戲我都打不出全成就)
![]()
這是一種區別於我以前玩的所有遊戲的一種體驗,到最後我也只能說這是一個愛情故事
說起來很有意思,我一開始是奔着她會和我相同來玩的這款遊戲,但是很快我就發現那很無聊
我愛她她便愛我,我要殺她她便殺我,沒有比這更純愛的了,但是太純了,很沒意思
前前段時間有一個男性朋友也和我說,要是有性轉版的他他絕對喜歡
我說我不會喜歡性轉的我自己
我生氣他也生氣,我犟嘴他也犟嘴,太無聊了
![]()
所以後面我開始執着於找她的不同,開始去打各種沒打過的結局
玩着玩着又很痛苦
遊戲過程中會逐漸混淆主觀、客觀、潛意識、我、主角、主角腦海裏的聲音、公主
公主會根據玩家的行爲、想法發生改變,但改變的後果是不太可控的
加上旁白和BGM還有腦子裏的各種聲音,頭都要炸了
還好每次結尾都有完整的她安撫開導,頂級療愈師不過如此
她是真能成爲“我”母親的人()
![]()
![]()
【什麼是愛?】
在情感角度,愛是一種強烈的、積極的情感狀態和心理狀態,代表着對人、事、物十分深刻的喜愛。
在生物角度,愛是多巴胺分泌下的一種生物程序
在哲學角度,柏拉圖將愛作爲對理念世界的追求,亞里士多德認爲愛是基於美德的互相成就。
奧古斯丁神學將愛定義爲通往上帝的橋樑,黑格爾辯證邏輯提出愛是主體與客觀的辯證統一。
海德格爾說愛是此在與他人共在的生存方式,薩特說愛的本質是主體間性場域中的相互確證。
你看,每個人的愛都是不一樣的,因爲每個個體都是不一樣的
Miko大王說,愛是需要和存在。
![]()
我需要你,我需要你的存在
如遊戲中的我與公主,即使變化再多,唯有需要和存在是不變的
如果不需要/不存在,那就沒有意義了
我一開始不懂,我想什麼殺不殺的,那就繼續關着好了
殊不知這種態度遭到了最恐怖的報復
(我就說吊着人的感情沒有好下場)
我是需要愛的,對我來說沒有喜歡的人比喜歡的人不喜歡我更讓我痛苦
早應該體諒她的心情纔是
![]()
【總結】
再最後說迴游戲
我會推薦給喜歡劇情的,或者鍾愛旁白敘事的
或者是喜歡思考的,甚至獵奇的也...
總之要有耐心,對上電波之後會很喜歡這部遊戲
![]()
這篇文章寫的不太好,明明想聊很多東西但是堵在胸口難以言表
一方面確實是水平有限,但另一方面遊戲是偏向對感官和思考的刺激
可以說是一本很棒的互動哲學書,或是簡單的當成一場愛情故事
算是盡我所能的出於私心安利一下
總之這裏是Miko,一名普通玩家隨便分享些東西寫點什麼
如果能得到點贊/關注/收藏/評論就會超開心的!
(這也算是貪戀被愛着的感覺?)
最後希望大家也能得到所愛之人的愛~
![]()
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
