兩極分化-亞眠地圖評析【戰地地圖評析】

本文來自B站同名賬號視頻稿

亞眠是一張很值得說道的地圖。作爲面積龐大的巷戰式地圖可以說它給所有戰地1玩家都留下了深刻印象，但在去年的“畢業論文”中，我對它的描述有些失真，篇幅也太少。所以特地單出一期視頻好好聊聊亞眠的地圖設計。

大家好，這裏是不想再打戰地1的戰地up主FisherLee。上期的決裂地圖評析中，亞眠以壓倒性的票數奪得第一，倒也在意料之中。畢竟它是一張很有特色的巷戰地圖，而且在玩家中的評價也可以說是很有爭議。那就讓我們把這張圖拆開看看它到底如何吧

如果你希望看到更多類似的地圖評析，歡迎點個贊支持一下。現在進入正題。

從結構上來說，亞眠是一張毋庸置疑的兩點式地圖，擁有偏線性的結構。爭奪焦點爲CD兩個設立在橋上的目標點，目標點區域周圍較爲開闊，這當然勢必導致中遠程火力和載具的頻繁部署。但與傳統的線性地圖相比，亞眠的環境把戰線鋪的更大了，從而抵消了一部分線性結構的缺點，後文會細聊。

除去中間兩個目標點之外，其餘四個目標點平行佈置，給容易變得混亂的巷戰地圖增加了一點秩序。除了從A畫到F的預定進攻路線之外，亞眠還有第二條進攻線，那就是貫穿地圖、低於城區高度的鐵軌。

它與兩個爭奪焦點形成垂直關係，又和焦點以外的進攻線形成平行關係。前面的垂直關係拓展了交火維度，讓CD兩點中間的排屋可以輔助目標點攻防；後面的平行關係也能起到提供更多進攻路線的作用。雖然鐵軌的高低差導致你不能一路沿這條線進攻，但在獲取一些點位的控制權之後，這樣的高低差可以幫助步兵滲透從而奪取下一個目標。

不過作爲一張巷戰地圖，相比於結構，地形的設計對地圖的影響顯然會更大一些。下面我們就一起來看一看亞眠的地形設計如何。

設計一張巷戰地圖非常之難，何況亞眠擁有相當大的地圖面積。其中一點就是如何設置空曠區域和密集區域。雖說是巷戰，但把地圖全塞滿房屋和廢墟顯然是不可取的，而將巷戰中的多個街區簡單地劃成幾個格子，再隨便放幾條小道，則更加不可取。

是的，我就是在說某款免費國產遊戲的大戰場模式，不噴我難受。

城市巷戰地圖中劃分空曠區和密集區，無非就是靠廣場、街道和廢墟幾種手段。俯瞰亞眠地圖，我們當然能找到很多直角轉彎的街區，畢竟現實的街區有很多就是格子規劃。不過我們更應該看到的是很多道路的彎曲、很多Y字路口的交匯，和對很多直角轉彎的斜切處理，讓交火體驗不會過於僵硬的同時也方便了載具運動。

不過雖然小道看起來很多，提供了更多通往敵方目標點的路線，但在接觸目標點之前還是有主幹道或者大型路口的把控，整體的交火密度仍然較高，且集中在CD兩點沿線。沿空曠區域部署的中遠程火力能輕易鉗制走小道進攻的步兵，只能說線性結構地圖的缺點優化了一點，但不太完全。

同時除了由道路交叉形成的空曠路口外，亞眠還有如B點、F點點內；C點後方廣場這樣的空地可以作爲防守緩衝區，並給予玩家更大的空間部署兵力。

至於A點下方那個......感覺更像是行動模式的殘餘物，不過倒也擴展了A點原本狹小的防禦面積。玩過彩六的朋友們都知道，當點位面積太小、物體太密集的時候，進行擴防非常重要。畢竟相比於點內有空間、四周緊實的目標點；原本就空間狹小、掩體密集的目標點是不容易防守的。E點非常擁擠的小巷就很好地說明了這個道理。

很多時候交火併不是在點內進行，而是在外圍的街道進行。儘管玩家可能意識不到，但實際上守軍已經在以這種方式進行擴防了。

E點

而我們再看向德軍B點的佈置，倒也能稍微理解爲什麼亞眠的德軍佔優可能性更大了。不過相比於這兩個點，CD兩個爭奪焦點的佈置纔是導致這種情況的主要因素。

前面我們已經提到 C點後面的廣場給了德軍更多空間部署兵力，空地外圍有很多房屋、拐角和小巷可用以阻擊進攻一方在空地上的行動，而且廣場上還擁有可以直接攻擊D點坦克的野戰炮，而D點野戰炮射界限制較大。

德軍C點旁邊的二樓小屋

英軍D點，通向二樓排屋的樓梯間

在排屋方向，德軍也只需要防守房屋第二層的一個房間，第一層已經被廢墟堵死。但D點即使按照最低限度進行防禦，也比C點多一個樓梯間。何況C點排屋外有更大的空間部署兵力，而D點只能在樓梯間部署，空間非常小。

不過客觀來講D點也不缺乏空間，但它的空間在後方側翼的鐵軌。當德軍從B點推進到D點橋頭時，很有可能佔領這個由廢墟構成的小房間，然後沿着巷子繞到C點後側方。

這時英軍可以依靠這裏的空地進行防守，不過如果這裏不是主攻方向的話，英軍真的很難從地圖方面獲得什麼優勢。

再往後看去，我們可以看到A點和F點都是空曠區域比較大的點位，可以說都比較利好防守一方。在這兩個點外圍建築物密集且複雜的前提下，對壓家有一定的抑制作用。

個人感覺亞眠的壓家情況相比其他地圖算是比較少的，最多就是有一方佔下4個點。不過如果真的把火車開出來了，一定要讓火車去搶C或D點。即使無法佔領，也應該分散壓家方的兵力，這樣己方纔能更好反推。

在亞眠這種鐵軌有高低差、房屋很多的圖，火車的迫擊炮不一定好用，一般拿來炸坦克比較好。利用厚實的血條開進去搖人、吸引敵方注意力，是比迫擊炮更有用的戰術。

我覺得在亞眠這張圖，相比於巨獸，坦克的用處甚至更大。無論是破點開路，還是拆房子壓縮防守方空間，坦克都必不可少。不過還是要注意好自己的後方和火力交叉區域，以及路上的地雷，避免被一波送走。

個人比較喜歡在亞眠玩毒氣聖沙蒙，打出去的榴彈在反彈後纔會引爆，爆炸濺射比較大。非常適合清理死角或者拆房子。不過坦克戰能力一般，傷害穩定在18，所以適合配合步兵行動、而不是和對面的坦克死磕，比較符合我的打法。如果技術到位的話，輕坦和菊花車在這張圖也可以有出色的發揮。

總結一下。作爲戰地1裏最大的巷戰圖，亞眠是一張打起來壓力很大的地圖。不僅戰線難以推進，自家坦克的水平更是能左右戰局的發展。但它開拓路線，打破線性僵局的嘗試是值得肯定的。地圖裏各處空曠區、城區廢墟等細節的戰鬥環境設計也爲人稱道。這也是我亞眠步戰kd常年上不去2，但還是願意給這張圖好評的原因。歡迎大家在評論區留下自己關於亞眠的看法和打法分享，我是FisherLee，我們下期視頻再見。