从《明末》的暴雷聊起，Steam商店页评价到底还值不值得信任？

文/Yui

最近业界最出圈的事件肯定是《明末：渊虚之羽》的暴雷——对此我只有一句话评价：既然它已经靠贩卖民族情怀到了应得的销量，那么民族情绪的反噬也理应一并承受，何况仅仅以纯粹魂游的视角来评判，游戏依然有不少问题，只不过确实有不少值得说到的闪光点。那么问题来了，闪光点就足够弥补优化的糟糕、设计的恶意吗？

反正在我看来，既然销量已经能开香槟了，就甄别装可怜了。

不过我也开始思考一个问题：

商店页的评价，到底还有几分可信度？

以及对于这些「褒贬不一」的游戏，究竟有没有可玩性呢？

在过去，我秉持的人生信条是：好评作品可能有各色滤镜，但差评作品一定有它的正当性——替换到Steam评价上，那就是“「特别好评」的作品未必可信，「褒贬不一」的游戏请绕道走”。

好玩的游戏那么多，库里单单是好评如潮的作品都打不完，何必去开一个不知道味道的盲盒呢？

但这其实牵扯到另一个问题：并非所有人都是喜爱各种游戏类型的杂食玩家。如果将目光聚焦于某个细分品类，优秀的作品可能并不多，为此需要捏着鼻子去感受一些可能没那么完美的作品，只为了不停寻找代餐——毕竟游戏佬总得不停玩游戏对吧？假如我就盯准了这个类型玩，把神作、佳作以及良作都玩了个遍，下一步是不是就只能去寻找这些带有瑕疵的争议作了？

（堕落之主：在想我的事？你可能不知道，我已经2.0了！）

比如《明末：渊虚之羽》，小毛病一堆、优化问题也有，不过类魂这个品类下固然有着无数模仿者，但这种体量的作品依然不多见，所以游戏在动作以及关卡设计上的部分闪光点就会让某些“老ass”满意，选择性忽视它的缺点。

又比如咱们今天要聊的《三国群英传8》——这部凭借着情怀收割了无数国人钱包，但也反过来造成口碑反噬的作品，在Steam上喜提55%好评，将玩家们对系列「童年神作」的滤镜碎了个彻底。（话说回来，是不是叫《三国》的作品都这么带派？）

虽然说相较于开服2W人在线的盛况，如今500+的日均在线多少有些萧条——不过反过来说，对这部在就被鉴定为「九转大肠」的作品，竟然还是有着500人在品shit！此情此景，倒是让我想起了另一部跟本作境遇相似的作品：《三国志8 REMAKE》了（好评率48%，目前也是日均500在线）。

总而言之，这些游戏确实毛病不少，甚至可以称为粪作，但其稳定的核心玩法因为难以找到替代，还是有不少人在慢慢咀嚼——就比如我当时虽然洋洋洒洒喷了一大篇《三国志8 Remake》：究极是巧克力味的屎还是屎味的巧克力？，但其实也悄咪咪把《三国志8RE》白金了一样。

那么回归正题，《三国群英传8》的体验到底如何呢？

对我个人来说，商店评价没有骗人，这确实是相当糟糕的一部作品。

由于没有所谓的“童年滤镜”（毕竟出《三国群英传》系列的时候我还在玩泥巴，而我童年有关策略作品的回忆也更多是《三国志》《帝国时代》这些大战略游戏），再加上鄙人不才在强调「即时战术」的三国题材作品《全面战争：三国》中已经白金，所以对这类以对战为主的作品会有更高的要求——因此坊间对《三国群英传》系列鼓吹的“小人对战”在我这里无疑跟电子蛐蛐无异，还是那种脑袋不太灵光的蛐蛐——其实我也看到不少系列粉丝诟病本作即时操作的部分变少，降低了战斗交互的爽感，这方面倒跟俺是“英雄所见略同”了。

OK，对游戏最高光的部分点评完了，其他部分那就更是依托了。

《三国群英传》系列的特点向来是「简化内政」，尽管本作在系统架构上变复杂了少许、添加了更多内容，但实际上玩家的操作项不多，内政指令基本上只有两级嵌套，自然比不上《三国志》系列的复杂——这并不能算坏事，相反，如果做得好（比如系列前作），是可以将玩家从繁琐的内政中解救出来、专注于刺激的战场厮杀之上的。

不过问题在于，游戏的内政似乎并没有提供太多的「目标感」，导致玩家在前期不太知道自己要干嘛。建造？点两下就结束。爆兵？根本就没那么多空位好吗。登庸？你可知道武将招募是需要消耗时间，并且从检索到招募分别是两个步骤、还有可能空手而归吗？总而言之，游戏的一切都与「时间」挂钩，你必须慢条斯理地等待任务解锁，再慢条斯理地展开下一个任务，系统之间并没有很好地嵌套与引导，更像是随意摆放，用一个比较大的条条框框让玩家看起来有事可做。

甚至我觉得最离谱的点在于，游戏的内政简单粗暴分为「城内/城外」两大块，如果停留城内则会对据点进行细分建设，此时时间固定；但如果你切换视角、来到更为宏观的策略操作，游戏时间就开始流逝了！对某些有“事件强迫症”（必须在某某时间之前完成某某事件，不过因为操作慢可能会导致耽搁）的玩家（比如我）来说，这简直都快让人神经衰弱了。不过这其实也是在提醒你游戏里的核心是「时间」，如果不耐心等待便无法推进。