從《明末》的暴雷聊起，Steam商店頁評價到底還值不值得信任？

文/Yui

最近業界最出圈的事件肯定是《明末：淵虛之羽》的暴雷——對此我只有一句話評價：既然它已經靠販賣民族情懷到了應得的銷量，那麼民族情緒的反噬也理應一併承受，何況僅僅以純粹魂遊的視角來評判，遊戲依然有不少問題，只不過確實有不少值得說到的閃光點。那麼問題來了，閃光點就足夠彌補優化的糟糕、設計的惡意嗎？

反正在我看來，既然銷量已經能開香檳了，就甄別裝可憐了。

不過我也開始思考一個問題：

商店頁的評價，到底還有幾分可信度？

以及對於這些「褒貶不一」的遊戲，究竟有沒有可玩性呢？

在過去，我秉持的人生信條是：好評作品可能有各色濾鏡，但差評作品一定有它的正當性——替換到Steam評價上，那就是“「特別好評」的作品未必可信，「褒貶不一」的遊戲請繞道走”。

好玩的遊戲那麼多，庫裏單單是好評如潮的作品都打不完，何必去開一個不知道味道的盲盒呢？

但這其實牽扯到另一個問題：並非所有人都是喜愛各種遊戲類型的雜食玩家。如果將目光聚焦於某個細分品類，優秀的作品可能並不多，爲此需要捏着鼻子去感受一些可能沒那麼完美的作品，只爲了不停尋找代餐——畢竟遊戲佬總得不停玩遊戲對吧？假如我就盯準了這個類型玩，把神作、佳作以及良作都玩了個遍，下一步是不是就只能去尋找這些帶有瑕疵的爭議作了？

（墮落之主：在想我的事？你可能不知道，我已經2.0了！）

比如《明末：淵虛之羽》，小毛病一堆、優化問題也有，不過類魂這個品類下固然有着無數模仿者，但這種體量的作品依然不多見，所以遊戲在動作以及關卡設計上的部分閃光點就會讓某些“老ass”滿意，選擇性忽視它的缺點。

又比如咱們今天要聊的《三國羣英傳8》——這部憑藉着情懷收割了無數國人錢包，但也反過來造成口碑反噬的作品，在Steam上喜提55%好評，將玩家們對系列「童年神作」的濾鏡碎了個徹底。（話說回來，是不是叫《三國》的作品都這麼帶派？）

雖然說相較於開服2W人在線的盛況，如今500+的日均在線多少有些蕭條——不過反過來說，對這部在就被鑑定爲「九轉大腸」的作品，竟然還是有着500人在品shit！此情此景，倒是讓我想起了另一部跟本作境遇相似的作品：《三國志8 REMAKE》了（好評率48%，目前也是日均500在線）。

總而言之，這些遊戲確實毛病不少，甚至可以稱爲糞作，但其穩定的核心玩法因爲難以找到替代，還是有不少人在慢慢咀嚼——就比如我當時雖然洋洋灑灑噴了一大篇《三國志8 Remake》：究極是巧克力味的屎還是屎味的巧克力？，但其實也悄咪咪把《三國志8RE》白金了一樣。

那麼迴歸正題，《三國羣英傳8》的體驗到底如何呢？

對我個人來說，商店評價沒有騙人，這確實是相當糟糕的一部作品。

由於沒有所謂的“童年濾鏡”（畢竟出《三國羣英傳》系列的時候我還在玩泥巴，而我童年有關策略作品的回憶也更多是《三國志》《帝國時代》這些大戰略遊戲），再加上鄙人不才在強調「即時戰術」的三國題材作品《全面戰爭：三國》中已經白金，所以對這類以對戰爲主的作品會有更高的要求——因此坊間對《三國羣英傳》系列鼓吹的“小人對戰”在我這裏無疑跟電子蛐蛐無異，還是那種腦袋不太靈光的蛐蛐——其實我也看到不少系列粉絲詬病本作即時操作的部分變少，降低了戰鬥交互的爽感，這方面倒跟俺是“英雄所見略同”了。

OK，對遊戲最高光的部分點評完了，其他部分那就更是依託了。

《三國羣英傳》系列的特點向來是「簡化內政」，儘管本作在系統架構上變複雜了少許、添加了更多內容，但實際上玩家的操作項不多，內政指令基本上只有兩級嵌套，自然比不上《三國志》系列的複雜——這並不能算壞事，相反，如果做得好（比如系列前作），是可以將玩家從繁瑣的內政中解救出來、專注於刺激的戰場廝殺之上的。

不過問題在於，遊戲的內政似乎並沒有提供太多的「目標感」，導致玩家在前期不太知道自己要幹嘛。建造？點兩下就結束。爆兵？根本就沒那麼多空位好嗎。登庸？你可知道武將招募是需要消耗時間，並且從檢索到招募分別是兩個步驟、還有可能空手而歸嗎？總而言之，遊戲的一切都與「時間」掛鉤，你必須慢條斯理地等待任務解鎖，再慢條斯理地展開下一個任務，系統之間並沒有很好地嵌套與引導，更像是隨意擺放，用一個比較大的條條框框讓玩家看起來有事可做。

甚至我覺得最離譜的點在於，遊戲的內政簡單粗暴分爲「城內/城外」兩大塊，如果停留城內則會對據點進行細分建設，此時時間固定；但如果你切換視角、來到更爲宏觀的策略操作，遊戲時間就開始流逝了！對某些有“事件強迫症”（必須在某某時間之前完成某某事件，不過因爲操作慢可能會導致耽擱）的玩家（比如我）來說，這簡直都快讓人神經衰弱了。不過這其實也是在提醒你遊戲裏的核心是「時間」，如果不耐心等待便無法推進。