好评≠好玩，差评≠垃圾

想知道一款游戏值不值得玩，大家通常会先看看评分和评论。Steam的评论向来还算靠谱，基本没有水军刷评情况，但这并不意味着“好评如潮”就一定合你胃口，“多半差评”就必然玩着糟心——这里面的门道，得慢慢说。

能在Steam拿到“好评如潮”的游戏，质量肯定没话说。但“质量好”和“自己爱玩”，其实不是一回事。

就说《荒野大镖客：救赎2》，91%的好评摆在那儿，说它是艺术品都不为过：剧情动人，细节做得满满，能让人一下子沉浸到1899年的美国西部。可它真不是所有人都爱，对于更偏爱《英雄联盟》《CS2》《无畏契约》中人与人斗智斗勇的玩家而言，玩大镖客时骑着马逛半天没动静，说不定会觉得“这节奏也太慢了，有点无聊”。

《巫师3：狂猎》96%的好评也很能打。我有个朋友通关后直接迷上了，一口气补完前两作，甚至啃起了原版小说，兴致不减；可我呢，打到狮鹫那里就卡壳了，至今没再打开过——可见，高分游戏质量是稳的，但合不合自己的喜好，还得试过才知道。

至于标着“多半差评”的游戏，确实有明显问题，但也未必就一无是处，关键得看差评骂的是啥。

1、优化太差劲？高配电脑和主机玩家可以不用理会。

优化不行是最容易招差评的：花了钱买游戏，结果BUG一堆、卡得不行甚至打不开，换谁都会给个差评出出气。《怪物猎人：荒野》刚发售时，优化问题都成了梗——屏幕上的多边形怪物扭动着身体，很是鬼畜，连中高端显卡都难以流畅运行。但这不能说明游戏内容不行，其实它的核心玩法还是很能打的。主机玩家为啥受影响小？因为PS5、XSX就一套配置，厂商好针对性优化；可电脑配置太复杂了，显卡型号、配件搭配，甚至电源供电够不够，都可能影响效果，厂商想做好优化确实难，所以电脑端优化出问题也常见。（如果你非说“电脑优化做不好，就是你厂商不用心”，那这和你女朋友说你“我天天和你待一块儿，连我为什么生气都不知道，就是你不用心”有啥区别？）

2、运营出了幺蛾子？只看重游戏本身的玩家可以试试。

厂商说些离谱的话、做些迷惑操作，很容易让玩家带着火气给差评。《鬼谷八荒》刚出来时，不少人把它当“国产修仙之光”，首周Steam好评率73%，结果因为开发者“鬼谷张三”的一系列迷之操作和言论，伤了玩家的心，评分跌到“多半差评”。但平心而论，游戏本身不算差：开放世界里炼丹、打怪、突破境界，很有修仙那股味儿，后期内容虽有点重复，但撑得起“多半好评”。后来开放了创意工坊，评分还能再高——如果你喜欢开放世界修仙，它其实很值得一玩。

3、定价太离谱？手头宽裕的、真爱这个题材的或者“等等党”可以灵活选择。

买断制游戏卖多少钱，对玩家买不买影响很大。要是价格远超预期，很容易招来差评。《猛兽派对》就是个例子：画风萌萌的，内容偏轻松，顶多算个“饭后甜点”，首发居然要98块。更让人无语的是厂商还说“玩的人越多越容易倒闭，最好买了都别玩”，更加激化了矛盾，首周Steam好评率仅有62%，卡在“褒贬不一”。但后来随着内容不断丰富，价格时有折扣（史低49元），现在好评率稳在80%——有时候等一等，性价比就出来了。

4、氪金坑人、平衡性差？就好这口的玩家照样能玩得嗨。

Steam差评榜第一的《三国杀》，好评率仅10%，槽点一堆：抽卡概率低得离谱，新卡强到破坏平衡，骂它的人能从Steam排到家门口，“差评如潮”实至名归。但翻评论区会发现，玩了几百上千小时的大佬还真不少——嘴上骂着“狗卡”，身体却诚实地天天上线。说白了，有人就吃“卡牌搭配、斗智斗勇”这一套，骂归骂，玩归玩，两不耽误。