【B】水月雨知更鳥

外觀 | 設計

今天測評的是，水月雨和星穹鐵道的聯名款藍牙耳機，知更鳥

外包裝一上手給人的第一印象就非常紮實和大氣，就像一個禮盒一般外封正面是知更鳥的立繪，背面是參數以及頻響曲線，內部包裝盒採用天地蓋的設計，盒蓋上壓印了知更鳥以及耳機名，打開後是亞克力磚擺件，再下面一層是耳機本體以及保護皮套，配件如下一覽

耳機充電艙採用了圓柱形設計，艙體是啞光質感的純白，頂部是玻璃面板，用鐳射工藝印了空氣蛹的專輯封面，打開艙蓋，內部是星穹鐵道遊戲元素的燙金花紋裝飾，要吐槽一下的是，這個磁吸固定的底座設計稍有問題，盲操下很多時候都放不到正確位置導致卡蓋

耳機腔體採用了在藍牙耳機中非常特別的類私膜設計，這種設計的好處是更貼合、佩戴支撐點更多、較長時間的佩戴也不容易有墜耳感，缺點是，如果耳廓內部結構對應不上，佩戴異物感會很明顯，耳機腔體採用了前腔後腔面板三段式的設計，其中後腔用上了水月家經典的烤漆工藝，藍紫色漸變的星光閃閃，頗爲華麗精緻

知更鳥的開箱儀式感以及耳機的設計質感可以說的上拉滿，如果包裝和外觀有評分的話，應該能拿S級。

降噪 | 透傳

由於是單饋麥克風式降噪，知更鳥的主動降噪表現，談不上出色，大概是目前百元耳機的平均水平。不過類私膜的腔體結構，提供了平均接近20dB、非常優秀的被動降噪性能，很好的抑制了中高頻段較爲刺耳的聲音。整體降噪方案的思路就有點接近於降噪豆了，綜合來說的話、雖然沒法和EncoFree4、Freebud6i這種秒超平級選手對比，但是打打紅米Buds6pro，弱水Earfree i5還是沒什麼問題，能夠達到400價位的平均水平。單饋式降噪雖然提供不了太強的主動降噪性能，不過好處是同時在開啓降噪後不會明顯影響音質的表現，以及降噪覆蓋頻寬較寬，降噪幅度比較均衡，不容易有反相增噪的情況以及造成過於明顯的耳壓感

至於透傳這邊就有些尷尬了，雖然從透傳曲線來看，知更鳥似乎做的很不錯，直到中高頻段都沒有明顯的衰減，但可能是由於調試的過於激進，把麥克風的靈敏度拉的過高，透傳模式下會有很明顯的電流底噪聲，聽音樂還好，如果在比較安靜的場所比如辦公室摸魚，滋滋聲就會有些惱人了。

頻響

通過專業人頭麥的測試，我們得到了知更鳥的頻響曲線，

從頻響曲線來看，

知更鳥的默認調音在極低頻段（20~100）有8db的增益，會稍許加強聲音的動態感和環繞感，

低頻以及中低頻段（100~800）非常平直，會使得聲音中大部分結像大小還原，不容易互相掩蔽，

中頻部分（800~3700）也有小幅度的增益，主峯稍高，會稍微強化中頻的厚度以及穿透力，

高頻以及極高頻段（3700~20000）的滾降衰減稍微有些過多，可能會使得聽感更順滑耐聽的同時，有些壓抑和暗淡

總的來說是一個整體均衡還原，低頻和中頻稍稍加碼，同時高頻比較剋制稍偏溫暖流行向的耳機。

聽感

從我的主觀聽感來說，知更鳥的高頻滾降比較自然，解析也比較優秀，能夠大體還原絃樂的結像，質感比較絲滑。不過亮度上會稍顯暗淡和壓抑，極高頻缺乏透明度和空氣感。中頻人聲比較貼耳，解析力不錯，而且在開啓LDAC以及高增益之後，信息量也足夠，不會有發虛發乾的聽感，比較潤澤。低頻量感稍多，打擊感和衝擊力都算比較不錯的，質感上會稍稍有些肉。聲場整體稍微有些小和貼臉，比較強調臨場感。

除默認調音以外，還有四個調音可以選擇，個人比較傾向於水式調音，比默認來說，水式的高頻更加透亮，絃樂器的線條感解析更凸出，不過質感上會有些沙沙碎碎。中頻會稍微拉開一些距離，同時稍微乾和薄一些，氣聲和齒音更明顯和突兀。低頻的量感稍小，形體質感更準確和乾脆，氣氛感會削弱一些，不過聲場明顯會開闊許多，更適合器樂OST或是搖滾樂的回放。

遇到的問題

使用過程中我發現有幾次關上蓋了設備還是沒有自動斷開，研究了一下發現，其實是這個磁吸固定的底座設計稍有問題，很多時候都放不到正確位置導致卡蓋，這個卡蓋也不太明顯，看到沒有斷連後拿出來才發現有一條縫，如果有下一代的話建議優化一下設計。

還有就是軟件在使用途中經常會莫名其妙的卡住、一些鍵按不動，以及經常在沒有太多幹擾和移動的情況下出現斷連，希望後續軟件方面還能夠有優化和進步。

總結

優點：設計感優秀，包裝開箱儀式感拉滿，音質不錯，中高頻降噪出色

缺點：低頻主動降噪較差，透傳有噪音，軟件不夠流暢好用

雖然從綜合性能的角度方面來分析，知更鳥與同價位競品的佼佼者存在不小的差距，音質聽感也不如自家的夢迴。不過作爲一個聯名產品來說，知更鳥在設計/包裝/外觀/模具/周邊上的配置可以說誠意滿到溢出。有沒有用心製作，用戶和玩家都能夠看見，爆炸的銷量以及一度被黃牛炒上天的價格就是最好的證明。如果你並非作品的粉絲，比較看重音質和外觀。那麼把周邊在魚上賣掉，耳機本體相當於300左右的售價，我認爲還算不錯可以接受。如果你是星穹鐵道或是知更鳥的粉絲，那麼衝就完事。