谁能定义什么是好游戏？

最近我在刷论坛的时候发现死亡搁浅2发售了，ign法国给他的评分是60分（数据来自mc站评分）

我用deepseek简单的帮大家翻译了一下:

《死亡搁浅2》并非平庸之作。它仍是一部视觉华美的游戏。但其令人失望之处，恰恰在于它抹平了前作令人惊叹的特色：它削平了难度，让旅程变得平淡无奇，稀释了原版游戏那艰苦卓绝、令人难忘的体验内核。这一次，小岛秀夫似乎向舒适体验和过往批评妥协了，交出了一部更易上手却意义匮乏的作品。《冥滩之上》非但未能拓展他的独到见解，反倒像是他创作力枯竭的标志

我一开始都愣住了，我还在想ign又开团死亡搁浅了？抱着这种看乐子的心态我去看了一些mc站的评分：90分。😡，乐子没了

但是这不由得想让我问：究竟谁能给游戏打分？或者说究竟谁能定义什么是好游戏？

先说一些我自己的论点：没有人能定义什么是好游戏。接下来我将从厂商、媒体、自媒体、玩家四个角度来分析一下为什么我认为没人能够定义什么是好游戏

先来简单的对好游戏下一个定义，也不用管对不对，评分在9分或者90分以上的算是一个好游戏，这个大家应该都不会有意见吧。

首先来说说厂商，我们都知道厂商是肯定不能直接给自己的游戏下定义/打分的，原因也很简单，那就你不能又当裁判又当选手，如果你这么干那你也完全没有任何参考意义了。

那么厂家真的没有办法控制游戏的评分了吗？

方法是肯定有的，虽然厂商不能明目张胆的又当裁判又当选手，但是可以暗地里面收买一些裁判啊！最简单的就是我给你发个测试码，收了好处你总得照顾一下别人的感情吧？还有就是可以直接找各大媒体做宣传，也不要需要尬吹，只需要让他们选择性的放出评测就好了，比如重点提优点，缺点一句话带过。这一点我会在自媒体那块详细聊聊

所以厂商是没有好游戏的定义权的，因为他如果有了，那么他所有的游戏都是好游戏

其次我们来聊聊以ign为首的媒体测评吧。

大家知道ign是怎么测评的吗？我这边可以简单的跟大家说一下：

发布新游戏→ign选出一个编辑进行游玩→这个编辑写出游戏测评→发布在ign官方账号上

大家看明白了吗？现在你们还觉得ign有什么含金量吗？这不就是自媒体测评的官方版吗？官方的测评员就是要比自媒体的含金量高？流程不都差不多嘛

相信聪明的小伙伴们已经看出来了厂商可以怎么收买媒体测评了

有图有真相（）

那就是不同的编辑对于不同的游戏是又不同的喜好的。就像死亡搁浅1的时候为什么ign会给6.8分？可能就是因为找了个任系测评员进行测评，测评员：步行模拟器有什么好玩的，6.8分！

但是你现在让是死亡搁浅1粉丝的编辑来打分又不同了：原汁原味！体验更上一层楼！10分！

怎么样？两个同媒体底下的两个测评员给出的评价能完全不一样，现在能看出来为什么媒体没有定义好游戏的权利了吧

自媒体的好游戏定义权比上面两个更少！

首先就是自媒体会受到厂商的诱惑，甚至更简单：厂商把游戏先行测评码给你，如果你不吹也就算了，你还骂，那你觉得下次游戏厂商还会把码给你吗？没有码之后你只能等那些吹的人先发布视频营造舆论风向，然后苦哈哈等他们吃完流量你再做出来视频，吃他们的残羹剩饭。

其次就是你敢在逆风开团吗？风向已经又先行测试的媒体和自媒体塑造完成了，现在你说你的评测和大家不一样，怎么就你特殊？你是不是收了黑钱故意抹黑这个游戏？

甚至还可以玩玩春秋笔法，测评黑神话悟空就是战斗体验棒，地图风景好，优化好。这些是优点当然没错，接下来看看怎么用春秋笔法说缺点：地图错综复杂，非常具有探索感，就像真的在现实中这个景区一样！弱引导体验无敌！只不过因为技术和经验原因，空气墙略多。

我帮大伙们翻译一下：地图特别绕，跟景区一样很容易迷路，只还原了景点没还原导游，所以没有引导，全靠风景猜那边有没有路，空气墙很多，但是把问题归咎与技术和经验，绝对跟游戏厂商没关系。这也就是软广的由来，你品，你细品

怎么样？这样一说你还敢相信自媒体测评吗？

大家都说说民众的眼睛是雪亮的，事实上真的雪亮吗？对此我的评价是并非雪亮！

首先玩家的评分极易受影响，先受到厂商营造的回音室告诉你这个游戏不错，符合预期就神作！每个人一生中不可或缺的一部游戏。不符合预期就垃圾游戏，谁玩谁傻x！

然后就是玩家还很容易受到舆论影响，比如战神5上了pc，大家一看怎么支持这么多国家语言就是不支持中文配音？索尼是不是歧视中国玩家！兄弟们和我一起打差评！还有轻推wasd是什么鬼啊，厂商能不能用心做适配！兄弟们和我一起打差评！还有就是你这个游戏优化怎么这么烂？我1060都不能稳定1080p60帧，必须打差评！

就算没有上面那些问题，大家对于好的标准也不同啊

举一个很简单的例子就是如果你天天都在嗯造野炊、战神、大表哥之类的顶级游戏，那你就是觉得80分的游戏不好玩。但是如果你反过来，天天嗯造魔戒咕噜，红霞岛，星鸣特工，那你肯定觉得80分的游怎么这么好玩啊

所以玩家们的测评，只能代表自己。

这是第三版结尾，之前的每一版我都不满意所以回归正题：谁能定义什么是好游戏？相信看到这里的读者们都能回答出这个问题：没有人可以。自己的体验最重要，不要在乎别人怎么说