誰能定義什麼是好遊戲？

最近我在刷論壇的時候發現死亡擱淺2發售了，ign法國給他的評分是60分（數據來自mc站評分）

我用deepseek簡單的幫大家翻譯了一下:

《死亡擱淺2》並非平庸之作。它仍是一部視覺華美的遊戲。但其令人失望之處，恰恰在於它抹平了前作令人驚歎的特色：它削平了難度，讓旅程變得平淡無奇，稀釋了原版遊戲那艱苦卓絕、令人難忘的體驗內核。這一次，小島秀夫似乎向舒適體驗和過往批評妥協了，交出了一部更易上手卻意義匱乏的作品。《冥灘之上》非但未能拓展他的獨到見解，反倒像是他創作力枯竭的標誌

我一開始都愣住了，我還在想ign又開團死亡擱淺了？抱着這種看樂子的心態我去看了一些mc站的評分：90分。😡，樂子沒了

但是這不由得想讓我問：究竟誰能給遊戲打分？或者說究竟誰能定義什麼是好遊戲？

先說一些我自己的論點：沒有人能定義什麼是好遊戲。接下來我將從廠商、媒體、自媒體、玩家四個角度來分析一下爲什麼我認爲沒人能夠定義什麼是好遊戲

先來簡單的對好遊戲下一個定義，也不用管對不對，評分在9分或者90分以上的算是一個好遊戲，這個大家應該都不會有意見吧。

首先來說說廠商，我們都知道廠商是肯定不能直接給自己的遊戲下定義/打分的，原因也很簡單，那就你不能又當裁判又當選手，如果你這麼幹那你也完全沒有任何參考意義了。

那麼廠家真的沒有辦法控制遊戲的評分了嗎？

方法是肯定有的，雖然廠商不能明目張膽的又當裁判又當選手，但是可以暗地裏面收買一些裁判啊！最簡單的就是我給你發個測試碼，收了好處你總得照顧一下別人的感情吧？還有就是可以直接找各大媒體做宣傳，也不要需要尬吹，只需要讓他們選擇性的放出評測就好了，比如重點提優點，缺點一句話帶過。這一點我會在自媒體那塊詳細聊聊

所以廠商是沒有好遊戲的定義權的，因爲他如果有了，那麼他所有的遊戲都是好遊戲

其次我們來聊聊以ign爲首的媒體測評吧。

大家知道ign是怎麼測評的嗎？我這邊可以簡單的跟大家說一下：

發佈新遊戲→ign選出一個編輯進行遊玩→這個編輯寫出遊戲測評→發佈在ign官方賬號上

大家看明白了嗎？現在你們還覺得ign有什麼含金量嗎？這不就是自媒體測評的官方版嗎？官方的測評員就是要比自媒體的含金量高？流程不都差不多嘛

相信聰明的小夥伴們已經看出來了廠商可以怎麼收買媒體測評了

有圖有真相（）

那就是不同的編輯對於不同的遊戲是又不同的喜好的。就像死亡擱淺1的時候爲什麼ign會給6.8分？可能就是因爲找了個任系測評員進行測評，測評員：步行模擬器有什麼好玩的，6.8分！

但是你現在讓是死亡擱淺1粉絲的編輯來打分又不同了：原汁原味！體驗更上一層樓！10分！

怎麼樣？兩個同媒體底下的兩個測評員給出的評價能完全不一樣，現在能看出來爲什麼媒體沒有定義好遊戲的權利了吧

自媒體的好遊戲定義權比上面兩個更少！

首先就是自媒體會受到廠商的誘惑，甚至更簡單：廠商把遊戲先行測評碼給你，如果你不吹也就算了，你還罵，那你覺得下次遊戲廠商還會把碼給你嗎？沒有碼之後你只能等那些吹的人先發布視頻營造輿論風向，然後苦哈哈等他們喫完流量你再做出來視頻，喫他們的殘羹剩飯。

其次就是你敢在逆風開團嗎？風向已經又先行測試的媒體和自媒體塑造完成了，現在你說你的評測和大家不一樣，怎麼就你特殊？你是不是收了黑錢故意抹黑這個遊戲？

甚至還可以玩玩春秋筆法，測評黑神話悟空就是戰鬥體驗棒，地圖風景好，優化好。這些是優點當然沒錯，接下來看看怎麼用春秋筆法說缺點：地圖錯綜複雜，非常具有探索感，就像真的在現實中這個景區一樣！弱引導體驗無敵！只不過因爲技術和經驗原因，空氣牆略多。

我幫大夥們翻譯一下：地圖特別繞，跟景區一樣很容易迷路，只還原了景點沒還原導遊，所以沒有引導，全靠風景猜那邊有沒有路，空氣牆很多，但是把問題歸咎與技術和經驗，絕對跟遊戲廠商沒關係。這也就是軟廣的由來，你品，你細品

怎麼樣？這樣一說你還敢相信自媒體測評嗎？

大家都說說民衆的眼睛是雪亮的，事實上真的雪亮嗎？對此我的評價是並非雪亮！

首先玩家的評分極易受影響，先受到廠商營造的迴音室告訴你這個遊戲不錯，符合預期就神作！每個人一生中不可或缺的一部遊戲。不符合預期就垃圾遊戲，誰玩誰傻x！

然後就是玩家還很容易受到輿論影響，比如戰神5上了pc，大家一看怎麼支持這麼多國家語言就是不支持中文配音？索尼是不是歧視中國玩家！兄弟們和我一起打差評！還有輕推wasd是什麼鬼啊，廠商能不能用心做適配！兄弟們和我一起打差評！還有就是你這個遊戲優化怎麼這麼爛？我1060都不能穩定1080p60幀，必須打差評！

就算沒有上面那些問題，大家對於好的標準也不同啊

舉一個很簡單的例子就是如果你天天都在嗯造野炊、戰神、大表哥之類的頂級遊戲，那你就是覺得80分的遊戲不好玩。但是如果你反過來，天天嗯造魔戒咕嚕，紅霞島，星鳴特工，那你肯定覺得80分的遊怎麼這麼好玩啊

所以玩家們的測評，只能代表自己。

這是第三版結尾，之前的每一版我都不滿意所以迴歸正題：誰能定義什麼是好遊戲？相信看到這裏的讀者們都能回答出這個問題：沒有人可以。自己的體驗最重要，不要在乎別人怎麼說