便宜封神：2款神級NAS解析丨綠聯DXP4800與DH4300Plus到底怎麼選

大家好，我是加勒比考斯。

很高興再次見到大家。作爲資深NAS玩家，我過手的NAS已經不下100臺，個人之前也是NAS行業從業人員，所以對於NAS領域各種內幕都較瞭解，希望我的內容也能夠給大家看到NAS行業最真實的一面。

這次我主要對比2款“性價比封神”的NAS，分別是綠聯DXP4800與DH4300Plus，這2款NAS最大的差別是CPU架構，一款是X86架構，一款是ARM架構，處理器的差別帶來很多不同的地方。那麼到底該怎麼選呢？

經過對市面上2025年所有4盤位NAS進行對比總結，考斯認爲綠聯DXP4800與DH4300Plus可以說是今年性價比最高的入門/中端級別的NAS。這絕對是入門玩家的首選。

但是如果說到旗艦NAS，那麼今年最值得推薦的是綠聯DXP4800Plus，萬兆超高性能的NAS做到2000出頭，還要什麼自行車。當然次推薦的還有極空間Z4Pro+、綠聯DXP480T Plus，這些我會放在文章末尾講講。

接下來，我們看看綠聯DXP4800與DH4300Plus的價格：

綠聯DXP4800疊加國補+618平臺券，可以做到1529元。

綠聯DH4300Plus疊加國補+618平臺券，可以做到951元左右。

同樣是4盤位NAS，兩者價格上相差578元，當然兩者的定位也略微有些區別，DH4300 Plus屬於入門級別，DXP4800屬於中端級別。但是很多時候入門/中端級別是一類，所以兩者經常會被大家問起該怎麼選？

接下來我會從外觀、性能、應用、Docker與虛擬機、權限等方面來說說。

左側是DH4300Plus，右側是DXP4800。

1、外觀對比

在外觀方面，兩者的風格就不相同，DH4300Plus是豎立式NAS，採用的是工程塑料機身，成本略低。而DXP4800是橫向抽拉式NAS，採用的全金屬機身，成本略高。

接下來看看拓展接口部分。DH4300Plus擁有1個2.5G網口，其餘的HDMI與USB接口均有。而DXP4800則是擁有2個2.5G網口，除開標配的HDMI與2個前置10Gbps速度的USB接口，還在正面增加了一個SD卡槽。

此外在硬盤支持部分，DH4300Plus支持4塊3.5/2.5英寸的SATA盤位，但是DXP4800則是支持4+2盤位，一共6個盤位，其中2個是M.2 2280 NVMe SSD盤位，4塊是3.5/2.5英寸的SATA盤位。

值得注意的是，綠聯DH4300Plus這臺NAS還有個創新的點，正面有一個小小NFC標誌，支持NFC一碰快速完成設備初始化，這個對於新手很友好，很多新手經常拿到NAS不知道第一步咋操作就很懵，但是這綠聯NAS上手就很容易。

如果咱們已經完成設備初始化再碰NFC的話，是直接跳轉到綠聯雲APP裏面。

DXP4800是沒有這個功能的。

2、CPU性能對比

性能對比主要是兩款處理器的對比，DH4300Plus是ARM架構處理器，DXP4800是X86架構的N100處理器。

DH4300Plus用的是A55-A76八核架構處理器，擁有CPU、GPU和NPU，該處理器對於日常應用、輕度辦公、網頁瀏覽、多媒體播放等任務，性能是足夠的，甚至可以說是非常強勁的。

1、CPU性能：在覈心計算方面，該處理器表現不錯。

2、GPU性能：GPU性能不錯，可以流暢運行一些中等要求的安卓遊戲，支持 4K UI。

3、NPU性能：6 TOPS 的算力使其在端側 AI 推理方面表現出色，綠聯的AI相冊就使用了該功能，體驗下來AI識別速度並不比N100處理器差。

4、視頻編解碼：主要是通過VPU 視頻編解碼單元，針對H.264以及H。265視頻格式調用較爲明顯，GPU調用較少，；該處理器依然保持強大的視頻處理能力，支持 8K 解碼和 4K 編碼，非常適合高清播放器、NVR 等。所以綠聯的影視中心體驗表現也極佳。

DXP4800採用的是N100處理器，這個處理器是4 核心 4 線程，睿頻 3.4GHz，TDP 6W，集成 24 單元 UHD 核顯，支持 DDR4/DDR5 內存，PCIe Gen3 接口，最大內存 16GB，它的性能接近 4 代 i5 移動端，適合低功耗場景，且核顯支持 AV1 解碼，適合媒體轉碼。

N100處理器支持H.265/AV1硬解，可流暢處理4K視頻轉碼，適合家庭影音庫搭建。但是如果涉及多路4K轉碼以及複雜數據分析等場景，性能可能不足，這時候可以考慮8505以及N305這些。

兩種架構各有各的優勢，綠聯這款定製ARM芯片的優勢在於：價格、省電功耗、編解碼、NPU加速上都是X86沒辦法追上的，尤其是綠聯UGOS Pro系統換了Debian底層之後，功能上很統一，沒有什麼閹割，資源調用也很少，用起來體驗感是非常不錯的，家用娛樂非常舒適。

而X86的優勢在於可玩性高，性能強！

3、實際播放對比

首先說總結：在視頻播放方面，DH4300Plus略勝一籌。

阿甘正傳：9.68GB

使用《阿甘正傳》1080P藍光盤進行測試，全名稱《阿甘正傳
.Forrest.Gump.1994.BluRay.1080p.x265.10bit.2Audio》供參考，體積爲9.68GB。

DXP4800全程CPU佔用始終爲1.77%，GPU佔用爲0，全程內存佔用13%。CPU在拖拉進度條的時候看不到波動。正常播放只佔用1.77%。無論是拖拉進度條播放還是正常倍速播放，都十分流暢。

DH4300Plus全程CPU佔用始終爲2%左右，VPU佔用爲0，GPU佔用爲0，全程內存佔用18%。CPU在拖拉進度條的時候看不到波動。正常播放只佔用2%。無論是拖拉進度條播放還是正常倍速播放，都十分流暢。

魔法滿屋：16.8GB

使用《魔法滿屋》4K資源進行測試，全名稱爲《魔法滿屋
.Encanto.2021.2160p.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.DV.H.265》供參考，體積爲16.8GB。

DXP4800全程CPU佔用爲5%左右，GPU佔用爲0，全程內存佔用14%。CPU在拖拉進度條的時候可以達到19%的佔用，正常倍速播放只佔用5%。無論是拖拉進度條播放還是正常倍速播放，都十分流暢。

DH4300Plus全程CPU佔用始終爲4%左右，VPU佔用爲0，GPU佔用爲0，全程內存佔用18%。CPU在拖拉進度條的時候偶爾達到5%。正常播放只佔用4%。無論是拖拉進度條播放還是正常倍速播放，都十分流暢。

雙子殺手：83.91GB

使用《雙子殺手》4K資源進行測試，全名稱爲《
Gemini.Man.2019.UHD.BluRay.2160p.HEVC.TrueHD.Atmos.7.1》供參考，體積爲83.91GB。83.91GB的《雙子殺手》這部片子是絕大多數的4K藍光硬盤播放機的噩夢，碼率極高，非常難播放。

DXP4800全程CPU佔用爲8%左右，GPU佔用爲0，全程內存佔用14%。CPU在拖拉進度條的時候可以達到10%左右的佔用，正常倍速播放只佔用8%。無論是拖拉進度條播放還是正常倍速播放，都十分流暢。

DH4300Plus全程CPU佔用始終爲3%左右，VPU佔用爲0，GPU佔用爲0，全程內存佔用19%。CPU在拖拉進度條的時候偶爾達到8%。正常播放只佔用3%。無論是拖拉進度條播放還是正常倍速播放，都十分流暢。

最後值得一提的是，DH4300Plus採用ARM 嵌入式架構，集成了獨立的視頻編解碼單元（VPU）以及圖形縮放單元。其 HDMI 播放流程如下：

1. 視頻解碼，由 VPU完成 H.264、H.265 等視頻流的硬件解碼；

2. 圖像輸出，解碼後的視頻幀數據直接傳送至顯示控制器，通過 DMA（直接內存訪問）方式寫入 HDMI 顯存；

3. 畫面顯示，顯示控制器將圖像緩衝區內容直接送往 HDMI 接口進行顯示，無需 GPU 渲染介入。

HDMI 輸出在不涉及圖形疊加、圖像特效、UI 動畫等複雜圖形處理的前提下，不會調用 GPU，系統監控工具中也不會出現 GPU 佔用。

所以如果你切換非原畫質播放，比如把4K影片轉碼到1080P播放的時候，可以看到VPU解碼利用率達到46%，編碼利用率達到30%。

4、應用對比

綠聯DXP4800與DH4300Plus由於處理器架構不用，所以導致應用也有些區別：NAS本身的應用是保持一致的，但是應用中心的第三方應用在ARM架構官方還未做適配，但是這個對於玩家來說影響不大，因爲玩家可以自己在DH4300Plus上面創建Docker，達到與DXP4800完全一致的效果。

上面的是綠聯DH4300Plus，ARM架構處理器，應用數量目前是21個。

上面的是綠聯DXP4800，X86架構處理器，應用數量目前是33個。其中有7個是第三方應用，也就是Docker移植的，還有1個是虛擬機功能。這對於ARM架構是沒有的。

最後需要注意的是：

1、 ARM架構下面的Docker種類與數量沒有X86架構的多。

2、 ARM沒有虛擬機功能，X86有虛擬機功能。

5、Docker對比

總結：Docker性能表現一致。主要Docker全部都有。

7個常用鏡像：jeessy/ddns-go、linuxserver/qbittorrent、gdy666/lucky、linuxserver/transmission、linuxserver/emby、linuxserver/plex、nyanmisaka/jellyfin。

無論是綠聯DXP4800還是DH4300Plus都有。

我使用Docker同時部署qBittorrent，可以看到兩者的CPU佔用保持一致。

兩者CPU佔用率都是2%，至於內存容量區別，是因爲多下載了一個Docker文件。

所以在Docker性能表現方面，DXP4800與DH4300Plus表現一致。

6、選購推薦

綠聯DXP4800與DH4300Plus均是採用的UGOS Pro系統，所以兩者的整體使用幾乎完全一致，普通玩家感受不出來區別，但是架構也導致有些許不同：

1、硬件層面：DXP4800處理器性能更高，多2個NVMe SSD盤位，多1個2.5G網口。

2、系統層面：DXP4800多一個虛擬機功能，Docker裏面多一些應用，折騰起來更好玩。

3、使用體驗：無論是電影、圖片表現都幾乎一模一樣，甚至在4K原盤電影方面，DH4300Plus還略勝一籌，但是DH4300Plus少了虛擬機功能，以及一些Docker應用。

4、購買建議：如果自己覺得自己想折騰，想玩玩虛擬機啥的，或者後續有部署各種插件玩法的計劃，那麼考慮DXP4800。如果覺得自己頂多就是存儲電影、備份圖片以及做些下載的時候，那麼就推薦DH4300Plus。

5、此外，如果你覺得你的需求可能更高，比如要萬兆、雷電、視頻創作、多路4K轉碼，複雜數據分析，那麼你就值得看看以下2款NAS：

綠聯DXP4800 Plus

綠聯DXP4800Plus採用了英特爾奔騰8505處理器，擁有6個盤位（分別是4個SATA+2個NVMe SSD），擁有1個萬兆+1個2.5G網口。奔騰8505這個處理器性能非常強，其處理性能是賽揚N5105的4倍，顯卡性能也是2倍還多，無論是搭建虛擬機，多個Docker都是十分輕鬆的事情，家用NAS性能到了這個程度，已經是天花板了！

另外值得一提的是，綠聯DXP4800Plus的2個NVMe SSD插槽均是PCIe4.0的，這意味，它都可以當做半個全閃NAS來用了，要知道全閃的DXP480T Plus也是4個SSD盤位。此外綠聯DXP4800Plus還提供了HDMI接口，以及5個USB接口，還有一個SD卡接口，硬件功能上基本上全部齊全了！你想要萬兆網口、10Gbps USB接口、HDMI接口、SD卡接口，能想到的都安排上了。

綠聯DXP480TPlus

綠聯DXP480TPlus可謂是全閃NAS裏面的性能極致了，它擁有4個M.2 NVMe SSD盤位，採用英特爾i5-1235U處理器，10核12線程，內置128G SSD閃存，擁有萬兆網口與雙雷電4接口，內置WiFi6網卡，雙內存最高可擴展至64GB DDR5 4800MHz，而且價格很合適，國補+平臺券只要不到3K的價格。