最近在选新屏幕，发现显示器已经到了几百块就能买高刷1k、2k屏幕了。
然后看了看我21年1200买的所谓高性价比小米24寸1080p165hz显示器流下了眼泪，现在这个价格可以买2k240hz高刷了
三屏共现
所以为什么现在的高刷显示器如此便宜？为此整了台500多元的1k240hz显示器对比一下，
因为手里有台KTC的Q24T09,2k180hz才699元，算是性价比比较高的牌子。
就又整了台KTC的H25T7-3代，500多元的1k240hz，来和我的小米快速液晶165hz款对比一下。
兄弟们到货了！
两款具体参数对比：
明显小米这款在色域和响应时间上略微超过KTC的H25T7-3,但在帧率和价格上大幅落后。
但光看数据没用，下面看看实际上手的体验，究竟为什么差这么多价格。
（自左KTC H25T7-3，KTC Q24T09，小米快速液晶）
底座外表做工差距明显
在组装两台显示器的时候能够明显感受到两者底座的做工差距。
ktc这款底座用材是塑料的，屏幕升降旋转俯仰移动起来不是很流畅。小米是金属的，更有质感，屏幕升降旋转更流畅舒服。
但是虽然底座纯塑料做工不咋地，但支架该有的功能都有，能用，就是升降旋转屏幕体验差点，外观质感差点。
小米快速液晶
看来价格这么低，ktc在底座成本上省了不少钱。这点对于极致性价比来说，可以接受，底座能用就行，价格够便宜就好。
（Ps:这年头fps玩家有点钱的都应该上机械臂吧？我看几个打瓦和go的室友都是这样，问就是角度更自由。）
对了都是三窄边屏幕，下巴对比，（左小米，右KTC）
屏幕颜色区别如何
都是色深8bit，亮度hdr400,dc调光和硬件低蓝光，逐台校色srgb△E＜2，虽然两者色域覆盖数据上差了1%，网上都说差不多，肉眼看不出来。
左为KTC H25T7-3，右为小米快速液晶
但实际看下来还是有一点区别，ktc偏白一点，小米这款偏黄点，但我更感觉是两者默认模式调色有区别。
竖着看论文是真不错
高帧率游戏体验确实更爽
KTC是240hz刷新率，超频能到260hz（需要用DP口），小米快速液晶是165hz
说实话240hz和165hz的打FPS的体验差距还是挺大的，240hz确实明显更丝滑更爽。
但260hz超频刷新率，我感觉学生群体有点用不到，大部分学生都是游戏本，只有一个hdmi口，根本超不了一点。
响应时间上，KTC H25T7-3的GTG差了1ms，但ktc动态OD技术确实有点东西，在驱动里把OD档位拉到超快速两者实际体验差距不大，但其240hz高帧率带来的总体游戏体验更舒服。
驱动上怎么样
小米是采用老式电视机的模式，通过几个按键进行调节。
KTC是摇杆调节，具体那种好？看个人习惯。
不过KTC有个MCC软件来控制显示器，不用苦哈哈地按按钮，驱动更方便点，我还是挺喜欢的。
两者对比度、色温、锐利度什么的都能调，KTC多了个暗部平衡，能提升暗部细节。至于官方吹的狙击镜准星都有（这玩意也能当卖点就离谱）
接口配置差不多
都有2个HDMI2.0接口最高支持1080P 240HZ，一个DP口，一个耳机口和DC电源插口。
KTC这款多了个USB2.0,但只能用于固件升级，没啥大用处。
总结一下~
我这款当初的高性价比小米显示器彻底落伍了
KTC这款性价比确实高，高帧率快响应及不错的色彩，最重要是价格便宜。但在底座方面有阉割，底座塑料，质感和做工差。
但为什么这么便宜
一方面是国内竞争内卷化，国产面板厂商崛起，国产品牌加剧市场竞争，都采取低价策略。（国产外设也是，价格太卷了）
另一方面电竞这个概念太火了，瓦和GO让更多人开始追求高帧率显示器。IDC数据显示2024年四季度中国电竞显示器出货量同比增长62.9%，其中刷新率≥180Hz的市场份额达到75.2%。高帧率市场规模上来，价格就便宜了。
但不管怎么说，对玩家群体挺舒服的。尤其是对学生，生活费不变，显示器价格跌了快一半。
—————————————————————
如果感觉写的有帮助，可以电电我。有什么问题也可以问，纯学生，用过不少显示器，24、27、34都用过段时间，算是有一点了解。
当然问题太难了，评论区还是有不少懂哥的。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
