9800X3D超頻內存寬參緊參收益有多高？

這幾年一直在折騰，從12600KF、13600KF、14700KF到7800X3D、9700X、9800X3D，內存從4800、5600、7200、8000，16*2、24*2的都折騰一遍了。

從PUBG轉到CSGO再到CS2，儘管年紀大了，也都是較快適應遊戲的強度，其實這些都取決於高FPS帶來的作用。

每個人玩遊戲的側重點不同，有些玩家喜歡畫質好，有些喜歡高刷，富哥喜歡高畫質配高刷，所以不能一概而論，我是打CS2的，模仿職業哥的高刷，所以這裏出的都是高刷的內容。

    

前期兩彈：

1. 14700KF更換9800X3D全程記錄CS2 FPS的變化！【含視頻教程】

2. 內存調教，是否會增加FPS幀數，是否能讓Low幀更加穩定？【含圖文教程】

    

第三彈：繼續折騰內存緊參

本期使用的是海力士A-Die 

8000  C38  1.45V  EXPO

降頻至

6000  C26  1.49V  日用

    

上期盒友提出一個參數：Core tunings Configuration for gaming

盒友的觀點：這個參數開啓Level2時，會提高內存性能，增加遊戲性能，不過延遲會增加。

查閱了一些資料：

以及油管UP測評報告：

總結爲：

• 此功能本是華碩X670 X870主板上的beta功能，如今已下放到B系列主板上。

• 開Auto就等於Legacy模式，Level1或2導致 AGESA 1202A上的延遲增大現象是因爲內存預取邏輯做了改動，理論上會增大延遲但提升遊戲性能表現。

• 另外的說法是，修復9000系延遲過於離譜的bug，設置Auto即可。

    

秉持折騰的心，就測試了一下。這裏放出實測結果：

左邊：Auto 右邊：Level2

其他緊參沒有改動，電壓也未改動。

左邊：Auto 右邊：Level2

讀寫複製基本都在誤差以內，不過延遲確實提高了8.1ns

左邊：Auto 右邊：Level2

開啓Level2：CS2遊戲表現

平均FPS值下降1.9% ， 1%Low下降1.7% ，0.1%Low增加1.2%

 內存佔用增加2%，內存使用率增加0.7G

有一個細節就是：

最低FPS值爲275，相較於開啓Auto的296，下降了21FPS

結論

針對於CS2來說，Core tunings Configuration for gaming開啓Level2並未有明顯提升，數值都在誤差範圍以內，個人建議設置Auto即可。

    

說點乾貨：

A-Die顆粒超頻性能高於M-Die；

內存超頻可以穩定Low幀數，也許有增加，但這只是錦上添花；

預算高點，上一對好點的內存纔有質的改變；

新手或者不喜歡折騰的玩家直接EXPO就完事了；

有動手能力的玩家，寬參足夠應對現有的遊戲；

拒絕內存焦慮！！！

拒絕內存焦慮！！！

拒絕內存焦慮！！！

    

你能把文章看完，那你賺到了：

我不想做推廣，畢竟也沒人給我廣告費，但是實在是不忍心看到一些盒友花錢買了一對內存，各種壓不住小參。

關鍵詞：凌霜  6400 C32  16G*2  A-Die-375

追求性價比的盒友去找吧，有用這款內存的盒友，麻煩在評論區，回覆個數字1