9800X3D超频内存宽参紧参收益有多高？

这几年一直在折腾，从12600KF、13600KF、14700KF到7800X3D、9700X、9800X3D，内存从4800、5600、7200、8000，16*2、24*2的都折腾一遍了。

从PUBG转到CSGO再到CS2，尽管年纪大了，也都是较快适应游戏的强度，其实这些都取决于高FPS带来的作用。

每个人玩游戏的侧重点不同，有些玩家喜欢画质好，有些喜欢高刷，富哥喜欢高画质配高刷，所以不能一概而论，我是打CS2的，模仿职业哥的高刷，所以这里出的都是高刷的内容。

    

前期两弹：

1. 14700KF更换9800X3D全程记录CS2 FPS的变化！【含视频教程】

2. 内存调教，是否会增加FPS帧数，是否能让Low帧更加稳定？【含图文教程】

    

第三弹：继续折腾内存紧参

本期使用的是海力士A-Die 

8000  C38  1.45V  EXPO

降频至

6000  C26  1.49V  日用

    

上期盒友提出一个参数：Core tunings Configuration for gaming

盒友的观点：这个参数开启Level2时，会提高内存性能，增加游戏性能，不过延迟会增加。

查阅了一些资料：

以及油管UP测评报告：

总结为：

• 此功能本是华硕X670 X870主板上的beta功能，如今已下放到B系列主板上。

• 开Auto就等于Legacy模式，Level1或2导致 AGESA 1202A上的延迟增大现象是因为内存预取逻辑做了改动，理论上会增大延迟但提升游戏性能表现。

• 另外的说法是，修复9000系延迟过于离谱的bug，设置Auto即可。

    

秉持折腾的心，就测试了一下。这里放出实测结果：

左边：Auto 右边：Level2

其他紧参没有改动，电压也未改动。

左边：Auto 右边：Level2

读写复制基本都在误差以内，不过延迟确实提高了8.1ns

左边：Auto 右边：Level2

开启Level2：CS2游戏表现

平均FPS值下降1.9% ， 1%Low下降1.7% ，0.1%Low增加1.2%

 内存占用增加2%，内存使用率增加0.7G

有一个细节就是：

最低FPS值为275，相较于开启Auto的296，下降了21FPS

结论

针对于CS2来说，Core tunings Configuration for gaming开启Level2并未有明显提升，数值都在误差范围以内，个人建议设置Auto即可。

    

说点干货：

A-Die颗粒超频性能高于M-Die；

内存超频可以稳定Low帧数，也许有增加，但这只是锦上添花；

预算高点，上一对好点的内存才有质的改变；

新手或者不喜欢折腾的玩家直接EXPO就完事了；

有动手能力的玩家，宽参足够应对现有的游戏；

拒绝内存焦虑！！！

拒绝内存焦虑！！！

拒绝内存焦虑！！！

    

你能把文章看完，那你赚到了：

我不想做推广，毕竟也没人给我广告费，但是实在是不忍心看到一些盒友花钱买了一对内存，各种压不住小参。

关键词：凌霜  6400 C32  16G*2  A-Die-375

追求性价比的盒友去找吧，有用这款内存的盒友，麻烦在评论区，回复个数字1