光威内存“保温马甲”：节约成本？自废武功！

在《长鑫存储A-die内存：坎坷之路，终抵群星》这篇内容中，我们测评了来自光威的“天策•弈”DDR4 16G内存。彼时，它的性能十分出色，为我们留下了深刻印象。

测评结束后，我们决定自费购买多套“天策•弈”DDR4内存。而在最初，其性能表现、做工用料等 亦与光威送测产品相符。

——但是，这样的情况并没有得到延续：年初，当我们再度购入这款16G内存时，产品已与此前大为不同！

最显著的变化来自于导热方面：新批次的“天策•弈”DDR4不再采用双面导热垫设计。作为一款双面颗粒内存，竟是一面颗粒为导热垫、一面颗粒为EVA泡棉胶！

毫无疑问，这是节约成本的举措：光威将原本为单面8G内存所准备的散热措施，套用在了双面颗粒的“天策•弈”16G内存上。

然而，后果是严重的——令人发指的“保温泡棉”，大大恶化了颗粒的散热表现。光威对这一改变的代价也心知肚明：内存的时序参数亦有退步。

在我们所购买的早期批次“天策•弈”DDR4内存上，它的XMP参数为3200Mhz CL16-18-18-38；但新批次的“天策•弈”反而有所不及，XMP参数退化为3200Mhz CL16-20-20-40。

除此以外，“天策”系列的马甲设计也不合理：它与颗粒的接触面凹凸不平，原厂导热垫无法与之充分贴合，这同样影响了导热效果。

也正因此，我们建议玩家们自己动手——使用更厚的1.5～2mm导热垫，填平外壳与颗粒间的沟壑；彻底清除EVA泡棉胶，释放长鑫颗粒本应具备的潜力。

更换导热垫后，新批次的长鑫DDR4仍有着出类拔萃的效能表现：3600Mhz时，这款双面内存的带宽便可与3800Mhz的美光C9BJZ（单面）一决高下。

于我而言，令人费解的是光威“缩水”自废武功：长鑫DDR4颗粒本有着首屈一指的表现，如今却被一块小小的“保温泡棉”束缚了翅膀。

对于一款数百元的内存而言，一面导热垫究竟能省下多少成本？于显著下降的性能面前，这一切又是否值得？

——在蝇头小利与长远口碑的取舍中，我希望光威能做出明智的选择。