麒麟9020A對比9020，華爲mate70優享版唯一區別，降300值不值？

華爲mate70Pro優享版已上市幾天了，相信不少朋友已經拿到了真機，不知道大家用得如何？mate70Pro優享版只是更換了CPU，由麒麟9020更換成了9020A，其他配置和參數均保持不變，就是說CPU的唯一的區別，那麼麒麟9020對比麒麟9020A又會有哪些區別？9020換成9020A降價300值不值呢？

麒麟9020A依然是8核心，1大核3中核和4小核的設計，大核和中核支持超線程技術，所以軟件識別爲12核心。9020A大核頻率1210MHz-2400MHz，中核頻率418MHz-2002MHz，對比9020，大核和中核的最低頻率不變，最高頻率大核降低了100MHz，中核降低了149MHz，小核的頻率無變化。單從降頻的幅度看，我們可以推測出CPU性能大約降低5%。

我們再來對比一下GPU，麒麟9020A的GPU型號也是Maleoon（馬良）920，但我們發現最低頻率上升到了335MHz，頻率範圍爲335Hz-840MHz，而麒麟9020的GPU頻率範圍爲279Hz-840MHz。麒麟9020A對比9020，GPU最高頻率不變，最低頻率不降反升，按理說提升了頻率，性能會得到提升功耗會有所增加。

根據網友反饋說麒麟9020A的GPU性能並沒有提升，反而有所下降，疑似砍掉了一個GPU核心，4核變3核。如果真是4核變3核，那就可以很好地解釋爲什麼要提升GPU的最低頻率了，就好比之前一份工作4個人幹，現在3個人幹，所以要提升單人的能力，提升最低頻率可以降低砍掉一個核心對於整體性能的影響。

通過對比我們發現，麒麟9020A對比9020，其實總體的性能差距很小，按照華爲客服的說法，mate70Pro對比mate60Pro性能提升40%，mate70Pro優享版對比mate60Pro性能提升35%，所以我們可以推斷出優享版總體的性能下降了5%左右，除了跑分測試，日常使用用戶感覺不到區別。

華爲mate70Pro優享版降價300，只是給消費者一個心理安慰，畢竟性能有所下降，買得起mate70Pro都不差這300塊。mate70Pro優享版對比mate70Pro日常使用無區別，300的差價也基本可以忽略，所以不用糾結，哪款有現貨就買哪款。從目前的銷量情況看，mate70Pro優享版供貨明顯更充足，雖然也要搶，但明顯更容易買到，要是優享版早點上，我就不買Pura70Pro了。