第一次尝试写黑盒长文章，有任何错误望各位海涵
搓搓小狗
vr发展到现在，技术说不上特别成熟，但佩戴模式已经
基本定型，我认为很多人选择vr时有点忽略佩戴了。
目前主流的佩戴大致分三种：
第一种：以quest为代表的全绑带式佩戴
quest原装全绑带式头戴
quest原装全绑带式头戴
优点：轻，便携，后脑勺不会因为躺下硌到
缺点：受力不均匀，不适合长时间游玩，压脸
正所谓扬长避短，我们来解决一下这个缺点
受力不均匀，可以通过增加受力点或面积解决
压脸，可以通过调整重心和前后重平衡解决
第二种：以pico4原厂模型为代表的pancake电池后置
方案
pico4，4pro，4ultra全都是这个模子打出来的
优点：pancake方案让机器更轻薄，电池后置完美解决
了前后配重问题，
相较于全绑带，压脸问题缓解了不少
缺点：电池后置，躺下会硌到，只能侧睡，并且链接
电池的侧边带是硬塑料，韧性不强，侧睡还会硌脑袋
并且！！由于后枕角度不可调，戴紧之后侧边带会刚好落在耳朵上方一点，如果再侧睡，这个地方压到脑袋会超级痛
相较于全绑带，我认为这样的佩戴模式可调节部
分太少，如果头型不匹配，戴紧后压脸问题仍然存在
正所谓扬长避短…既然我的vr是睡觉用的，那正睡侧睡
总得有一个吧！！拿来睡觉的话pico实在太折磨了
第三种：以古早游戏vr为代表的头环式佩戴
我自己的rifts
优点：多了一个头环，直接多了一个受力点，再配合可调节关节，完美解决了压脸问题。没有电池后置让它的后枕更加轻薄，相较于pico的厚枕头，更舒服
缺点：缺少便携性，只适合游戏。且由于少了后配重，就算不压脸，机器也会有下坠感
所以扬长避短，
下坠感，可以通过电池后置解决
我们来做个小总结
受力不均匀，可以通过增加受力点或面积解决
压脸，可以通过调整重心或前后重平衡解决
头型不容易匹配，可以通过增加受力点或受力面积解决
下坠感，可以通过电池后置解决
这个时候老玩家就知道我在说什么了
对，就是那个!
quest精英头戴！!
头环简单分析，共三个调节点
bobovr（无广无广真心推荐）的这个头戴设计，从机
器本体的前后，到头梁的角度，到后枕的角度。所有
这些全都可以调节。
三点调节搭配头环设计，让这款头戴成为了精英头戴里的代表（个人观点）。调好角度之后也不会有pico那样的压迫感
并且材料方面，因为不需要和电池链接，使用了更廉价，韧性更强的低等级塑料，佩戴起来会更好兼容不同头型，侧睡不会硌脑袋
受力什么的都解决了，下坠感怎么办？
我们提到，下坠感可以使用电池后置解决
于是vr老道出现了！目前市面上最顶级的佩戴方案（个
人观点）:
头环设计，quest经典三调节点，还有电池后置
电池后置示例图
多点调节，解决了头型问题
多受力点，受力点面积更大，解决了压脸问题
电池后置，解决了佩戴时的下坠感，同时增加了续航
且由于电池不是包在后枕里面的，后枕本身还是比较轻薄的
下面是对最不适合睡眠的pico受力的简单分析….
pico4pro，AMVR全套，pico用户公认最好用的头戴
面罩前后没法机械调节，我图中凸出来就是用了两个原装的眼镜支架叠一起用
但pico这边最大的败笔在于头枕角度不可调
正常情况下，这会造成受力分配不均。
前面两个后面一个，但后面的角度没法调
力学都知道吧，受力分析图看得懂吧
最佳受力角度图
如果前面两个力是固定的，那分配两个力最好的办法就是两个力中间。如果分配用的这个力不在中间，绝对会造成不同程度的分配偏差。
带来的体验就是，明明戴紧了，但感觉头盔在对你用
力，想从你脑袋上下来一样
同样是精英头戴，quest这边...
超级夸张的360度可调后枕，能让vr做出夸张角度
面罩不仅可以机械调节，可调距离还非常大
所以正常情况下，quest精英头戴这边几乎可以调节任何受力
受力角度分析图
这就是为什么我个人一直在说pico不好戴，最大原因
还是佩戴没法diy，因为侧边带需要链接后枕里面的电
池。
希望这个简单的分析能对你的vr选择有帮助!
没有最好的，只有最合适的!
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
