你真的需要担忧你的硬盘寿命吗？

观前提示：本篇仅代表个人观点，如有错漏或不同意见请友善提出~

SLC，MLC，TLC再到现在正在不断推出的QLC，其寿命与性能，是在不断下降的。特别是QLC硬盘，可谓是骂声不断，但是你真的需要担忧你的硬盘寿命吗？

固态的主要零件其实也就两：颗粒和主控。自然寿命的主要影响因素也在他们身上。

而上述提到的SLC，MLC，TLC等正是颗粒的类型，也是大多数人更关注的点。

这是致态的QLC颗粒硬盘TI600的参数，500GB的寿命为200TBW；1TB的寿命为400TBW。

而这是致态的TLC颗粒硬盘TI PLUS 7100的参数，500GB的寿命为300TBW；1TB的寿命为600TBW。

乍一看，两者的寿命差距居然高达50%，那是不是代表QLC很不耐用呢？

TBW的含义

TBW（Terabytes Written，或Total Bytes Written），我认为前面的英文是更为合理的，否则这300TBW就少了单位了。Terabytes即为TB，1TB=1024GB，Written即为写入，300TBW意思就是你一共可以写入300TB的数据。

但这300TBW不像电池容量，一到0%就自动关机，写完300TB直接冒烟。这300TB仅仅只是厂商规定的保修值，厂商有信心在写入300TB以内保证大部分的产品不会出问题，要是真出了问题，寄回去给你免费换新用。

（要是保证不了，厂商也可以原地自爆倒闭了）

200TBW，少？多？

这200TBW到底算多还是算少呢？

如果你是没怎么接触电脑的小白，或者是从来不去看任何检测软件，只用电脑工作或娱乐的用户，也许你会觉得这200TB很少，可能没两年就用完了，那么下面我将用自己用的硬盘为你举例。

这是一块我在2021年618购入的致态PC005 512GB，到今天差不多3年正好。它也是我的主力系统盘。通电时间8185h，除去356天*3等于7.47h左右，也就是我每天平均的开机时间。每小时的写入量约为2.8GB。

23000GB，也就是我的总写入量，折合22.46TB。那么现在，你还觉得200TBW少吗？按照这个节奏，200TB的写入大概够我用20年以上。

聪明的观众也许发现了华点，我还有一块硬盘。

这块硬盘的通电时间仅仅只有1644小时，原因不是我最近才买它，而是他已经售后过两次，换新过两次了。具体原因我暂且不提，暂时只关注写入数。

这块硬盘是我的游戏盘，写入仅仅3TB，时间1644h，每小时的写入量约为1.9GB。加上系统盘，每小时写入4.7GB不到5GB。

假设你是一个和我差不多的游戏玩家，拥有一块1TB的QLC硬盘，寿命为400TBW。每天打游戏10h，一天写入50GB，一年20TB，400TBW可以用20年。我相信应该没有人无聊到下一堆大型游戏然后不玩删掉再换一批吧~

如果你的主要是文档办公，那这个寿命会更高。

TBW可靠吗？

那么，按这样说大家的硬盘不都不会坏了，这TBW保熟吗？

所以，我认为仅仅根据TBW来定义一个硬盘的好坏或是硬盘寿命的长短是非常不靠谱的行为。还有其他因素影响着硬盘的寿命。

图片来源：B站小飞机DIY

这就不得不提到我刚才说的售后两次的硬盘了。

三星0E事件，也许不少同学有所耳闻，有一段时间三星的硬盘大批量出现0E导致数据丢失、损坏。0E不代表着硬盘报废，但意味着你有数据已经读不出来的，所有的数据都可能处在危险中，也许随时报废。

又有聪明的观众会问了，你这也不是三星的硬盘啊，凑什么热闹？SX8200，在当时是出了名的混用颗粒，三星颗粒也在其中。而且，我怀疑后面都是用了当初三星0E时期生产的颗粒。我换新两次，三块硬盘，经过软件查询全是三星颗粒，前两块都0E送走了，这块用了半年左右，还没0E，不知道后续会不会0E...

有趣的是与商家的对话，可以看出来，这块盘不少人售后啊......

小结

所以说，颗粒本身的质量是远大于标称的所谓TBW的。玩家圈里流传着的白片、黑片、原厂，似乎在厂商那里并没有十分准确的对应，但有一个道理是不变的：生产颗粒的厂商自己做硬盘，给自己硬盘上的颗粒肯定是最好的，不然岂不是自己砸自己的口碑吗？购买例如致态、西数、三星等这种必然是原厂颗粒生产的硬盘肯定更不容易坏。