固態硬盤漲價狂潮來襲，華爲下場能否破冰？個人消費者何去何從？

大家好，我是噩夢飄雷。

對PC DIY領域比較熟悉的朋友們想必已經聽說了，自從去年年底以來，顯卡、內存以及固態硬盤的零售價都在水漲船高。其中尤以固態硬盤爲甚，春節後短短不到一個月的時間，已經幾乎有了10%的漲幅，實在是讓人喫驚，400多元就能購買到國產2TB PCIe4.0滿速SSD的好時候一去不復返了。

而從CFM閃存市場提供的閃存晶圓走勢圖上更可以清晰地看出這個趨勢。去年整整前三個季度，閃存晶圓的報價都穩定保持在低位，而從第四季度開始，出貨價格開始明顯上漲：

固態硬盤的價格發生這麼大的變化，其原因是多方面的。

首先，去年前三個季度的超低價格其實是不符合存儲產品正常市場規律的。

從全球市場來說，在COVID-19疫情期間，三星預測疫情結束後存儲產品將會迎來整體需求上漲，因此率先採取了逆週期投資的故計，着手建廠，並希望通過利用V6顆粒的超低成本來實現低價搶佔市場，打壓競爭對手——這一手三星已經玩過多次了，也曾經成功把競品友商直接送入破產倒閉的境地。

三星的這一舉動直接促使美光、鎧俠、海力士、西數以及Intel等競爭廠商也跟隨降價，加入市場競爭的行列。然而，隨着COVID-19疫情的結束，由於經濟下行、消費級縮減等影響，三星原先設想中的需求激增並未如期到來。

相反，由於居家遠程辦公的需求下降，市場需求反而比疫情期間還要低。這導致各大存儲廠商逆週期生產的固態硬盤產品陷入了庫存高企、供大於求的困境，紛紛在全球範圍內對SSD產品實行降價出貨、清理庫存的策略，形成了嚴重的內卷。

從國內市場來說，咱們消費者印象最深的應該就是上半年的一大批超低價國產SSD產品了，400多元就能買到使用國產YMTC TLC顆粒的2TB PCIe4.0滿速SSD，誰買誰賺到，簡直不能更香了。

不過事實上來說，YMTC在整個國際NAND市場中的份額並不大，並且零售端的消費級產品佔用的產能和利潤正常來講只是一小部分，存儲廠商想要賺大錢，還得靠售賣高價高質量的企業級顆粒，以及聯想、華爲這種OEM廠商的大量採購渠道。

而YMTC在2022年12月遭受阿美製裁後，當時一下子就面臨了嚴峻的生存考驗，一着不慎就會滿盤皆輸，同時產能爬坡的路子就此開始停滯了。

同時，YMTC彼時的晶圓封裝和分揀產能不足，沒法做到太過細化的分類，只能簡單的區分成“好的”晶圓與“不那麼好的“晶圓，前者供給給企業級產品和自家品牌致態使用，而後者在“沒有錢馬上就要掛了捏”的危機下，爲了迅速回血，以超低價大量出貨給第三方封裝廠，導致市面上使用YMTC晶圓的TLC顆粒價格跌入谷底，這也是爲啥咱們在零售端能買到那麼便宜的國產SSD的主要原因。

之後，市場供需關係轉變，固態硬盤價格開始回升

從外部公開的新聞消息來看，去年三星等各大存儲廠商的財報都顯示重虧損。爲了扭虧爲盈，在庫存壓力減少之後，國外各大NAND顆粒生產廠商紛紛開始了減產提價操作，以求減少閃存供應，提高出貨價格和利潤率，這也直接導致了全球範圍內的固態硬盤產品價格回暖。

而在國內層面，YMTC也總是要有利潤才能發展的，在國家扶持+瘋狂出貨回血後，將戰略方向的重點轉向自行封裝原廠顆粒供給企業級市場和OEM市場，留給消費端的晶圓產能進一步縮減，同時出貨價格也同樣上漲，這也導致去年隨處可見的YMTC第三方封裝顆粒供應不足，零售端消費級SSD的價格水漲船高。

同時，AIGC人工智能領域和雲計算等高新技術的愈加火熱，相關行業對於存儲產品的需求量要比去年大幅上漲，這也加劇了供小於求的局面。

所以我們可以看到，就在春節之後，無論是企業級固態硬盤還是消費級固態硬盤，真就說得上一天一個價了，而且這個漲價的趨勢尚未看到停止的跡象，目測今年全年都不會如2023年一樣有大幅度的降價情況。

如果近期有裝機計劃，那直接買固態硬盤就成，618不會有啥大優惠的。如果不是剛需急用，那建議等到明後年再看看，價格早晚終會回落的。

華爲入場消費級固態硬盤領域，會是攪局者嗎？

今年2月21日，華爲發佈了eKitStor Xtreme系列消費級固態硬盤，雖然還未上市，但一經發布就引發了行業內的關注和討論熱潮。

個人倒是認爲，在這個敏感的時間點，華爲下場做消費級SSD並不會成爲帶頭降價的救世主，大家也沒必要報太大期望。

華爲的消費端產品大家都得都懂，按慣例來說在同行業中性價比較低，不太可能指望其有什麼降價惠民的操作，更像是從YMTC採購的顆粒太多了，拿出一小部分在消費級市場試試水而已。

而在性能方面，目前尚未得知華爲eKitStor Xtreme系列會使用何種主控方案。如果是把海思的企業級固態硬盤主控技術下放，那價格貴一些也還算值得，畢竟華爲的企業級固態主控在全球也是赫赫有名的領先地位。

如果還是使用聯芸主控的方案，那就真的和其他國產SSD拉不開太大差距了，瞅着就有點兒雞肋，即便是使用特挑的YMTC顆粒和自研固件，受主控硬件所限，在消費級使用場景中也發揮不出太大優勢。

破局之路何在？消費者何去何從？

之前看到有人討論我國新研發的超級光盤，但其實屬實沒必要，這玩意兒和咱們普通消費者沒啥關係，即便量產之後也是純純的商用產品，無論是寫入還是讀取設備都不是咱個人用戶能負擔得起的。

一個更爲隱祕的破局點可能是YMTC開始出貨QLC顆粒，並且已經在致態、光威、海康等品牌的部分型號中實裝。

誠然，QLC相較於TLC顆粒，在緩外性能以及壽命方面有所劣勢，不過我自己實測過，在半盤以前的低佔用場景下，YMTC QLC顆粒受到SLC Cache和FTL算法的加持，性能表現相當不錯。在普通用戶一年都用不到一次出緩速度的情況下，YMTC QLC和TLC SSD沒啥明顯的體驗區別，有興趣的朋友可以翻翻之前我做過的橫評。

總的來說，以後QLC SSD肯定是市場的大趨勢，畢竟存儲密度要比TLC SSD大一些，單位容量的理論成本也要比TLC更低，作爲倉庫盤、數據盤和遊戲盤來說還是非常棒的。

以京東自營平臺爲例，近期致態Ti600的銷量就非常好看：

致態Ti600的成功充分說明，目前零售端消費者對於國產YMTC QLC SSD的接受程度越來越高，並且目前從各大平臺的反饋情況來看，致態Ti600目前口碑方面依然很是不錯。而NAND顆粒這類產品的產量越大，技術越成熟，單位成本就能越低，屆時還是有利於平抑SSD市場的價格，給普通消費者一個性價比更高的選擇。

誠然，目前國產QLC SSD在價格方面相較於國產TLC SSD的優勢還不算明顯，不過好在如致態、光威等國產存儲廠商都在陸續推出新型號QLC SSD進行推廣，並且依然保持了優良傳統，橫向對比之下，要比國外同規格QLC SSD便宜得多。

例如，致態Ti600就有1TB、2TB和4TB等多種容量規格可選：