最近幾個月，兩三百元價位冒出了一堆“卷王”耳塞，一言不合就是默秒全，越級打，看多了之後多少會有所疑惑，都這麼能打，那你們幾個互相打誰能贏啊？那正常老哥肯定也就想想就算了，但我是博主啊，這不就是純純素材嘛~得罪廠商？大不了銀魂一下，直接滑跪唄~於是，我整來了最近名聲在外的四大耳塞——達音科泰坦S EZP Q5 竹林鳥 青鸞以及弱水時砂 靜海，我倒要看看到底是個什麼水平就一言不合默秒全了，並且本次測試用的平臺爲桌面端的IFI ZEN DAC以及移動端的七彩虹M1，以下觀點僅代表個人在其原線素質下表現的一個感受。同時本篇無廣無恰飯，甚至可能博主會被打，哈哈哈哈哈。
OK，疊甲結束，請出我們第一款選手——EPZ Q5，按照各大博主的評價，千元無敵，低價HIFI耳機救世主，卷王，對戰千元森海塞爾不落下風，最值得期待的低價耳塞，OK，諸多名號之下，讓我來仔細品嚐一下你的鹹淡!
得益於10mm雙腔體雙磁路陶瓷碳納米壓電單元技術（救命，要不要這麼長），Q5本身的調音比較均勻，近似於一款雜食塞，但偏向於聲樂表現，聲場比較寬闊，並且其本身的高音以及解析還是不錯的，但是~沒錯，說那麼多好話該說點別的了，其本身的低頻表現過沖了，厚重感很足甚至過足了，其在流行音樂中這個過大的低頻表現會讓聽起來有一耳朵的怪異感，顯得非常的突兀，並且在調音方面並不純淨，秀技成分過高，使得其在人聲上有着很明顯的音染現象，聲場雖然寬闊但縱線上略顯凹陷，有點頭大，但好在其本身的高頻表現在這幾款塞子中表現的比較不錯。
總體來說，耳塞算是這個價位比較不錯的存在，雖然有着上面說的小問題，但考慮到價格的問題，也有可能是廠商故意爲之，不然怎麼賣自家的高端產品呢~但，我很不喜歡秒殺森海的這個宣傳口號，畢竟還差的遠呢，只能說，實力不錯，可以購買，但希望後面別整這個浮誇風，讓人有點忍俊不住，總體評分給個七點五分是沒問題的，屬於比及格線要好不少的產品，只能說被稱呼爲神塞也是有原因的，但是！不要用秒殺森海作爲宣傳語！沒有那麼強！
第二位，也是一大“神塞”啊，弱水時砂家的靜海，還是那套，“無敵性價比”，“千元以下無敵手”，“百分之八十的隼U水平”，“我無敵你隨意”，好好好，這麼厲害，那我也來試試你的深淺！
實話實說，這玩意能火起來似乎也是有道理的，這邊先道歉，我先入爲主的以爲這個又是一個吹起來的塞子，所以先入爲主覺得這玩意肯定表現很差，這邊我表示對不起，但~我還是要說，它比我想象中的要好很多，但沒有它宣傳的那麼好，薄紗千元什麼的也不要再提了，但其本身的表現在這個價位還是不錯的。
首先靜海採用了一根四股編織線，很粗，而且線基素質很好，相較於其他三款的自帶線材可以說是遙遙領先了，同時只按照這個價位來說，靜海的聽感非常舒服，而且可以說是很強，其採用的調音風格是弱水家非常典型的流行調音風格，其本身也非常擅長這種調音，所以靜海可以說在流行音樂上隨意盲狙，表現的非常好，但還是上面那句話，可能是廠商故意爲之，這個價位的耳塞肯定是不能十全十美的，所以其高頻部分的表現相較於中低頻就略顯遜色了，不過綜合來看，其本身在小編制的流行樂上非常擅長，人聲表現優秀，比較彈耳，算是這個價位比較出挑的存在，和五百元左右的耳機，來個小跨級還是能打一下的，但你要說打隼U，洗洗睡吧，夢裏什麼都有，推薦指數差不多可以達到八點五的水平，很優秀了，但不能越級，所以希望其他媒體同行莫要過於誇大宣傳，百元流行塞TOP選手，這個宣傳會更到位一點。
第三位選手可是重量級，無數性價比耳塞的標杆，活躍在各大評論區，永遠無敵的泰坦S，十個人有十一個人在用的產品，千元以下的無冕之王，滿眼KO的超級巨星，太強了，所以，拿來吧你，讓我看看！
先說結論，和另外四款耳塞一樣，都是有點東西在身上的，但是宣傳比較浮誇，沒有達到那麼恐怖的表現，但表現比較優秀，首先要提到的是，titans這款耳塞是這四款耳塞中最喫推力的一款，其他耳機可以通過直插手機或者使用一個cx31993的入門小尾巴成功推起來，但它不行，它在推力不足的情況下會出現齒音嚴重，人聲過薄，還有些發刺的情況，說實話，如果不是手上有更大推力的設備，我的反應一定是，哈皮營銷號，騙我買這個，虧了虧了，但在更換設備後，其本身的表現就截然不同了，聲場開闊，風格大氣，並且齒音和人聲刺薄的現象會有着非常明顯的改善，但是這似乎與選購一款兩百多耳塞的用戶畫像不匹配吧，如果說你要發揮其全部實力至少需要花費約兩千塊，我想大多數老哥都會斟酌一下。
綜合來說，其在高推力情況下的表現是比較接近千元塞表現的，但也只是接近，所以薄紗什麼的依然是無稽之談，同時我說其接近單純是因爲其第一耳上去真的會有那種感覺，但實際上並不完全有，算是個半步千元？同時這是建立在有着足夠推力的情況下的，如果是普通電腦用戶或者手機用戶，別買就對了，但如果你手上有不錯的前端，OK，可以入，其低頻部分會讓你迷醉的。綜合來說7（9）分，如果有前端就是9，直推就是7，非常不推薦直推。
最後一位選手就是我們的老朋友青鸞了，其本身的顏值算是我這邊最喜歡的一款，比較大氣漂亮，而之所以選它也是因爲素材的使用以及其也算神塞系列之一了，同時這也是竹林鳥家的旗艦塞了應該，那就老酒新嘗，讓我訪問！
先說結論，其表現與Q5互相有來有回，其高頻表現不自然，不如Q5的表現好，但其整體的聽感和音質要高於Q5，當然看到我是和Q5比的你也應該知道了，沒錯，依然是沒有千元塞的水準的，更別提薄紗了，但在百元塞裏面算是還算不錯的耳機，手感方面比較舒服，只是其重量略重，不能做到無感佩戴，並且其重量也無法忽視，不過配合其自帶的竹韻塞效果很好，延展性是四款中比較靠前的，僅次於高推力下的titans，算是有兩把刷子的。
綜合評價，算是一款不錯的雜食流行塞，但高頻表現略假+毛刺，建議不要作爲高頻塞使用，在中高頻方面表現比較優秀，不過在這個方面又略遜於靜海，好在其本身的整體表現比較適中，沒有出現Q5和靜海那種比較大的跳躍式差異，算是班級裏的中等生，什麼都會一點但什麼都差不多，沒有非常亮眼的點，推薦分可以給到八分，算是比較適合新人入手的耳塞，但如果是聽流行這類比較大衆口味的音樂建議還是選擇靜海。
總結與碎碎念
四款耳塞聽下來，算是都物有所值，且性價比這方面的確算是拉滿了，雖然有着差異但整體的差異性比較小，主要是調音風格的不同而已，某種意義上也理解了爲什麼這四個沒人做一個對比作品的原因，不過這四個的表現都沒有出現各自媒體賬號說到的千元以內無敵手，薄紗千元耳機，秒殺森海和隼U，沒那回事，他們各種還是有着比較明顯的短板的，綜合來說，titans和靜海是這四款塞子中最接近千元塞的，注意，這裏說的是接近。
從舒適度來說，Q5＞靜海＞titans＞青鸞，這點主要是體現在外形設計以及自身重量上，titans本身的外觀設計很酷炫，但戴在耳朵上多少有點頂耳了，而青鸞則是又重又大，使得其難以長時間佩戴，而前兩款的佩戴感就要優秀很多了。
而從綜合聽感和佩戴感之後的推薦表現上來說，titans（高推力）≈靜海＞青鸞＞Q5＞titans（低推力），不過這點只代表個人觀點，如果有不同意見，那就是你對。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
