都是百元最强是吧?让我看看!——热门卷王塞大横评(长文预警)

最近几个月,两三百元价位冒出了一堆“卷王”耳塞,一言不合就是默秒全,越级打,看多了之后多少会有所疑惑,都这么能打,那你们几个互相打谁能赢啊?那正常老哥肯定也就想想就算了,但我是博主啊,这不就是纯纯素材嘛~得罪厂商?大不了银魂一下,直接滑跪呗~于是,我整来了最近名声在外的四大耳塞——达音科泰坦S EZP Q5 竹林鸟 青鸾以及弱水时砂 静海,我倒要看看到底是个什么水平就一言不合默秒全了,并且本次测试用的平台为桌面端的IFI ZEN DAC以及移动端的七彩虹M1,以下观点仅代表个人在其原线素质下表现的一个感受。同时本篇无广无恰饭,甚至可能博主会被打,哈哈哈哈哈。

OK,叠甲结束,请出我们第一款选手——EPZ Q5,按照各大博主的评价,千元无敌,低价HIFI耳机救世主,卷王,对战千元森海塞尔不落下风,最值得期待的低价耳塞,OK,诸多名号之下,让我来仔细品尝一下你的咸淡!

 

得益于10mm双腔体双磁路陶瓷碳纳米压电单元技术(救命,要不要这么长),Q5本身的调音比较均匀,近似于一款杂食塞,但偏向于声乐表现,声场比较宽阔,并且其本身的高音以及解析还是不错的,但是~没错,说那么多好话该说点别的了,其本身的低频表现过冲了,厚重感很足甚至过足了,其在流行音乐中这个过大的低频表现会让听起来有一耳朵的怪异感,显得非常的突兀,并且在调音方面并不纯净,秀技成分过高,使得其在人声上有着很明显的音染现象,声场虽然宽阔但纵线上略显凹陷,有点头大,但好在其本身的高频表现在这几款塞子中表现的比较不错。

 

总体来说,耳塞算是这个价位比较不错的存在,虽然有着上面说的小问题,但考虑到价格的问题,也有可能是厂商故意为之,不然怎么卖自家的高端产品呢~但,我很不喜欢秒杀森海的这个宣传口号,毕竟还差的远呢,只能说,实力不错,可以购买,但希望后面别整这个浮夸风,让人有点忍俊不住,总体评分给个七点五分是没问题的,属于比及格线要好不少的产品,只能说被称呼为神塞也是有原因的,但是!不要用秒杀森海作为宣传语!没有那么强!

第二位,也是一大“神塞”啊,弱水时砂家的静海,还是那套,“无敌性价比”,“千元以下无敌手”,“百分之八十的隼U水平”,“我无敌你随意”,好好好,这么厉害,那我也来试试你的深浅!

 

实话实说,这玩意能火起来似乎也是有道理的,这边先道歉,我先入为主的以为这个又是一个吹起来的塞子,所以先入为主觉得这玩意肯定表现很差,这边我表示对不起,但~我还是要说,它比我想象中的要好很多,但没有它宣传的那么好,薄纱千元什么的也不要再提了,但其本身的表现在这个价位还是不错的。

 

首先静海采用了一根四股编织线,很粗,而且线基素质很好,相较于其他三款的自带线材可以说是遥遥领先了,同时只按照这个价位来说,静海的听感非常舒服,而且可以说是很强,其采用的调音风格是弱水家非常典型的流行调音风格,其本身也非常擅长这种调音,所以静海可以说在流行音乐上随意盲狙,表现的非常好,但还是上面那句话,可能是厂商故意为之,这个价位的耳塞肯定是不能十全十美的,所以其高频部分的表现相较于中低频就略显逊色了,不过综合来看,其本身在小编制的流行乐上非常擅长,人声表现优秀,比较弹耳,算是这个价位比较出挑的存在,和五百元左右的耳机,来个小跨级还是能打一下的,但你要说打隼U,洗洗睡吧,梦里什么都有,推荐指数差不多可以达到八点五的水平,很优秀了,但不能越级,所以希望其他媒体同行莫要过于夸大宣传,百元流行塞TOP选手,这个宣传会更到位一点。

第三位选手可是重量级,无数性价比耳塞的标杆,活跃在各大评论区,永远无敌的泰坦S,十个人有十一个人在用的产品,千元以下的无冕之王,满眼KO的超级巨星,太强了,所以,拿来吧你,让我看看!

 

先说结论,和另外四款耳塞一样,都是有点东西在身上的,但是宣传比较浮夸,没有达到那么恐怖的表现,但表现比较优秀,首先要提到的是,titans这款耳塞是这四款耳塞中最吃推力的一款,其他耳机可以通过直插手机或者使用一个cx31993的入门小尾巴成功推起来,但它不行,它在推力不足的情况下会出现齿音严重,人声过薄,还有些发刺的情况,说实话,如果不是手上有更大推力的设备,我的反应一定是,哈皮营销号,骗我买这个,亏了亏了,但在更换设备后,其本身的表现就截然不同了,声场开阔,风格大气,并且齿音和人声刺薄的现象会有着非常明显的改善,但是这似乎与选购一款两百多耳塞的用户画像不匹配吧,如果说你要发挥其全部实力至少需要花费约两千块,我想大多数老哥都会斟酌一下。

 

综合来说,其在高推力情况下的表现是比较接近千元塞表现的,但也只是接近,所以薄纱什么的依然是无稽之谈,同时我说其接近单纯是因为其第一耳上去真的会有那种感觉,但实际上并不完全有,算是个半步千元?同时这是建立在有着足够推力的情况下的,如果是普通电脑用户或者手机用户,别买就对了,但如果你手上有不错的前端,OK,可以入,其低频部分会让你迷醉的。综合来说7(9)分,如果有前端就是9,直推就是7,非常不推荐直推。

最后一位选手就是我们的老朋友青鸾了,其本身的颜值算是我这边最喜欢的一款,比较大气漂亮,而之所以选它也是因为素材的使用以及其也算神塞系列之一了,同时这也是竹林鸟家的旗舰塞了应该,那就老酒新尝,让我访问!

 

先说结论,其表现与Q5互相有来有回,其高频表现不自然,不如Q5的表现好,但其整体的听感和音质要高于Q5,当然看到我是和Q5比的你也应该知道了,没错,依然是没有千元塞的水准的,更别提薄纱了,但在百元塞里面算是还算不错的耳机,手感方面比较舒服,只是其重量略重,不能做到无感佩戴,并且其重量也无法忽视,不过配合其自带的竹韵塞效果很好,延展性是四款中比较靠前的,仅次于高推力下的titans,算是有两把刷子的。

 

综合评价,算是一款不错的杂食流行塞,但高频表现略假+毛刺,建议不要作为高频塞使用,在中高频方面表现比较优秀,不过在这个方面又略逊于静海,好在其本身的整体表现比较适中,没有出现Q5和静海那种比较大的跳跃式差异,算是班级里的中等生,什么都会一点但什么都差不多,没有非常亮眼的点,推荐分可以给到八分,算是比较适合新人入手的耳塞,但如果是听流行这类比较大众口味的音乐建议还是选择静海。

总结与碎碎念

四款耳塞听下来,算是都物有所值,且性价比这方面的确算是拉满了,虽然有着差异但整体的差异性比较小,主要是调音风格的不同而已,某种意义上也理解了为什么这四个没人做一个对比作品的原因,不过这四个的表现都没有出现各自媒体账号说到的千元以内无敌手,薄纱千元耳机,秒杀森海和隼U,没那回事,他们各种还是有着比较明显的短板的,综合来说,titans和静海是这四款塞子中最接近千元塞的,注意,这里说的是接近。

 

从舒适度来说,Q5>静海>titans>青鸾,这点主要是体现在外形设计以及自身重量上,titans本身的外观设计很酷炫,但戴在耳朵上多少有点顶耳了,而青鸾则是又重又大,使得其难以长时间佩戴,而前两款的佩戴感就要优秀很多了。

 

而从综合听感和佩戴感之后的推荐表现上来说,titans(高推力)≈静海>青鸾>Q5>titans(低推力),不过这点只代表个人观点,如果有不同意见,那就是你对。

更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区

电玩帮图文攻略 www.vgover.com