i7-13790F到底對R7 7800X3D有什麼優勢？

前言

衆所周知，牙膏廠的i7系列一向都是性價比相對較高的存在，尤其是出了i9這個產品線之後，i7系列的性價比就直接拉滿了，如果不是對性能有極致追求的用戶，基本上i7系列都是最佳選擇了。

而到了13代之後，不帶核顯的i7-XX790F後綴的i7系列就更有性價比了。

今年Intel針對國內市場推出的特**品酷睿i7-13790F和酷睿i5-13490F，其實跟去年的酷睿i5-12490F差不多，都是削了核顯但是增強了核心的特供版處理器。

相對於同價位的AMD R7-7800X3D來說，i7-13790F

參數對比分析

都是針對高端遊戲和生產力用戶的產品，那麼它們之間到底有什麼區別呢？哪一款CPU更值得購買呢？今天我們就來通過詳細的測試和分析，爲大家揭曉答案。

參數對比

從上表格中我們可以看出，i7-13790F採用了Raptor Cove架構，擁有8個高性能核心（P-Core）和8個高效能核心（E-Core），最高頻率達到了5.2GHz，而7800X3D則採用了Zen 3架構，擁有8個統一的核心，最高頻率爲4.7GHz，但是它的緩存更大，達到了36MB。兩款CPU的TDP都不低，分別爲125W和105W，所以散熱也是一個需要考慮的因素。

價格對比

之前雙十一的促銷活動，兩款CPU的價格都降到了2599元，所以在CPU方面，兩者並沒有什麼優劣之分。但是，如果考慮到主板和內存的搭配，那麼i7-13790F就有了明顯的優勢。因爲i7-13790F可以使用TUF B660M 重炮手主板，這款主板的價格只有999元，而7800X3D則需要使用TUF B650M 重炮手主板，這款主板的價格高達1269元，兩者相差270元。另外，i7-13790F可以自由選擇D4或D5內存，而7800X3D則只能使用D5內存，這也增加了用戶的成本和限制了用戶的選擇。所以，從整機搭配的角度來看，i7-13790F更加靈活和經濟。

性能對比

爲了公平地比較兩款CPU的性能，我們使用了以下的測試平臺：

生產力性能對比如下：

從數據中可以看出，i7-13790F在理論性能和生產力性能方面都大幅領先於7800X3D，無論是單核還是多核，無論是渲染還是轉碼，無論是壓縮還是解壓，無論是圖像還是視頻，i7-13790F都能夠以絕對的優勢碾壓7800X3D，平均領先幅度高達20%以上，這說明i7-13790F的Raptor Cove架構和高頻率設計，比7800X3D的Zen 3架構和大緩存設計，更加適合處理各種複雜的計算任務，如果你是一個需要用電腦進行高效工作的用戶，那麼i7-13790F無疑是你的最佳選擇。

遊戲性能對比

我們選用了10款不同類型的遊戲，分別用i7-13790F和7800X3D來運行，測試它們在1080P分辨率和最高畫質下的平均幀數，以下是測試結果的對比：

從數據中可以看出，i7-13790F和7800X3D在遊戲性能方面的差距並不大，兩者都能夠提供流暢的遊戲體驗，但是i7-13790F在大部分遊戲中都有輕微的優勢，平均領先幅度爲4.5%，這說明i7-13790F的高頻率設計，比7800X3D的大緩存設計，更加適合處理各種遊戲場景。

從數據中可以看出，i7-13790F和7800X3D在遊戲性能方面的差距並不大，兩者都能夠提供流暢的遊戲體驗，但是i7-13790F在大部分遊戲中都有輕微的優勢，平均領先幅度爲4.5%，這說明i7-13790F的高頻率設計，比7800X3D的大緩存設計，更加適合處理各種遊戲場景，如果你是一個熱愛遊戲的用戶，那麼i7-13790F也是你的不錯選擇。

綜上所述，我們可以得出以下的結論：

● i7-13790F和7800X3D都是2599元的8核16線程的CPU，都是針對高端遊戲和生產力用戶的產品，但是它們在架構和設計上有很大的差異。

● i7-13790F採用了Raptor Cove架構，擁有8個高性能核心和8個高效能核心，最高頻率達到了5.2GHz，而7800X3D則採用了Zen 3架構，擁有8個統一的核心，最高頻率爲4.7GHz，但是它的緩存更大，達到了36MB。

● i7-13790F在CPU方面的價格和7800X3D相同，都是2599元，但是在主板和內存方面，i7-13790F更加靈活和經濟，可以節省用戶的成本和增加用戶的選擇。

● i7-13790F在理論性能和生產力性能方面都大幅領先於7800X3D，平均領先幅度高達20%以上，這說明i7-13790F的Raptor Cove架構和高頻率設計，比7800X3D的Zen 3架構和大緩存設計，更加適合處理各種複雜的計算任務。

● i7-13790F和7800X3D在遊戲性能方面的差距並不大，兩者都能夠提供流暢的遊戲體驗，但是i7-13790F在大部分遊戲中都有輕微的優勢，平均領先幅度爲4.5%，這說明i7-13790F的高頻率設計，比7800X3D的大緩存設計，更加適合處理各種遊戲場景。

結語

通過今天的詳細測試與分析，不難發現，Ryzen 7 7800X3D這顆處理器在某些方面偏科。大量的緩存堆疊設計，使得其不得不放棄高頻率，從而對其單核和多核性能都造成了巨大的影響。因此，不論是在理論性能測試方面還是實際的生產力性能方面，i7-13790F都有15%-20%左右的巨大優勢。

在實際遊戲測試中，儘管我們看到了7800X3D在某些喫緩存的遊戲中表現出色，但從綜合角度來看，i7-13790F在大多數遊戲中表現更出色。此外，在價格方面，雖然這兩款處理器的價格相同，但i7-13790F在主板搭配和內存選擇上更具優勢，使其成爲更值得購買的處理器。

綜上所述，i7-13790F可以說是全方位壓制了Ryzen 7 7800X3D，在遊戲和生產力方面都表現出色。因此這兩款處理器中的i7-13790F更值得購買，性價比更高。

intel一直佔主導市場，不是什麼高端玩家我不建議入手AMD，i7-13790F+B760 D5的組合，至少滿足未來三五年沒太大問題，並且D5的條子在intel平臺超頻也更輕鬆，優化也更好。