9900XT售價13999元，A500顯卡比集顯快，PCIe 5.0硬盤主控有問題

像谷歌Bard和Bing Chat(基於ChatGPT)這樣的人工智能聊天機器人以提供捏造的事實和建議而聞名，儘管它的開發者和一些出版商都認爲它可以取代專業的人類記者，如果你想要在2024年或2025年組裝最好的電腦或單板計算機，Bard和Bing Chat比任何人都瞭解更多，包括要開發它的製造商

嘗試詢問Bard和Bing在幾種不同的未來CPU和顯卡之間進行選擇時，AI的回答就好像這些產品已經上市且已經過跑分測試一樣，雖然Bing的神話般的答案是從當今硬件中汲取規格的，也許只是混淆了型號，但谷歌的機器人卻編造了一些非常虛構數據

詢問Bard選擇RTX 5090 Ti還是9900 XT時，Bard提供了這兩種未來顯卡的完整規格，稱如果需要最佳的性能，那麼RTX 5090 Ti就是最佳選擇。在規格表中，Bard甚至列出了16384個CUDA核心(只有英偉達顯卡纔有CUDA核心)，AI表示，RTX 5090 Ti目前比9900 XT更難找到，甚至還給出了定價，售價爲2,499美元(參考國內價格17999元)，9900 XT的售價爲1,999美元(參考國內價格13999元)

目前最頂級的英偉達顯卡是RTX 4090，AMD顯卡是RX 7950 XTX，不知道這兩家是否正在開發新顯卡，但可以確定的是，Bard和Bing提供的信息是猜測的

詢問Bard英特爾i9-15900K和銳龍9550X3D哪個更好時，它給了詳細的答案，附有規格表，9950X3D僅有32MB的3級緩存、5GHz睿頻和PCIe 4.0(不是5.0)支持，考慮到今天的銳龍7950X3D(有一天會被9950X3D取代)都有128MB的3級緩存、5.7GHz睿頻和PCIe 5.0支持，很明顯Bard口中的9550X3D的規格削弱了很多

Bard還給了一個購物鏈接列表，可以獲取這些虛構的CPU，包括百思買、亞馬遜和新蛋上的頁面，當點擊鏈接時，會跳轉到不相關的登陸頁面，或指向一個宣傳頁面

使用GPT-4模型的Bing Chat也可以對15900K和銳龍9550X3D進行比較，但它給出的規格與今天的i9-13900K和銳龍7950X3D完全相同，微軟的Bing Chat稱9950X3D更適合遊戲

只對比CPU和顯卡，Bard和Bing Chat的表現就像虛構的未來一樣，但如果使用iPhone和三星Galaxy S手機進行測試，Bard通常(但不總是)說這些尚未發佈

當問及iPhone 18與Galaxy S27的情況時，Bard稱iPhone 18和三星Galaxy S27尚未發佈，因此很難明確地說哪一個會更快，但根據之前機型的性能，iPhone 18會比GalaxyS27更快，然後它給了一張規格表

另一方面，Bing Chat的回答就這兩款手機都存在一樣，稱iPhone 18採用更快的處理器，但三星Galaxy S27具有更大的屏幕，Bing Chat給出了三個來源來得出結論—安卓Authority、Lifewire和PC Mag上的文章，這些文章實際上是在比較當前的手機

谷歌SGE提供的結果與谷歌Bard不同，它的表現確實就像iPhone 18是一個真正的產品一樣，iPhone 18配備蘋果A20仿生CPU和50MP攝像頭

這裏的問題不是SGE捏造了什麼，而是它從不可靠的來源獲取了假新聞，我們一次又一次地看到，SGE並不優先考慮知名出版物，而是從任何地方獲取數據

這些AI比起電腦組件更瞭解電影，當詢問星球大戰11或速度與激情13等不存在續集的情節時，都告訴我們這些電影還沒有上映

要求ChatGPT(均使用GPT3.5和GPT4模型)來比較中一些虛構的硬件時，ChatGPT在每種情況下都稱訓練數據截止於2021年，且這些不在數據集中，這纔是正確的回應

此外，RTX A500比集顯更快，這正是它的設計目的

ADLink的便攜式RTX A500雷電接口顯卡最近經過了StrorageReview的審查和跑分測試，RTX A500顯卡具有很好的性能，具有2048個CUDA核心，在使用Luxmark和AI等顯卡加速的非遊戲任務中，它比集顯(英特爾Iris Xe集顯)快大約60%

StorageReview對LuxmarkHall、LuxmarkFood和ProcyonAIInference小型顯卡進行了跑分測試，發現Pocket顯卡表現良好，能夠發揮預期作用，與配備96個EU的英特爾Iris Xe集顯相比，Pocket顯卡在LuxmarkHall的性能高了54%，得分爲3979分，在LuxmarkFood中，Pocket顯卡性能高了52%，得分爲1837(對比869)；在ProcyonAIInference中，性能高了77%，得分爲264(對比59)

StorageReview還將RTX A5000移動端顯卡與RTX A500進行了跑分測試，只是爲了對比A500有多差，多少不出所料，RTX A5000移動端顯卡平均性能比A500高了約65%

但這完全是意料之中的，因爲外形尺寸不會讓移動顯卡變得更快，2048核心的30系顯卡仍然與移動端2048核30系顯卡一樣，Pocket的RTX A500顯卡實際上是一個降頻單元，具有微不足道的435MHz默頻和1335Mhz睿頻，該顯卡的參考頻率是1440MHz默頻和1770MHz睿頻，而該顯卡製造商大幅降低了頻率，讓顯卡保持在25W功耗，比參考顯卡的60W功耗小3倍

ADLink Pocket顯卡的特點之一是獨特的外形，該設備大約有手掌大小，配備成熟的RTX A500顯卡(相當於RTX 3050的專業版)，通過雷電3連接到電腦

此外，PCIe 5.0顯卡崩潰不是因爲熱節流，而是主控有問題，鎂光、Adata、技嘉和希捷都受到影響

一些硬盤，特別是基於羣聯PS5026-E26主控的PCIe 5.0硬盤，會崩潰不是因爲熱節流，而是因爲主控在沒有散熱器的情況下運行時受影響，這些硬盤都是專門與散熱器一起使用而設計和處理的，正確使用硬盤則不會出現關機的情況

最初，只有Corsair MP700表現出這種行爲，現在這個問題很明顯，而且更加普遍，且影響麪包括基於羣聯E26主控的所有硬盤，這些硬盤是爲搭載散熱器的設計，在沒有連接散熱器的情況下使用就會出現問題

Computerbase發現，Seagate Fire Cuda540、技嘉Aorus Gen5 10000和Adata Legend 970也存在關機問題，這在預料之中，因爲PCIe 5.0硬盤大部分都使用相同的羣聯E26控制器，這些硬盤仍使用固件22，希捷尚未表示新固件何時發佈，而技嘉稱很快就會發布

僅當使用不帶散熱功能的PCIe 5.0硬盤時纔會出現此問題，當硬盤變得太熱時，它會關閉以保護硬盤、NAND和數據。PCIe 5.0硬盤通過隨附的散熱器或主板上的M.2散熱器充分散熱，這應該不是問題，羣聯的新固件(版本22.1)，可確保PCIe 5.0硬盤節流-而不是崩潰，崩潰可能導致數據丟失

固件22.1引入了接口狀態熱調節，從本質上降低了PCIe接口速度，從PCIe 5.0降價到PCIe 4.0甚至PCIe3.0，以降低物理層(PHY)的溫度，而無需調節處理器頻率影響PCIe 5.0硬盤的性能，但也會阻止關閉以保護硬盤的完整性Computerbase，新固件22.1的熱閾值爲85攝氏度

一開始，鎂光T700沒有這個問題，PCIe 5.0會節流，直到硬盤全速運行，結果顯示類似的故障，因此該硬盤還需要固件22.1更新

在新固件22.1下，羣聯E26驅動的硬盤在高溫下仍應提供可接受的性能水平，在沒有散熱器的情況下，Corsair MP700的讀速和寫速分別超過10GB/s和2GB/s，這是一項安全措施，以防溫度失控，且始終爲PCIe 5.0硬盤使用散熱器