備受矚目的《Ratatan》（中文名啦搭檔）正式版上線已經快一個月了，但社區反響卻很一般，黑盒評分6.5，Steam商店則褒貶不一。
作爲古早時期，在PSP平臺爆火的知名音遊《Patapon》（中文名啪嗒砰）的精神續作，這款遊戲一度被衆多包括我在內的老玩家關注。
但遊戲發售後卻反響平平，甚至口碑不佳。
這並不是“知名遊戲IP精神續作口碑翻車”的唯一代表，無獨有偶，同一時期發售的《惡魔城》系列IP的正統續作《惡魔城：貝爾蒙特的詛咒》，同樣遭遇口碑的滑鐵盧。
在仔細瀏覽了那些差評意見之後，我最大的感觸就是：成也IP，敗也IP。
“知名IP精神續作”的頭銜，讓這些遊戲獲得了空前的關注度，但也成爲了被玩家差評和拷打的標準和考量。
以《Ratatan》爲例，平心而論，如果把這款遊戲作爲一款獨立遊戲拿出來，我相信其口碑不會這麼差。
作爲一款音樂類遊戲，可愛的畫風、魔性的BGM、富有創意的戰鬥方式，都會讓不少初見的玩家爲之傾倒。
即便會有一些這樣那樣的問題，依舊瑕不掩瑜，獲得寬容。
但問題就出現，它並不是一款真正意義的“獨立遊戲”。
它的原罪就是一直都是頂着“Patapon精神續作”的名號來進行宣傳。
Patapon是何許遊戲也？
年輕玩家可能不瞭解，但經歷過PSP時代的老玩家應該都如雷貫耳。
系列百萬銷量，初代拿下IGN/GameSpot多個年度大獎、Fami通白金殿堂，節奏策略融合玩法的開創者，至今仍是PSP代表作之一。
在這樣的背景下，由Patapon原主創團隊另起竈爐，重新開發的新IP《Ratatan》，自然備受矚目。
但是，在獲得更多的關注度的同時，也自然會受到更嚴厲的審視。
前作珠玉在前，玩家對新作的期待值自是空前。
但遺憾的是，《Ratatan》與老玩家想象中的樣子並不一樣。
由於版權和思路原因，製作組對遊戲玩法進行了較大規模的重新設計，這讓很多老玩家感到水土不服。
例如最典型的就是遊戲戰鬥的節拍數。
原版的Patapon每個小節一直是四拍，PATA-PATA-PATA-PON，PON-PON-PATA-PON，只要玩過前作的人應該都會對上面這兩個指令印象深刻。
但在Ratatan中，每個小節卻變成了三拍。
而且這個4變3，還不是簡單的從4/4拍變成3/4拍。而是在4/4拍的基礎上，空掉一個拍，戰鬥指令也從4個音符變成3個音符。
這種改動對於新玩家來說，可能並不會覺得什麼。
但是對於習慣了4拍的老玩家來說，那是一種讓人抓狂的彆扭。
每次玩的時候就總感覺會差點啥。
儘管這可能是製作組規避版權糾紛的一種妥協，但只能說這一刀真的是砍刀大動脈上了，成爲了勸退很多老玩家的核心原因之一。
而肉鴿玩法的創新加入，也並沒有得到老玩家的認可。
原版的Patapon是屬於關卡式的闖關、刷寶遊戲。
玩家可以通過刷關卡，獲得資源、經驗、武器，然後購買道具、強化裝備、配強兵種。
但Ratatan將這種線性角色培養改成了當下流行的肉鴿類玩法，進行局外養成。
雖然說當下“萬物皆可肉鴿”，肉鴿的玩法的確會讓遊戲變得更爲豐富。
但至少從玩家反饋情況來看，肉鴿元素在Ratatan中並沒有讓這個遊戲變得更加好玩，反而還在一定程度上增加了遊戲的重複度。
於是，作爲一款頂着經典IP續作的光環的作品，核心玩法變了，又沒有什麼新的讓人眼前一亮的內容，讓期待已久的玩家有一種被騙了的感覺，口碑自然也就急轉而下了。
像《Ratatan》和《惡魔城：貝爾蒙特的詛咒》這些遊戲，差評中是加了不少主觀情感性因素的，實際上的遊戲並沒有那麼的不堪與糟糕。
但這也是廠商或者發行商選擇的結果。
只能說，欲戴皇冠，必承其重。
知名IP是一把雙刃劍，在享受其帶來的光芒的同時，也得有能夠稱得上的力量和技巧。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
