大龍是誰家的？2026世界賽瑞士輪資源控制榜

2026世界賽瑞士輪已經全部結束。16支隊伍有人只打4局，有人一路打到11局，所以單純比較資源總數多少，其實很容易被比賽場次帶偏。這次主要看三張比較直觀的榜單，大龍總數、場均小龍和場均拆塔。排名交給圖表，正文就挑一些真正有意思的地方來說。

大龍榜：LOS 11條第一，TES和HLE效率更高

整個瑞士輪拿大龍最多的隊伍是LOS，10局比賽一共拿到11條，第二名KC和TLAW都只有7條，LYON拿到6條，TES和HLE各有5條。光看數量，LOS確實像是今年瑞士輪最會拿大龍的隊伍，但他們最後甚至沒能進入八強，尤其是最後面對LYON的生死戰，三局比賽大龍數量直接打成了5比1，系列賽卻是1比2出局。第二局和第三局都出現了LOS拿到大龍、最後卻由LYON贏下比賽的情況，大龍拿得多和能不能把優勢兌現成勝利，顯然不是一回事。

如果把比賽場次也考慮進去，TES和HLE的數據反而更值得注意。兩支隊伍雖然都只拿到5條大龍，但比賽局數更少，大龍控制率都達到了71.4%，已經是瑞士輪最高的一檔。LPL這邊，TES也是四支隊伍裏大龍數據最突出的一個，6局5條，總數和控制率都不錯。BLG和IG的大龍數量沒有這麼亮眼，優勢更多體現在其他資源上。至於AL則走到了另一個極端，整個瑞士輪四局比賽一條大龍都沒有拿到，最後0-3出局，這組數據倒是和比賽結果非常一致。這樣看下來，大龍榜最有意思的地方並不是LOS排第一，而是LOS贏在數量，TES和HLE贏在控制效率，AL則乾脆一條都沒有。

小龍榜：GEN場均3.4條第一，IG也站進第一梯隊

換成小龍之後，榜單的樣子就完全不一樣了。如果只看總數，LOS因爲打了10局，一共拿到25條小龍，依然排得很靠前，但把數據換成場均之後，第一名馬上變成GEN。GEN五局拿到17條小龍，場均3.4條，排在整個瑞士輪第一；KC場均3.14條排在後面，IG和T1則都是場均3條。

這裏LPL的存在感就明顯多了，尤其是IG。六局比賽場均3條小龍，小龍控制率還能達到大約70%，已經屬於整個瑞士輪最強的一檔。也就是說，IG並不是單純靠頻繁打架建立優勢，他們在小龍節奏上的控制同樣很穩定。BLG場均2.75條，TES場均2.17條，雖然沒有IG那麼突出，但BLG最後面對HLE的生死戰，兩局一共拿到8條小龍，對面只有4條，到了真正不能輸的時候，資源控制反而打得很紮實。

DK則是這張榜裏一個很有意思的反例。他們最後4-0直接晉級，場均小龍卻只有2.25條，只能排在Top 10靠後的位置。GEN和IG更像是儘量把前中期小龍握在手裏，再慢慢擴大優勢；DK則明顯不是這個思路，前面幾條龍可以讓，真正關鍵的團戰和後續推進只要能贏，比賽一樣能結束。小龍榜和最終成績之間並沒有那麼簡單的對應關係，但GEN第一、IG進入第一梯隊，還是能比較清楚地看出這兩支隊伍在前中期資源控制上的穩定性。

推塔榜：DK場均8.75座，真正把優勢變成基地

大龍和小龍更多反映的是資源拿到了多少，推塔數據則更接近這些優勢最後到底換成了什麼。這裏第一名是DK，四局比賽一共拆掉35座防禦塔，場均8.75座，排在整個瑞士輪第一；T1場均8.4座排在第二，GEN場均7.8座第三，BLG、KC、LOS、TES和IG也都進入了Top 10。

把這張榜和小龍榜放在一起看，DK的數據就很有意思了。他們場均小龍只有2.25條，但場均拆塔直接衝到第一，說明DK並不需要在每一條地圖資源上都佔便宜，只要關鍵團打贏，後面把優勢變成防禦塔甚至直接結束比賽的速度非常快。GEN則屬於比較全面的類型，場均小龍第一，場均拆塔第三，資源拿得多，推進也能跟上，所以他們的數據看起來最符合傳統意義上的運營強隊。

LPL這邊，BLG、TES和IG都能進入場均拆塔Top 10，尤其是IG，小龍榜靠前，推塔榜也沒有掉出去，說明他們的資源控制並不是只停留在拿龍這一層。AL依然處在另一邊，整個瑞士輪場均拆塔只有2座出頭，也是所有隊伍裏最低的一檔，前面大龍一條沒有，後面的推進數據同樣墊底，資源層面的差距其實非常明顯。

把三張榜放在一起看，差別其實很明顯：大龍總數第一是LOS，場均小龍第一是GEN，場均拆塔第一則是DK。LOS雖然大龍拿得最多，最後卻沒能進入八強；GEN在小龍控制上最穩定，拿完資源之後推進數據也不差；DK則是另一個極端，小龍數據並不突出，但場均拆塔直接排到第一。LPL這邊，IG的小龍數據最亮眼，TES的大龍控制表現不錯，BLG在推塔榜上也佔到了位置，AL則基本落在了幾張榜單的另一端。這樣看下來，資源控制還真不能只盯着龍的數量，拿到多少是一回事，最後能不能把這些資源換成塔、經濟和勝利又是另一回事。

如果只看這三張資源榜，你覺得今年瑞士輪哪支隊伍的資源運營最強？